共产社会五个主要特征：

qi509 发表于 2012-4-30 21:13
共产主义难道没有个人的交通工具？

    如果今天实现共产社会，不但交通工具没有私有，而且穿的衣服，用的碗筷，睡的被褥等等，都是共有的。用了就取，不用了仍然是大家的。

     当然，这里洗衣服，叠被子，做饭，扫地，看孩子等等，都是岗位工作。

黑夜里的火把 发表于 2012-4-30 21:09
共产社会，像车子，不可能成为你的私有。

就像原始氏族公社中，圈养的猪，喂养的马，不可能是某个人 ...

共产主义难道没有个人的交通工具？

qi509 发表于 2012-4-30 20:46
交通工具呢？我的车坏了，你的车我能像我自己的车一样随便用吗？

共产社会，像车子，不可能成为你的私有。

就像原始氏族公社中，圈养的猪，喂养的马，不可能是某个人的。

    （千万不要拿今天的社会，说共产社会的事情，因为这是两种社会。）

qi509 发表于 2012-4-30 20:46
交通工具呢？我的车坏了，你的车我能像我自己的车一样随便用吗？

换换方位，就容易理解了。比如：妻子的车子坏了，用丈夫的车子。

当然了，共产社会，肯定不会存在大量的私有财产了。

像车子、房子、被子、衣服等等都是共有的。用了就取，不用了，仍然是大家的。

黑夜里的火把 发表于 2012-4-30 20:41
原始人穿的衣服，睡的位置，用的弓箭，应该是私有的。但这个“私有”，不影响共产社会的体制。

就像 ...

交通工具呢？我的车坏了，你的车我能像我自己的车一样随便用吗？

qi509 发表于 2012-4-30 20:27
注意：群居不产生私有财产。单居产生私有财产。我15楼的帖子说得很明白。

原始人穿的衣服，睡的位置，用的弓箭，应该是私有的。但这个“私有”，不影响共产社会的体制。

就像我们家中，每个人虽然都有自己的用品 比如：牙刷  毛巾  被褥等等，但这仍然是家中人们共同的财产，仍然是共产形态的社会。


    所以说，只要没有婚姻 没有家庭，即使存在这些私有，也不能改变社会的性质。改变社会性质的是婚姻家庭，而不是这个私有的财产形式。

黑夜里的火把 发表于 2012-4-30 20:17
1  只要没有婚姻，无论群居，单据，都是共产社会。
2  原始社会生活简陋，人们群居在一个洞穴。今天，不 ...

注意：群居不产生私有财产。单居产生私有财产。我15楼的帖子说得很明白。

qi509 发表于 2012-4-30 19:50
楼主一再发自己这个观点的帖子。几次想回你的帖子都没好意思，怕你接受不了。今天忍不住回一个：楼主，你就 ...

1  只要没有婚姻，无论群居，单据，都是共产社会。
2  原始社会生活简陋，人们群居在一个洞穴。今天，不可能在一个大房间里居住。
    比如：公共宿舍一个个双人房（或者说鸳鸯房）。如果今天你与A女相爱，就与A女共同登记居住这个鸳鸯房。如果明天你们仍然相爱，你可以重新登记鸳鸯房。如果明天你爱的不是A，而是B女，你就同B女登记鸳鸯房。
    比如每个鸳鸯房，都有一对男女，他们是分开居住——这是“群居”吗？

      这里仅仅是没有婚姻。
··············
共产社会，虽然某些东西眼下是你的，事实上也是大家的。
家庭内部的社会就是共产社会，比如：丈夫开的小车，使用的生活用品，妻子可不可以说是自己的？可不可以说是家中共同的？

bangfu999 发表于 2012-4-30 19:15
骗子的伎俩是把谎言说上1000遍。你比他们聪明，因为你要说1001遍。

你还是说说我是如何谬论的吧？

楼主一再发自己这个观点的帖子。几次想回你的帖子都没好意思，怕你接受不了。今天忍不住回一个：楼主，你就是忘了一件最重要的：你的观点是群居还是单居？如是群居那么你的观点成立；如是单居，就是每个人都有自己的居住空间，那么你的观点就不成立。最起码的，你个人的日常使用品及家用电器、交通工具就不是财产共享。如果是群居，那么就是动物了。没有什么财产共有不共有的；公有制不公有制的了。