[转贴]张五常08年4月西安交大讲课笔记

以下是引用自在江鸥在2008-7-16 12:36:00的发言：

   Reading in Price Theory

        Selected by Steven N. S. Cheung

1.Carl G. Hempel, The Philosophy of Natural Science， (Prentice-Hall Inc.)

2.Armen A. Alchian, “Uncertainty, Evolution and Economic Theory,” J. of Polit. Econ. (June 1950)

3.Ernest Nagel, “Assumptions in Economic Theory,” Amer. Econ. Rev. (May 1963)

4.Armen A. Alchian, “The Meaning of Utiliy Measurement,”Amer. Econ. Rev. (March 1953)

5.Irving Fisher, The Theory of interest， (Macmillan, 1930)

6.Milton Friedman, “The Marshallian Demand Curve,” J. of Polit. Econ. (December 1930)

7.Armen A. Alchian, “Cost,” International Encyclopedia of the Social sciences (October 1963)

8.Milton Friedman, Price Theory， (Aldine,1976)  Ch.5

9.F.A. Hayek, “The Use of Knowledge in Society,” Amer. Econ. Rev. (September 1945)

10.George J. Stigler , “The Economics of Information,” J. of Polit. Econ. (June 1961)

11.George J. Stigler, The Theory of Price，(Macmillan, 3rd edition, 1966), Chs. 11&12

12.Jack Hirshleifer, Price Theory and Applications，(Prentice-Hall, 1976), Ch. 11

13.R. H. Coase, “The Nature of the Firm,” Economica, 1937

14.Steven N. S. Cheung, “The Contractual Nature of the Firm,” J. of Law and Econ. (October 1982)

15.R. H. Coase, “The Problem of Social Cost,” J. of Law Econ. (October 1960)

16.Steven N. S. Cheung, The Myth of Social Cost, The institute of Economic Affairs, 1976

这些书或者文章能找到吗？网上电子版本的也好，好想读读，比如1.Carl G. Hempel, The Philosophy of Natural Science， (Prentice-Hall Inc.) ，能不能找到，我在网上找不到。

    同意楼上的。理论要有可证伪性,如果你说“价格上升，需求量有时候上升有时候下降”，那就没法证伪了。

以下是引用xyd678在2008-6-20 1:39:00的发言：

为什么吉芬物品的需求曲线不能“一直”向上倾斜，而仅仅是曲线的一段向上倾斜？

1，先改正上次帖子的一个笔误，吉芬物品是低档物品中的低档物品（不应该称劣质品中的劣质品）

2，前面提到的土豆作为吉芬物品的例子。

设定土豆的价格是P，数量是X；肉类作为另一物品，价格是q,数量是Y；穷人的收入有限，是M。预算线是：

PX+qY=M，   （这里不需要效用函数）

这时，发生了大饥荒，

教科书中论证吉芬物品时，通常是说吉芬物品X涨价，穷人减少肉类Y的消费，才能增加X的消费量（购买量），原因是实际收入下降。但忽视了收入M的有限性。

继续教科书的推理，当吉芬物品的价格P上涨到P+E，Y的消费量减少到0，预算线变为：

（P+E）X=M 

推论到这里，教科书早就停止了。再推下去就有意思了：X的价格（P+E）再上涨，消费量或需求量就要下降了。

X的最大需求量是M\(P+E)。

可知，X的需求曲线仅仅在P和P+E之间是向上倾斜的。价格再涨，需求量会受到收入的限制而下降。

3，张五常教授在否定吉芬物品时，认为其需求曲线是“一直”向上倾斜的，看来他忽视了收入有限这个条件。

发这两个帖子是因为我相信吉芬物品存在性的理论逻辑。张教授又是从逻辑上进行否定的，认为吉芬物品在市场中不存在。总是让人放心不下。

你说的，是从无差异曲线和收入约束线二个工具推测需求曲线的方法，一般教课书上也是这样讲的，要是收入效应大于替代效应，是存在吉芬物品的。张五常的意思是，我们的每个推测都要有被现实推翻的可能性，有可能错，也就是可验证，可能被推翻，但一个好的理论与推测要做到事实验证后又没有被推翻，不能被事实证明为错，否则，你的推测就错了，至少得改进。要是吉芬物品存在，那么，需求定律就不可能验证了，因为这时的需求定律永远不可能错了，因为符合需求定律的，你就说是替代效应更强，不满足的，你就说收入效应更强，理论本身是不可能错的，也就不满足上述理论或者说推测可能错的要求。

为了使需求定律符合上述理论可能错，能被事实验证的要求，张五常放弃了用上述二个约束条件推出需求曲线的方法，是主观地认为，价格上升，需求量下降，至于除价格外其他变量的选择，哪些允许变，哪些不允许变，他是让直接影响需求量变的因素不允许变，其他的变量均允许变。

所以说，张五常是在理论要能被事实验证，又以简单为上，而且能解释广泛现象，这些要求下，他把需求定律作了上述变化，随便说一下，张五常关于多维度需求量的度量方面，也是个理论原创，很有趣，也能解释许多现象。

   Reading in Price Theory

        Selected by Steven N. S. Cheung

1.Carl G. Hempel, The Philosophy of Natural Science， (Prentice-Hall Inc.)

2.Armen A. Alchian, “Uncertainty, Evolution and Economic Theory,” J. of Polit. Econ. (June 1950)

3.Ernest Nagel, “Assumptions in Economic Theory,” Amer. Econ. Rev. (May 1963)

4.Armen A. Alchian, “The Meaning of Utiliy Measurement,”Amer. Econ. Rev. (March 1953)

5.Irving Fisher, The Theory of interest， (Macmillan, 1930)

6.Milton Friedman, “The Marshallian Demand Curve,” J. of Polit. Econ. (December 1930)

7.Armen A. Alchian, “Cost,” International Encyclopedia of the Social sciences (October 1963)

8.Milton Friedman, Price Theory， (Aldine,1976)  Ch.5

9.F.A. Hayek, “The Use of Knowledge in Society,” Amer. Econ. Rev. (September 1945)

10.George J. Stigler , “The Economics of Information,” J. of Polit. Econ. (June 1961)

11.George J. Stigler, The Theory of Price，(Macmillan, 3rd edition, 1966), Chs. 11&12

12.Jack Hirshleifer, Price Theory and Applications，(Prentice-Hall, 1976), Ch. 11

13.R. H. Coase, “The Nature of the Firm,” Economica, 1937

14.Steven N. S. Cheung, “The Contractual Nature of the Firm,” J. of Law and Econ. (October 1982)

15.R. H. Coase, “The Problem of Social Cost,” J. of Law Econ. (October 1960)

16.Steven N. S. Cheung, The Myth of Social Cost, The institute of Economic Affairs, 1976

以下是引用自在江鸥在2008-6-19 11:27:00的发言：

       张教授的需求定律里的需求曲线逻辑上只在一人世界里有可能向右上倾斜,也就是吉芬物品逻辑上
在一人世界里是存在的。在社会(两人或者两人以上世界)中,需求定律里的需求曲线永远向右下倾斜，
没有例外,若容许例外存在,需求定律就被推翻了。

为什么吉芬物品的需求曲线不能“一直”向上倾斜，而仅仅是曲线的一段向上倾斜？

1，先改正上次帖子的一个笔误，吉芬物品是低档物品中的低档物品（不应该称劣质品中的劣质品）

2，前面提到的土豆作为吉芬物品的例子。

设定土豆的价格是P，数量是X；肉类作为另一物品，价格是q,数量是Y；穷人的收入有限，是M。预算线是：

PX+qY=M，   （这里不需要效用函数）

这时，发生了大饥荒，

教科书中论证吉芬物品时，通常是说吉芬物品X涨价，穷人减少肉类Y的消费，才能增加X的消费量（购买量），原因是实际收入下降。但忽视了收入M的有限性。

继续教科书的推理，当吉芬物品的价格P上涨到P+E，Y的消费量减少到0，预算线变为：

（P+E）X=M 

推论到这里，教科书早就停止了。再推下去就有意思了：X的价格（P+E）再上涨，消费量或需求量就要下降了。

X的最大需求量是M\(P+E)。

可知，X的需求曲线仅仅在P和P+E之间是向上倾斜的。价格再涨，需求量会受到收入的限制而下降。

3，张五常教授在否定吉芬物品时，认为其需求曲线是“一直”向上倾斜的，看来他忽视了收入有限这个条件。

发这两个帖子是因为我相信吉芬物品存在性的理论逻辑。张教授又是从逻辑上进行否定的，认为吉芬物品在市场中不存在。总是让人放心不下。

以下是引用bajjio在2008-6-19 12:59:00的发言：

Jevons是英国人。

谢谢指点

以下是引用罗鹏在2008-6-19 11:22:00的发言：

呵呵，猜对一半。Walras瓦尔拉斯，法国人，首先用方程组描述一般均衡；

Jevons杰文斯，似乎同门格尔同属奥地利边际效用学派。

Jevons是英国人。

以下是引用xyd678在2008-6-19 1:59:00的发言：

       吉芬物品作为劣质品中的劣质品，其需求曲线向上倾斜，但在一定约束条件下，不会一直向上倾斜。     

       张教授的需求定律里的需求曲线逻辑上只在一人世界里有可能向右上倾斜,也就是吉芬物品逻辑上
在一人世界里是存在的。在社会(两人或者两人以上世界)中,需求定律里的需求曲线永远向右下倾斜，
没有例外,若容许例外存在,需求定律就被推翻了。

以下是引用自在江鸥在2008-6-19 10:59:00的发言：

       记录订正:"新古典出了很多人，Walras、Jevons，这些人都不算太差，但是他们用数学。不是说他们数学不好，整体来说，跟马歇尔相比，就比较小气，小气之极。"

      原记录来自"乖乖老鼠",有不少错漏,仅供参考.

呵呵，猜对一半。Walras瓦尔拉斯，法国人，首先用方程组描述一般均衡；

Jevons杰文斯，似乎同门格尔同属奥地利边际效用学派。

以下是引用罗鹏在2008-6-19 3:43:00的发言：

新古典出了很多人，（未听懂两个人名）这些人都不算太差，但是他们用数学。比起马歇尔来说，就显得小气了，小气之极。
00000000000000000000000000000000000000000000

瓦尔拉斯和门格尔？

       记录订正:"新古典出了很多人，Walras、Jevons，这些人都不算太差，但是他们用数学。不是说他们数学不好，整体来说，跟马歇尔相比，就比较小气，小气之极。"

      原记录来自"乖乖老鼠",有不少错漏,仅供参考.