苹果/安卓/wp
教授
0%
还不是VIP/贵宾
签到天数: 745 天
连续签到: 4 天
[LV.9]以坛为家II
应届毕业生专属福利!
送您一个全额奖学金名额~ !
经管之家送您两个论坛币!
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
使用道具 举报
副教授
讲师
warrenzhang 发表于 2010-7-4 19:17 两者至少没有直接关系。。。促成次贷的原因有很多,资产证券化只是其中的一个诱因。推荐你读一下《信用衍生品理论与实务》,written by范希文,孙建。
硕士生
wsbsmn 发表于 2010-7-4 23:15 如果你用相关性分析,我不觉得有很强的相关性,不过数学无法统计的是道德风险,衍生品本意不是坏事,但是次贷怎么就出来呢? 说次贷不对也不是,但是一旦出来就是一条不归路,理论本身不疯狂,但是人有时候是疯狂的warrenzhang 发表于 2010-7-4 19:17 两者至少没有直接关系。。。促成次贷的原因有很多,资产证券化只是其中的一个诱因。推荐你读一下《信用衍生品理论与实务》,written by范希文,孙建。
高中生
rains817 发表于 2010-7-5 01:39 就是杠杆化。 根据货币乘数效应,在10%的准备金率下,一个单位的信贷可以最终衍生出900%的货币量。如果资产证券化之后,这900%的货币在购买资产后,可以继续向银行抵押,如果是抵押率为1的话,那么理论上,一个单位的信贷最多可以衍生出8100%的货币量。
发表回复 回帖后跳转到最后一页
京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明 免责及隐私声明