为什么房价单方面上涨

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

商品价格有涨有跌，但是，房价主要是涨价，而没有有涨有跌。为什么？因为人们对买房简直花费了拼命的力气。为什么人们那么拼命的要买房？一个，因为房子关系到家的存在，另外一个，因为人们宁愿放弃持有货币也要购买房子。为什么这样？因为人们的深刻感受是：货币越来越贬值，越来越不值钱。正因为钱越来越不值钱，所以人们必定寻找最保值的东西，而这个东西不是汽车黄金股票，而是房子。
所以，除非货币不再贬值，否则房价会一直的涨。只是因为人为的压制，才显得不那么涨，如果没有人为的压制，房价还会涨得更大。
而为什么货币贬值？因为货币发行太多了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：单方面 商品价格 货币贬值 货币发行 越来越

hhj-1 发表于 2021-1-23 08:46
假设全是机器就等于产品没成本吗？而无偿送人需要无成本或极低成本的。

       机器本身也是要再生产的，可来“全是机器就等于产品没成本”？阁下又是很激动，要知道“固定成本和利润”都是保证再生产的，利润则是保证再生产是扩大模式的必须。

hhj-1 发表于 2021-1-23 08:29
如果 全是无成本的产品，那么就更不需要所谓钱了，你见你呼吸空气用钱吗？没用吧。那么，产品们就象空气那 ...

如果 全是无成本的产品，那么就更不需要所谓钱了，你见你呼吸空气用钱吗？没用吧。那么，产品们就象空气那样的话，干吗还用钱？直接去拿不就行了吗？
===========================
      空气表现出不可控制和无限多特性。但是当全是机器生产大米不具备这种特性，所以得发领取凭据——钱。

因此讲什么无偿发钱，真是无知的荒唐。钱就是产品价值的表现，既然产品都不耗费成本了，也无价值可言了，干吗还需要钱呢？而在商品时代，钱是必定有偿的，因为它表征着对耗费的成本的补偿。
==================
       在纸币时代，钱从印制厂发出来肯定是无偿发行的，只是谁能无偿得到这些钱。美国人工资普遍较高，其中有一部分就是美元向全世界有偿发行带来的福利。这个福利肯定不会给与它国人们。      作为普通人，劳动是领取这些钱的普遍尺度，因为我们的财富主要是靠我们的辛勤劳动才得来的。当机器对财富的贡献逐步增加后，则增加部分就会无偿发给普通百姓，表现为我前面说的“同样的劳动量挣的钱多了”。以此类推，如果财富全部由机器生产，不需要我们劳动，则我们会选择其它的东西作为分配尺度，比如玩、跑步、旅游等等。

zsl0815 发表于 2021-1-24 11:36
房价上涨这种问题还需要拿出来再讨论吗？
财富再分配的割韭菜。

赞同你的观点

zsl0815 发表于 2021-1-24 11:36
房价上涨这种问题还需要拿出来再讨论吗？
财富再分配的割韭菜。

赞同你的观点。所以我一直认为房价上涨与房地产无关，而是与房地产背后那个掌控因素有关。房地产不过就是它们掌控社会资源的一个手段吧了。
因此，它们其实就是高房价的制作者，尽管它们口口声声讲要控制房价。

房价上涨这种问题还需要拿出来再讨论吗？
财富再分配的割韭菜。

1、94年分税制后，地方财政捉襟见肘，所以上面就给地方财政开了个开源的口子，卖地。
2、城市建设所形成的城镇化过渡中，推升了买房需求的上升；
3、放任炒房的投机套利，同样推升了买房需求的上升；

第一条是推升住房成本的上升；
第二条是正常情况下，买方需求上升所形成【供小求】的价格上升；
第三条是以热点城市房产为金融“标的”，所形成的以【投机套利】为目的金融信贷过度繁荣。
以上这三点，最终推升了国内房价的畸形上涨。

曹国奇 发表于 2021-1-22 00:03
也许很难跟你说清无偿发钱，因为你只是直观的在理解这里的无偿。我们可以这么理解：

一、假设全是机器 ...

假设全是机器就等于产品没成本吗？而无偿送人需要无成本或极低成本的。

曹国奇 发表于 2021-1-22 00:03
也许很难跟你说清无偿发钱，因为你只是直观的在理解这里的无偿。我们可以这么理解：

一、假设全是机器 ...

1. 假设全是机器人劳动，那么人们就会不劳动而得到工资，此时阁下很快能理解无偿发钱；

复制代码

如果 全是无成本的产品，那么就更不需要所谓钱了，你见你呼吸空气用钱吗？没用吧。那么，产品们就象空气那样的话，干吗还用钱？直接去拿不就行了吗？
因此讲什么无偿发钱，真是无知的荒唐。钱就是产品价值的表现，既然产品都不耗费成本了，也无价值可言了，干吗还需要钱呢？而在商品时代，钱是必定有偿的，因为它表征着对耗费的成本的补偿。

hhj-1 发表于 2021-1-21 15:15
什么叫做无偿发钱？那么，发钱者得到钱也是不费成本的吗？那么，干么不直接用报纸来做钱呢？因为大家都体 ...

也许很难跟你说清无偿发钱，因为你只是直观的在理解这里的无偿。我们可以这么理解：

一、假设全是机器人劳动，那么人们就会不劳动而得到工资，此时阁下很快能理解无偿发钱；
二、机器和人同时在劳动，此时阁下没法子理解无偿发钱；
三、让机器劳动更多，人还是以前那么劳动，显然人们现在的工资会比以前高，此时体现了无偿发钱；

四、甲企业的机器劳动少些，乙企业的机器劳动少些，但是两企业工人的劳动一样，显然甲企业工人的工资高一些，此时无偿发钱在甲乙企业对比中体现出来。

曹国奇 发表于 2021-1-20 22:39
阁下这就武断了。

随着产出增加，是要无偿给工人发钱的，以购买多生产的商品。比如同样投入，但是风调 ...

谁踢球谁吹哨，无论怎么吹都是乱吹哨。