经济增长模型中变量的引入

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看了几篇文章，有的经济增长模型里面引入了城市化、工业化、人力资本存量等，这些都是内生经济增长模型吧，可以抛开规模报酬不变的假定吧？谁有相关方面的见解和知识积累，可以讨论一下。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：经济增长 增长模型 人力资本存量 规模报酬 资本存量 模型

内生增长模型不排除规模报酬不变的假定。  劳动力拆分为一般劳动力和人力资本变量是一个方向，加入工业化、城市化等变量也很正常，但不同研究者得到的结果是有出入的。  

snxl 发表于 2012-9-27 14:59
内生增长模型不排除规模报酬不变的假定。  劳动力拆分为一般劳动力和人力资本变量是一个方向，加入工业化、 ...

我的论文如果假定规模报酬不变的话，回归结果很不好，所以我就没有按规模报酬不变，直接估计的，结果好了很多。那这样的情况怎么办呢？

如果规模报酬在你的研究中是个很重要的方面的话，建议慎重对待。如果我来做的话，就要结合其他变量对规模报酬问题进行检验。 以下假定已经对数据已经进行了预处理（包括价格问题，平稳性问题等等）：
1、假定规模报酬不变，并加入所有可能的变量进行估计；
2、如果模型的各种检验通不过，去掉最不显著的变量，再进行检验，通过的话，说明规模报酬不变的假设成立；否则再依次去掉其他变量，继续估计模型并检验之；
3、如果去掉所有的其它控制变量之后，模型检验仍然通不过，表明数据不支持规模报酬不变的假设，存在规模报酬问题。

4、认定存在规模报酬问题的情况下，仍然要加入所有可能的变量重新估计原模型，并按照前述逐步减少变量的原则依次估计和检验模型，直到满意为止。  但不能不考虑其他控制变量的因素。


回答的可以的话，就给个评分吧。呵呵！

snxl 发表于 2012-9-27 17:52
如果规模报酬在你的研究中是个很重要的方面的话，建议慎重对待。如果我来做的话，就要结合其他变量对规模报 ...

嗯，你所说的这种做法是常规的标准做法吗，在论文中是不是只概括一下就可以啊？不想把研究方法的篇幅搞的太长，我想主要是表达我的分析能力，把模型回归结果和我的见解作为论文的主要部分。谢谢你的帮助。

我不知道是不是所谓的标准.  李子奈老师的书中一直是这么强调的,我们听课时也是这么再三强调的.

我的师承不多,根据经验李老师强调的"从一般到特殊"的建模方法应该有效.说不定别的老师会有别的要求.

snxl 发表于 2012-9-29 12:23
我的师承不多,根据经验李老师强调的"从一般到特殊"的建模方法应该有效.说不定别的老师会有别的要求.

嗯，我就这么做了那就，反正我等这些小人物的论文，要求不会太高。