mountain_gy 发表于 2009-9-4 12:27
本来还有些郁闷,不过看了你的见解反而还释然很多,庆幸没碰到你这样的审稿人(如果你是的话),难道评这些关键词,你就能拒了文章,mc方法有多少种,是用在参数估计上还是收益分布模拟上,是静态的还是时变的,你凭什么那么武断呢!
还确实是武断了点,就此向你道歉,你大可把文章帖出来大家评判评判。当然如果你怕被剽窃可以等你发表了以后。虽然我也承认现在审稿人的质量不是很好,但是也不至于随便拿个东西来就说审稿人看不懂吧?你要说别人看不懂你就好好的拿出别人看不懂的证据。我也看了很多中文杂志的文章,大多都是两下就找出一堆的毛病,但凡有点思想的,我都比较尊重的仔细的看。但是有多少文章都是拿个自以为已经很前沿的东西来做,做了半天,最基本的经济理论都是错的,而且语言让人反复看才能理解他在说什么,这种文章不计其数,所以我就基本不怎么看中文杂志了,就怕这些作者都以为是审稿人看不懂。。。