三问快鹿

　　如果不是《叶问3》上映之前坎坷之路和高调造势，誓拿票房30亿，或许这部电影的关注和争议也不会如此巨大；如果没有爆出的“幽灵场”票房造假和“互联网+电影+金融”的所谓全新模式，快鹿或许不会如此快地被推到风口浪尖，也不会在不到100天的时间里似乎就要轰然倒塌。

　　快鹿官方的发声和媒体关注并没有减低快鹿事件所造成的负面影响。反而在过去三个月的不断关注下，快鹿集团上演的一幕幕内斗外战的戏，着实让人看得心惊胆战。最新的消息是，得到远在美国的快鹿实际控制人施建祥认可的董事局主席徐琪，发布《重要事件告知》，要启动对离职高管和股东的追讨，认为他们在过去两年中以各种形式伤害到了快鹿集团，中饱私囊，导致今天快鹿要破产清算的结果。快鹿将公开这些人的信息，并希望发动近20万债权人一起“人肉”前高管，帮助快鹿讨要资金。

　　乍一看似乎没什么问题。出了事有人拿钱跑了，受害人当然要追！可仔细想想看，这里面却又问题重重。三个月过去了，我们三问快鹿。

　　第一问：

　　“快鹿称过去两年多里，几十位高管侵吞集团50亿资产，为何施建祥以看病为由到了美国，在快鹿事件发酵后3月有余，资产 ...

全文地址：https://bbs.pinggu.org/thread-3814337-1-1.html