谭浩俊:上市公司与其停牌“避震”不如增持“抗震”

发布:CapitalVue数据库 | 分类:行业新闻

关于本站

人大经济论坛-经管之家:分享大学、考研、论文、会计、留学、数据、经济学、金融学、管理学、统计学、博弈论、统计年鉴、行业分析包括等相关资源。
经管之家是国内活跃的在线教育咨询平台!

  据媒体报道,由于中小板、创业板个股近日普遍遭遇流动性枯竭和连续跌停,已迫使大量上市公司不得不停牌应对。统计数据显示,截至7日晚,沪深两市又有超过500家公司发布停牌公告,而此前已有764家公司停牌,即使算 ...
数据分析师
谭浩俊:上市公司与其停牌“避震”不如增持“抗震”

  据媒体报道,由于中小板、创业板个股近日普遍遭遇流动性枯竭和连续跌停,已迫使大量上市公司不得不停牌应对。统计数据显示,截至7日晚,沪深两市又有超过500家公司发布停牌公告,而此前已有764家公司停牌,即使算上少数将于8日复牌的公司,两市停牌公司总数也已逾1200家,超过上市公司总数的三分之一。

  市场人士担心,个股的大面积连续跌停,将引发公募基金的大规模赎回潮,而由于目前两市停牌个股较多,公募基金将不得不卖出尚未停牌的股票应对赎回,此举将进一步引发股市下跌和个股跌停。

  为避免股市连续下跌给企业和投资者带来影响,采取停牌的方式予以应对,不失为一种手段。但是,如果这样的公司过多,特别是在市场人气原本就已经缺失、信心严重不足的情况下,会让市场更加萧条、人心更加涣散,从而引发更加严重的下跌。

  事实上,无论从市场流动性还是政策层面,以及已经采取的稳定市场措施来看,市场企稳的迹象已经显露。特别是7日的股市,尽管多达1600多家公司跌停,但是大盘 ...



本文关键词: 谭浩俊:上市公司与其停牌“避震”不如增持“抗震”  
1.凡人大经济论坛-经管之家转载的文章,均出自其它媒体或其他官网介绍,目的在于传递更多的信息,并不代表本站赞同其观点和其真实性负责;
2.转载的文章仅代表原创作者观点,与本站无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,本站对该文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性,不作出任何保证或承若;
3.如本站转载稿涉及版权等问题,请作者及时联系本站,我们会及时处理。