-
我国著名的统计学家和计量经济学家，华中科技大学经济学院林少宫教授因病逝世
11月7日晚，我国著名的统计学家和计量经济学家，华中科技大学经济学院顾问林少宫教授因病逝世，享年87岁。 林少宫教授是我国计量经济学奠基者之一，担任中国现代统计研究会名誉理事长和中国数量经济学会顾问，生前为华中科技大学经济学院顾问、特聘教授、博士生导师、数量经济与金融研究中心名誉主任。 林教授1922年12月出生于北京，祖籍广东信宜。1944年毕业于中央大学经济学系，1947年赴美留学，先就读于路易斯安那州立大学，1949转入美国伊利诺伊大学，并于1952年获得经济学博士学位。1953年在美国俄亥俄州地顿大学任讲师。1954年，在伴侣吴驯叔的支持下，毅然回国工作。1955年至今，先后在华中工学院（华中理工大学，现华中科技大学）数学系、数量经济系、经济学院任教。曾任华中工学院经济管理学院院长，中国现代统计研究会第一、第二届副理事长、中国概率统计学会、中国质量管理学会第一、第二届常务理事。 林教授长期从事统计学和计量经济学的教学与科研工作，发表论文近百篇，出版著作、译著10余部，代表作有《基础概率与数理统计》、《农业试验正交设计》、《简明经济统计与计量经济》，《微观计量经济学要义》等。林教授桃李满天下，培养了田国强、艾春荣、谭国富等一批现代经济学的优秀人才。
-
中国社会科学院世界经济与政治系2012年招收推荐免试硕士研究生安排公告
中国社会科学院世界经济与政治系2012年招收推荐免试硕士研究生安排公告根据研究生院招生办公室文件的规定，特做安排如下：一、拟推免考生应符合教育部和北京市教育考试院关于2012年招收推荐免试硕士研究生的有关文件规定（请向考生所在毕业院校咨询），且是国家重点大学的应届毕业生。二、2012年推荐免试硕士研究生应按中国社会科学院研究生院2012年硕士招生目录规定的专业、研究方向报名（请在中国社会科学院研究生院网站或世界经济与政治研究所世经政系硕士招生信息一栏查询）。三、拟推免考生应于2011年9月30日前向中国社会科学院研究生院世界经济与政治系（地址：北京市建国门内大街5号1542室、邮编：100732、联系人：李春姬、联系电话：85195777）提交下列材料：1．加盖考生学校教务处公章的历年学习成绩表和全国推荐免试攻读硕士学位研究生登记表（须有推荐高校意见、公章，并加盖推荐高校所在省级高等学校招生办公室公章）。2．考生自我介绍（含学习能力、科研能力、创新精神、工作能力、个人履历、通讯方式、家庭情况）。3.考生所在学校的政审材料。4.体检表（北京地区二级甲等以上医院）。四、资格审查合格，并接到通知的考生于10月10日左右复试（复试方式：1、专业笔试、面试；2、专业英语面试）。五、中国社会科学院研究生院招生办公室拟于10月底统一办理同意接受的回函。六、具有推荐免试生资格的考生被录取后仍将参加全国硕士研究生招生考试网上报名并在现场确认网报信息后10天内（最迟于11月25日前），将全国推荐免试攻读硕士学位研究生登记表送达中国社会科学院研究生院招生办公室。中国社会科学院研究生院世界经济与政治系2011年9月21日
-
学习计量经济学：教材，论文，软件，手册，数据
学习计量经济学：教材，论文，软件，手册，数据资料来源：http://www.cenet.org.cn/cn/ReadNews.asp?NewsID=20405计量是工具也是理论，它不是普通计算机软件，不懂背后的道理也可以用，强烈反对不掌握扎实的理论就去“应用”计量经济学”。此文作者的学习经历：读过大多数国际流行的各种“级别”的计量教科书（除了HAYASHI那本，没借到），熟悉SAS，做过大量计算机练习，实际操练过不少中国的数据，现在读paper，参考手册。开始篇（不是入门，那是很往后的事情了）个人认为只有wooldridge那本书是值得反复读的（是那个初级本，国内译本也很好），古扎拉弟就算了，很多理论上的原因大家学到后来就明白了。古的书我读了两遍，现在早就扔了。但现在依然常常翻阅WOO.对于开始的人，woo书上的海量例子太宝贵了，而且绝大多数取材于著名论文，值得仔细品味。学习方法：用随便那个软件（我用SAS）把书中的例子几乎全部做一遍，知道你用的软件所报告的结果中那些重要的东西是怎么来的（不用知道的太精确），该怎么解释。―――书上后来那几章不懂也没关系。数学要求：基础数理统计学（就是一般初级书上附录那些内容），不用懂大样本理论，知道有一致性这个概念就行了，并且记住它是计量经济学中几乎唯一重要的评价统计量的标准。什么无偏啊有效啊都几乎是空中楼阁，达不到的标准。忠告：1、别管Rsquare，几乎不用管多重共线性，知道异方差和自相关的概念就行了，知道大概怎么诊断，至于纠正嘛，不用太在意。不过对于GLS还是要有个认识。2、对于简单二元模型中OLS相关的重要推导全部背下来，不多，但很重要。3、这个阶段不要陷入公式推导。4、如果你是初学者，不要指望把woo的书处处看懂，差不多就行了。5、可以拿中国的数据操练一下。入门篇数学要求：矩阵，大样本理论稍微再难一点的统计学矩阵书很多，GREEN附录也可以（推荐Dhrymes--mathematicsforeconometrics,这本书对大多数人来说需要看的也就大概三四十页吧）。大样本理论有难度，需要做比较严肃的准备，有比较好的概率背景的同学大概也需要时间来适应其中繁琐的推导，white---asympotictheoryforeconometricians前三四章是值得花时间的。数理统计学教材多如牛毛，不说了，大致GREEN附录的那些内容是要了解的（尤其MLE）。教材：买一本GREEN的书放着，看完附录就算了，可以以后时不时的查阅其中其他内容。读过这本书的同学我相信会有很多人认为它是不值得通读的，没有重点，全面铺开，很恶心的做法。而且这本书例子不多，实际上我认为思想也很肤浅，没有着重捕捉回归的思想，计量模型中的因果含义等等。建议：读Golderberg（怀疑又拼错了）吧，个人认为和GREEN功力的差距是本质的，又短又好的一本书，某些地方值得反复读啊读。起码他会真正告诉你OLS假设的含义，呵呵。基本读完这本书之后，对计量差不多就有个认识了，可以真正开始深入学习了，wooldridge（2001）和hamilton的很多章节是必读的。学到这个阶段的朋友就不需要我多罗嗦了。估计手册和必读的精彩论文都已经有所认识了。忠告：1、要时不时的作个图看看，不看图（尤其是时间序列）是疯子的做法。ARMA模型要玩熟，要不然总有一天你得回来重新再学，嘿嘿。2、学好OLS的相关内容实在是太重要了，不要见了更高深的方法就以为OLS没用了，多学几遍OLS吧。基本的矩阵推导要烂熟烂熟烂熟！大样本的结论坚持都推一遍。3、可以尝试着用计量了，记住如果你只有二三十个样本点，最好不要计量。如果你有50个左右，解释变量别超过三个。学得挺闷吧，JEP2001FALL整整一本讲计量应用的，全是顶尖大牛，每人讲一个方法，要求文章中公式不超过三个，巨精彩。什么非参半参，GMM（wooldridge），IV(angrist@kruger),VAR,GARCH(granger),等等等等。唉，太精彩了。坚决反对滥用计量，欢迎跟贴讨论。参见：http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=33751&ID=69716确实，古扎拉第的书真的就算了，现在很多本科或研究生教学还用那本书有些说不过去。wooldridge的现代方法真的是最好的中级计量教科书，论述清晰、实证导向。有在研究生高级计量经济学课程上取得很好成绩的人，也如此评价————在看了wooldridge的书后才明白怎么做计量。不太明白为什么GREEN的书在国内被称做圣经，其实就是在AMZON上，这本书得到很多负面评价。http://www.amazon.com/gp/product/customer-reviews/0130661899/ref=cm_cr_dp_2_1/103-2513422-8868607?%5Fencoding=UTF8&customer-reviews.sort%5Fby=-SubmissionDate&n=507846好的评价，比如******AbsoluteleaderamongalltheEconometricstextbooks,May3,2005Reviewer:OlegS(Moscow,Russia)-SeeallmyreviewsThisbookisinspiring!Thecoverageisverybroadanditcanserveasahandbookforgraduatestudents.Eventhehardestbitsofeconometricsareexplainedinaneasytounderstandway.Mypersonalfavouritesarechapters16,17and18.Iwilldefinetelybuyahardcoverofthenexteditionofthiseconometricsmasterpiece.Summingup,it''soneofmyfavouritebooks.差的评价，比如Trash,March29,2004Reviewer:AreaderThebookiscomprehensivecertainly,butitsexplanationsaresoconfusingthatIjustcouldnotunderstandthedifferencesbetweenGMM,GLS,2SLS,andIVestimation.Moreover,itsindexisjustabouttheworstIhaveeverseen--it''llintroduceGLS,forexample,earlierinthetext,butifyoulookupGLSintheindex,it''llpointyoutoanobscurereferenceseveralchaptersdown!IwouldrecommendgettingHayashiinsteadforagorgeousGMMtreatmentorDavidson&McKinnonforathoroughintuitionoflinearprojections;GreenemaybegoodasareferencebutIdon''tseeitbeingtoohelpful.Plus,it''sover-priced.————————————————————FumioHayashi的《Econometrics》则是好评如潮。很多人纳闷：不知道为什么小日本教科书写的这么好。http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0691010188/qid=1117060245/sr=8-6/ref=pd_csp_6/103-2513422-8868607?v=glance&s=books&n=5078465of5peoplefoundthefollowingreviewhelpful:Amodernandunusalapproach,January27,2005Reviewer:IlVecchioGufo(USA)-SeeallmyreviewsThisisafinebook,butprobablynottheoneyouwanttobuyifyouarelookingforONEall-encompassingreference.Theapproachisinteresting,butunusual,withalltheprosandconsthatcomewithoriginality.Itisforgraduatestudents,orveryadvancedundergraduates,asitrequiresquitealotofpreviousknowledgeoflinearalgebraandstatistics.WhatisunusualaboutthisbookisthatitcoversmosttopicswithinaunifyingGeneralizedMethodofMoments(GMM)framework.ManymanyestimatorsaretreatedasspecialcasesofGMM.Thebookisclear,andthenotationismostlyOK,evenifthechaptersonpaneldataandsystemsofsimultaneousequationsareanotationalnightmare,partlybecauseofthechoiceoftreatingeverythinginaGMMframework.Anotherunusualaspectofthisbookistheemphasisoncertainregularityconditions(suchasergodicity)thatareusuallyusedinatime-seriesframework,butarenotcommonlyseenincross-sectionanalysis.Istudied(also)onthisbookasagraduatestudent,andoverallIlikedit.Theonlyrealminusaretheexercises,whichcontainsomanyhintsthattheybecometrivial(really,Iamnotagenius...).Worse,theyonlyrequiremindlessapplicationoflinearalgebra.OneUNimporantconsofthisbookisthefactthatitis...ugly!Howcouldthepublisherchoosetheboring"TimesNewRoman"fontforthisbook!?Butthis,ofcourse,doesnotreallymatter....Overall,ausefulandgoodbook,butifyouarelookingforONEtextbookincross-sectioneconometricsWooldridgeisprobablyabetterchoice,andifwhatyouarelookingforisONEbookintimeseries,Hamiltonislikelytobewhatyouwantonyourshelf.9of9peoplefoundthefollowingreviewhelpful:TheMostReadableEconometricsTextThereIs.Period,October18,2004Reviewer:econstudent-SeeallmyreviewsIthinkHayashiisthebesteconometricstextbooktocomealonginalongtime.Thetreatmenthasthatrarequalityofbeingsimultaneouslysophisticatedyetveryeasytofollow.Inthatsense,thisbookismuchdifferentthanGreene-whereasGreeneis(Ithink)muchmoreofareference,youcanactuallysitdownandlearnalotofeconometricswiththisbook.Hayashinotonlytakesthetimetoexplainkeyconceptsingoodprose,butinsomecasesevenwritesdownstep-by-stepinstructions.Allthiswhilenotcompromisingthematerial.ThetreatmentisalsoslightlydifferentinthatGMMisacentralthemeinsteadofsomethingofftotheside,whichisverynice.Thereareplentyofempiricalexamples-thesearesomewhathelpful,andtheexercisesarefairlyeasybutstillillustrative.Twodownsides-itwouldhavebeennicetoseesometreatmentofBayesianeconometrics,sincethisappearstobeusedmuchmorewidely(Lancasterisagoodsupplement).Second,eitherIgotafaultybook,ortherearenotablesofcriticalvalues.Thisisultimatelyaminorgripesincejustabouteveryotherbookhastables(andyoureallydon''tevenneedthemthesedayswithpackagesandsuch),butitcanbeannoying.Ultimately,thecombinationofsophisticationandreadabilityofthisbookiswhatsetsitapartfromallothers.Ifyou''relookingtolearneconometrics,buythisbook.RussellDavidson,JamesG.Mackinnon的《EconometricTheoryandMethods》也是一本使用比较广泛的教科书。http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0195123727/qid=1117060245/sr=8-13/ref=pd_ka_6/103-2513422-8868607?v=glance&s=books&n=507846大牛TakeshiAmemiya的《AdvancedEconometrics》出版于1985年，是一本广受赞誉的书。http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0674005600/qid=1117061263/sr=8-1/ref=pd_csp_1/103-2513422-8868607?v=glance&s=books&n=5078465of5peoplefoundthefollowingreviewhelpful:Excellentreference,butnotaneasyread!,January12,2005Reviewer:IlVecchioGufo(USA)-SeeallmyreviewsThisbookisjustlyconsideredaclassic.Ithasbeenaroundformanyyears,andwithsomereasons.Itprovidesaveryrigoroustreatmentofmanyfundamentalconceptsincross-sectioneconometrics,suchaslinearandnon-linearmodels,M-estimation,maximumlikelihood,limiteddependendvariablemodels.Italsohasoneofthebestandmorerigorousyetaccessibletreatmentsofbasicasymptotictheory(theexamplesandcountexamplesinthissectionareuncommonlygood).Amemiyaisveryveryrigorous,andthisabookwheretyposandsloppinessdonowdwell.Overall,itisnotaneasyread,though,unlessyouhaveaverystrongmath/statbackground,oryouaregenius.OnethingIalwayslikedaboutthisbook,indeed,istheveryhonesttitle,ADVANCEDeconometrics,not"Introduction"toeconometrics.Thisbookismostlyusedaspartofthereadinglistinsecond-yearPhDcoursesincross-sectionaleconometrics.Idon''tthinkitwouldbeagoodchoiceforafirstyearcourse.ButifeconometricsisaseriouscomponentofyourprofessionallifeyouwillbehappytohaveAmemiyaaround,andyouwillkeepreachingforit,onceinawhile.Itisabittootechinical,difficult,anddrytobemyidealtextbook,butitisoutstandingnonetheless.Ifindthechaptersonasymptotictheoryandlimiteddependentvariablesparticularlywellwritten.Ontheminusside,itisnowarelativelyoldbook,andyouwillfindheremanyobsoletetechnicaltools,aswellastheabsenceofmanyimportantandmoderntechniques.Inparticular,notethatyouwillNOTfindanythinghereaboutnonparametricandsemiparametrictechniques,paneldata,timeseries.Therearemany(veryshort)empiricalapplicationsscatteredaroundthebook,butmostofthemare(necessarily,giventhepublicationyear)veryveryobsolete.Overall,stillagreatbookhighlyrecommendedforpeoplewhoareintoadvancedeconometrics.Butifyouwantanintroductiontocross-sectioneconometrics,youmaywanttolookatothertextbookssuchasGreene,Ruud,Davidson-McKinnon,Hayashi(moretime-seriesoriented)andespeciallythe"graduate"Wooldridge(EconometricAnalysisofCross-SectionandPanelData),whichinmyhumbleopinioniscurrentlytheverybestoptionaround.P.S.HarvardUniversityPressalsohasmeritofprintingAmemiyaontop-qualitypaperandchoosingaveryniceformatforthebook.It''sapleasuretobrowseitspages！12of15peoplefoundthefollowingreviewhelpful:Topchoice,January28,2000Reviewer:AreaderBothcomprehensiveandwell-structuredthisbookprovesindispensableforanyonedelvingintotherealmsofeconometrics.Startingfromclassicalleastsquarestheauthorguidesthereadertotimeseriesanalysis,gls,nonlinearsimultaneousequationsmodelsuptoqrandtobitmodels.Ifformulasareanecessaryconditionforagoodstudybookineconometrics,theclearlanguageofthisbookfulfillsthesufficientconditionforanybookinthiscategory.ArthurS.Goldberger的《ACourseinEconometrics》。http://www.amazon.com/exec/obidos/tg/detail/-/0674175441/qid=1117061551/sr=8-1/ref=pd_csp_1/103-2513422-8868607?v=glance&s=books&n=507846CustomerReviewsAverageCustomerReview:Writeanonlinereviewandshareyourthoughtswithothercustomers.0of2peoplefoundthefollowingreviewhelpful:Nicestarter,October30,2004Reviewer:CCP(NewYork,NewYorkUnitedStates)-SeeallmyreviewsItisausefulbooktounderstandsomeofthebasicsineconometrics.Wasthisreviewhelpfultoyou?(Reportthis)4of4peoplefoundthefollowingreviewhelpful:Excellentasanintroductionandasareference.,September6,1999Reviewer:AreaderThisisoneofthoseraretextbooksthatmanagestobebothagoodintroductiontothesubjectandausefulreference.Readableonthefirsttryandwellorganized.Highlyrecommended.Wasthisreviewhelpfultoyou?(Reportthis)5of5peoplefoundthefollowingreviewhelpful:Tersebutverygood,May16,1999Reviewer:AreaderThistextbookforadvancedundergraduatesorfirst-yeargraduatestudentsleadsthereaderthroughthebasicconceptsandstatisticalproceduresofeconometrics.TheextensiveuseofmatrixnotationallowsthereadertoeasilyapplyGoldberger''sformulaetoactualdata(especiallywithcomputerpackagessuchasGaussandMatlab).Althoughtheauthorgivesbrieftreatmentswhichsometimesrequireseveralreadingstobefullyunderstood,heisbynomeansunclearorconfusing.Quitethecontrary,asthebookisveryconcise.SectionswhichIfoundespeciallyusefulandinterestingwere:22.5StatisticalversusEconomicSignificance,23Multicollinearity(actuallyhumorous!),and24RegressionStrategies.Wasthisreviewhelpfultoyou?(Reportthis)2of3peoplefoundthefollowingreviewhelpful:Veryreadablebyyourownself.,November2,1998Reviewer:AreaderMaybethisisoneofthemostfamousbooksinclassicaleconometricsnowatgraduatelevel.Differentfromotheroverwhelmingeconometricstextbooks(e.g.,Greene),thistextbookisveryreadableandstillpractical.Ilikedit.Goldberger还著有一本初级教科书《INTRODUCTORYECONOMETRICS》。现在中国的学生真的很幸运，因为很多的书在国外出版不久，就被翻译或影印到国内了。比如两位时序领域的巨人JamesH.Stock,MarkW.Watson的初中级教科书IntroductiontoEconometrics，我先是看到上海财经大学出了这本书的影印本，接着又发现东北财经大学出版社又出版了中文版。出版周期真的是很快。有的人除了是好的研究者，还是天生的好的教科书的作者、好的教授。比如已故的G.S.Maddala教授，他和古扎拉第都是印度人。他写的初级教科书《IntroductiontoEconometrics》3rdEdition，个人认为要比古扎拉第的好太多了。参见：http://bbs.cenet.org.cn/dispbbs.asp?boardID=33751&ID=69716
-
杨小凯专辑3：交易费用与新政治经济学
新政治经济学与交易费用经济学-杨小凯最近笔者在自己的经济学专业中涉及到风头正健的西方政治经济学（不是中国或马克思的政治经济学）及交易费用经济学中一些与政治经济改革有关的研究，希望与读者分享。笔者细读了诺贝尔经济学奖得主诺斯与温格斯特一篇在经济史杂志上发表的精采文章。此文从产权经济学和交易费用经济学的角度研究英国十七世纪光荣革命前后的政治制度变化对英国工业革命的影响。此文指出光荣革命创立的世界上第一个虚君宪政，议会民主制度使政府对公平的政治游戏规则和法律制度的承诺成为可信，这种可信承诺对今后世界的变化有极其深远的影响。第一，这种对宪政秩序承诺的可信性使得政府不再利用其对政治的垄断来垄断经济和不惜损害社会利益来追求执政者的利益。在没有民主宪政的制衡机制时，执政者"为社会服务"和对公平游戏规则的承诺都是不可信的。他们会为了一党之私利，损害社会利益。这种"国家机会主义（Ｓｔａｔｅ ｏｐｐｏｒｔｕｎｉｓｍ）行为"主要有如下几类严重恶果。第一，政府会借口特权垄断经济利益，窒息民间企业家的创业行为，扭曲价格。中国历史上学者称之为官营工商业与民争利造成的恶果。中国历史上也有学者看出这种政府从商有更严重的恶果，那就是海耶克所说的，制定游戏规则和参予游戏的政府角色的混淆。政府的功能本来是制定公平的游戏规则及担当执行游戏规则的裁判。如果裁判也可以参加游戏，游戏哪还有公平、公正可言？中国史家历来鼓吹政府应该是清水衙门，不能从事工商业，这应该是与海耶克的主张一致。 其次，如果政府的权力没有可信的制衡，政府会追求一党之私利而损害社会利益，造成苛捐杂税，贪污和其它寻租行为。这种国家机会主义的间接后果比直接后果更为严重，因为政府的机会主义行为使社会大众不再相信公认的游戏规则，因而所有人的行为都变成非常机会主义，只要对己有利，可以不顾社会的道德准则（ｍｏｒａｌ ｃｏｄｅ），而使社会成为一个偷抢横行，机会主义和寻租行为盛行的社会。 这里有两点值得澄清。第一是法治和道德准则之间的关系；第二是是机会主义行为产生的内生交易费用对经济发展的影响。 不少中国人批评传统社会太重传统道德，而不重法治。但以我们在西方社会生活的经验，和读到的法律教科书，我们可以体会到道德准则是英美普通法的基础，在一定程度上比法律更原始更根本。在西方社会，各种不成文的道德准则起的作用非常重要，也更受人重视。很多从大陆去香港的新移民的行为特点足以说明此点。如果你仔细观察他们，他们在香港时行为非常有礼貌，不乱扔纸屑，但一旦过了罗湖关到了大陆，就像是另一个人，言行变得非常粗鲁无礼。这中间的差别不一定是法律的原因，而是每个人对不同社会群体对自己的道德期望有不同期望而造成。而这种对社会认可的行为的期望很大程度上受政府行为的影响。如果政府言而无信（政策象月亮，初一，十五不一样），对公平游戏规则的承诺不可信（公然违宪判王丹、魏京生的刑），甚至在"宪法"中公然鼓吹追求一党之私（四个坚持），则整个社会的行为会非常机会主义，社会认可的道德准则也会非常低下。这时纵有漂亮的法律条文，也不可能有真正的法治可言。 下面我们再考虑国家机会主义产生的内生交易费用。经济学中近年对此问题有不少有趣的研究。其中可分两大类，一类是各类寻租行为造成的内生交易费用（包括资产特异性和议价过程造成的钓鱼行为，信息不对称造成的欺骗行为等等），这类研究有时会得出一些民主和市场失败的结论。例如当一个划船比赛的团队中，各人划船努力的测度和节奏的协调费用很高时，用市场来协调划船可能比不上一个人下命令协调划船，下命令有可能犯错，划船节奏可能太快或太慢，但用市场价格来协调可能根本得不到节奏而使各人努力互相抵销。又例如两类生产活动，一类活动的投入产出容易测度，另一类却不易测度，则按市场原则论功行赏就会鼓励人们只生产前类东西而不生产后类东西，这时企业内的计时工资（不完全论功行赏）反而优于计件工资。对这种观点的批评以张五常，杨小凯，黄有光为代表。他们认为，划船的例子并不能说明命令经济优于自由价格制度，而只是说明与劳力市场有关的企业制度在一定条件下会比产品市场更有效。 另一个例子是各种活动的效果都不易测度时，强调论功行赏可能会使人们在寻租上投入太多精力，在评级升级上浪费很多精力，这时，反而日本式的按年资升级能减少寻租费用。这种看法被有些经济学家"论证"，民主制度会使利益集团的寻租行为制度化，因而反不如东亚的一些非民主制度对经济发展更有利，不少公司里因为很多活动的绩效不易测度，所以老板认为按绩效升级评等反而会刺激寻租行为，所以乾脆千方百计封锁信息，使雇员互相不知道各人的工资，而老板按他对综合效果主观判断来定工资。最近有不少这类经济模型"证明"过多的信息分享是有损效率的，而有效率的市场会使人们不去追求他们不应知道的信息。对这种观点的批评指出，民主制度虽可能使利益集团的寻租行为制度化，但它也会鼓励私人企业家活动，这些活动却会限制寻租行为产生的内生交易费用。 这类对内生交易费用的研究并不能用来给我们前文中关于政治改革与经济改革之间的关系以强有力的支持。但是另一类"承诺对策模型"（以马士金，钱颖一等人为代表），却支持我们前文的观点。这类模型强调，内生交易费用的主要来源是承诺不可信问题。特别是钱颖一和温格斯特最近一系列文章用承诺对策的概念论证国家机会主义行为造成的对公平游戏规则的承诺不可信是经济发展的主要障碍。按照他们的看法，中国的财政联邦主义（分税制）是使各个地方政府在互相激烈竞争时使他们追求地方公众利益的承诺可信，这种可信承诺其实是中国改革的动力。按他们的逻辑，当然民主宪政是使中央政府对社会公众负责和对公平游戏规则的承诺成为可信的条件。 政府对宪政秩序承诺目前还只有在民主宪政制度下才可信。没有权力制衡，自由公平选举和政党自由，一个执政党保证在公平政治竞争下输了认输，怎么可能令人相信？如果政府对公众负责，不在损害公众利益时追求一己之私的承诺不可信，则会有如下恶果。首先，社会道德准则会江河日下，国家机会主义会为全社会所有人的机会主义行为树立一个榜样，一个偷抢横行，不尊重私人财产，为人不厚道的社会就会出现。当大多数停在家里的自行车至少被偷过一次时，这个社会还有何道德准则可言。当执政党公开宣称其最终目标是一党之私（四个坚持）时，社会怎么可能太平？更可怕的是，对公平游戏规则的承诺不可信，会使所有政治人物的行为非常机会主义，因此执政党不可能为社会提供长期的稳定秩序（'安定团结'）。中国一九四九年后每次社会动乱都是上层内斗造成的。高棉的动乱又一次说明，如果军队国家化，民主选举决定权力分配这些游戏规则没有稳定下来，则社会不可能安定，经济不可能长期稳定地发展，一时上去了，也会掉下来。这当然不能只怪这些"政治野心家"，主要问题在于分配权力的游戏规则不公平时，政治人物争夺权力造成社会动乱就不可避免。政治人物会为了权力不惜将社会拖入动乱。为社会提供长期稳定的秩序是政府的首要功能，但至今为止，能提供长期稳定秩序的政治制度只有民主宪政制度和君主世袭制度。君主世袭制度曾有提供三百年稳定秩序的纪录，但大多数君主世袭制都没达到这个纪录。民主宪政制度打破了这个纪录，但很多国家在立宪过程中陷入动乱（俄国一九一零年代的立宪和中国上世纪末的立宪）。但是可以肯定的是列宁式的非世袭非民主政治制度无法达到君主世袭制和民主制的纪录。 君主世袭制为什么能提供长期稳定秩序？因为世袭制是种部份满足布坎南"模糊面纱"的游戏规则，皇帝的位子是可遇不可求的。特别是在英国光荣革命后有了王位继承法，王位的得失变得完全无法由个人努力争得。所以人们也死了争王位的心。用经济学家的话而言，就是减少了寻租的投入，因而使内生交易费用大降。这有点像用年资制限制寻租行为的功效。民主宪政在高层次上有同样功效。竞选中的激烈政党竞争使得输赢不可能由个人努力来控制，很多敌对的个人努力互相抵销，使选举的胜负变得象随机事件。这不但容易形成各方对游戏规则的承诺可信的局面（因为游戏参加人不确定将来他会在朝或在野），而且这游戏规则比君权世袭要公平得多，即完全满足模糊的面纱原则。这原则声称，当一个人对自己未来的社会地位不确定时（可能是当权者，可能是在野，可能是被告，可能是原告，可能是警察，可能是囚犯），他认为在任何位置，游戏规则都是公正时，此规则才是真正公正的。按布坎南的宪政经济学，满足这种原则的社会秩序有可能长期稳定，超过君权世袭提供长期稳定社会秩序的纪录。 一个国家是否能走上这样一个宪政秩序的轨道是每个真正政治家首先要关心的问题。这个宪政秩序与经济发展的关系就像高速公路网与汽车的关系，没有高速公路网，汽车越多反而可能越没有效率。 但是立宪过程中由于人们对新游戏规则没有信心，会出现输了不认输，因而动乱发生的局面。这种局面在俄国最近的立宪过程中没有出现，但却可能在中国即将发生的立宪过程中出现。其原因是中国人比俄国人个人主义色彩更重（此处并无褒贬含意）。因此，我们有必要记取过往的激进变革的种种教训。 对激进变革的批评是经济学中奥地利学派（以海耶克为代表）的传统。此传统就笔者的知识至少可追嗍到伯克（Ｅｄｗａｒｄ Ｂｕｒｋｅ）。他在一七九零年有名的"法国大革命反省"一文中就提出了自发秩序的观点。他认为激进变革的鼓吹者自以为他们了解现有制度的运作和缺失，以为用激烈的社会变革可以改进人们的福利。但是一种能运作的制度往往不是少数人能设计的，而是千万人交互作用而自发形成的，它包含了千万人的个别信息，而这个别信息只有当事人了解，因此，没有任何个人可能完全了解所有这些信息。如果任何个人妄称他了解整个制度的运作及其缺失，而想用激烈的社会运动来改造制度，则他一定会把那些他不了解的奇妙机制破坏掉。他强调社会制度的功能是任何单个人（即使是天才）不可能完全了解的，就像蚂蚁不可能完全了解它们的蚁窝是按什么力学原理设计的一样。有人据此把这类思想称为人不能了解的宗教迷信。但是我却相信这类思想很有道理，因为它说明群体中个体的交互作用自发产生的东西，可以用一种群体智慧（看不见的手）达到个体智慧不可能理解的奇境。用这种看法来观察中国的政治制度演化，我们会更慎重对待一些中国发生的事，不轻易对制度的演变下结论，对自己个人的无知保持一种警觉。 为什么第一个民主宪政制度产生于英国？我认为英国人由伯克代表的思想传统是一个重要因素。政治领导人物对群体智慧的尊重并不是一件容易的事情。看看彭定康领导的香港的政制改革，我们对中英领导人的素质差别略有了一点了解。从最近的"末代港督"电视片中，我们了解到彭定康在决定是否政改的立法会前夕，对胜负还没有把握，但他不是让制度由个人胜负的利益来决定，而是在给定游戏规则下，尽最大努力与中方和其它各方玩一场公平的游戏。而中方却相反，一切制度安排完全以中方的胜负利益为准则，为了赢，避免输，可以把一个公平游戏规则下（中方和其它各方都积极参予了）产生的立法局废掉。 这种国家机会主义行为后患无穷，因为它从根本上动摇了对公平游戏规则的信心。这种信心是极难建立的。要经过一个很长的渐进的过程。不要以为英国人几年建立这套制度很容易，没有香港政府一百多年来在香港的令人尊敬（ｄｅｃｅｎｔ）行为，谁会相信香港政府对公平选举规则的承诺。中国政府的类似承诺从来就不可信，它在香港的不道德和自私行为再次证明它的承诺不可信。而中国近百年来的动乱都是因为政府对公平游戏规则的承诺不可信引起的。辛亥革命是因为维新党对皇室承诺立宪的不信任引起，二次革命是国民党对袁世凯对宪政的承诺不信任引起的。政府对宪政秩序的承诺不可信，其实是现代中国政治动乱迭起的根源，它造成的内生交易费用使中国失去了步明治维新后尘的机会，而人民对这种承诺的不信任当然是当政者不道德和自私行为日积月累造成的。中国政府在香港的行为再次将这种"动乱病毒"带到了香港，使香港人民对政府对宪政秩序和公平游戏规则的承诺不信任。中国人说树怕伤根，人怕伤心，解散香港立法局看似事小，实则是伤了香港法治社会这棵大树的根，创立了一个政府机会主义行为的先例。如果香港政府在明年选举时，又以中方赢为标准来设计选举制度，那香港就完全倒退到中国式的反宪政制度去了。 而经济发展像宪政秩序这棵大树上的枝叶，它再茂盛也不能与树根相比。西方的经济发展都是宪政在先，经济大发展在后。英国光荣革命前，政府的贪污和人民的寻租行为（走后门）与中国目前一样。正是光荣革命创立的虚君宪政代议民主，提供了一种机制，使政府对宪政秩序的承诺变得可信。因而政府对财产的尊重和保护成为可信承诺，寻租行为受到限制，有了这些宪政环境，才会有英国的工业革命和经济大发展。 同样道理，美国的民主宪政秩序也先于经济大发展，它也是美国两百多年来强盛的条件，而不是反过来。但是人们常用东亚一些国家不民主也能发展经济的例子来反驳以上看法。这种反驳看似有理，但却经不起推敲。东亚经济发展是在西方民主国家竞争压力下产生的一种不得不模仿的大背景下发生的。模仿经济制度可以在政治民主和宪政架框构不成熟的情况下成功（但不成功的例子多的是），但成功的原动力是西方靠宪政秩序取得经济实力造成对其它国家的压力。没有英国的宪政秩序，哪有香港的经济繁荣。香港五十年代初贪污的情况与今天大陆差不多，但有宗主国的宪政架构，才会有可信的肃贪承诺，才会有香港的经济成就。 前文中提到的一些内生交易费用模型，论证企业内的独裁和计划经济可能减少内生交易费用。这也可能是种片面的观点。因为自由市场中的企业都要面临劳力市场，资本市场的竞争，麦当劳的内部实行指令性计划，但人们却有买或不买这计划的自由，计划不赚钱，则分店老板（Ｆｒａｎｃｈｉｓｅｅ）就不会有人愿意当，也就是无人买这指令计划。正如海耶克所言，社会主义和资本主义的根本差别，不是计划与无计划的差别，也不是效率的差别，而是制度形成机制的差别。资本主义制度不是由政府或哪个人设计的，而是千万人在自由选择合约和制度的条件下，无意而自发形成的。美国宪法就不是由哪个人设计的，而是由很多州的代表吵架吵出来的。所有人都不满意那个宪法，又不得不接受这种折衷。宪法并没有政党政治这一类设计，但在根本权利问题上大家达到了折衷，政党政治就自发地从宪政秩序无意地产生了。 有些后进国家即使有人为设计的政治制度能生存的情况，但在更高的层次，这些制度必须在国际竞争中经受适者生存的考验，因此最终也不能由个别人设计。由此来看中国最近的私有化改革，政府如果又用政治力量，人为设计私有化改革运动，好事也会变成坏事。中国已有了公司法，在公司法秩序下，案例的积累，自然就会形成新的秩序，并不需要私有化运动的。更值得注意的是，过去的经济制度之所以能运行，一定有一些我们并不完全了解的道理。例如国有企业不但有无效的一面，也有保险合约使人们专业化没有很多风险的一面。突然搞私有化运动，又不提供自由创业，资本市场自由化和保险业市场自由化等条件，就意味着违反当初的保险合约，这其实可能是种不公平的反市场行为。威尔士王子与王妃离婚还要给她大批补偿费，中国政府怎可突然违反当初的各种保险合约而大肆无偿裁人呢？这种从一个极端跳到另一个极端的行为，不但是种不道德的机会主义行为，也因为不了解保险促进贸易和分工的功能而造成经济效率的损失。最近笔者与程文利和刘孟奇博士发展了两个数学模型。其中一个证明收入分配不公时，从分工没得利的一方会拒绝参加分工，因此使市场缩小，形成南美洲一些国家经济发展缓慢的局面。从这点而言，美国六十年代的'伟大社会'福利计划可能有其经济效率方面的正面意义。当然这如果做过了头也有福利上的损失。另一篇文章说明完全保险制度（铁饭碗）一方面造成道德风险（ｍｏｒａｌ ｈａｚａｒｄ）及相关内生交易费用，但也有为一个复杂的分工网络保险增加分工协作可靠性的功能。竞争的保险市场能有效折衷这种两难的冲突达到均衡。但在保险市场不发达时突然废除完全保险，会使很多部门串联在一起的分工网络可靠性直线下降，一个专业部门失灵使得整个经济瘫痪，出现负增长。这就是东欧俄国的教训。 所以完全保险（铁饭碗）和完全无保险都是无效率的两个极端。竞争性市场上自发出现的不完全保险比这两个极端都更有效。最近出版的有关交易费用的好书，英文的首推Ｍｉｌｇｒｏｍ和Ｒｏｂｅｒｔｓ的Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ，Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ（１９９２）。此书的特点是既涵盖大多数交易费用的正式模型，又深入浅出，非常切合实际。比如上文提及的寻租问题，此书用多个模型说明，寻租的交易费用有两种，一种是寻租的投入，另一种是测度投入和产出不精确时产生的信息歪曲。这二者之间的最优折中在不同条件下不同。若测度投入和产出的效率高时，计件工资比计时工资好，若测度投入和产出的效率很低时，绩效工资反而会使大量资源浪费在评级升级上。因此年资工资反而更有效。中文的有关交易费用的好书，首推张维迎的'博弈论和信息经济学'（１９９６）。此书既涵盖大多数对策论中的交易费用的正式模型，又涵盖了大多数道德风险和不利选择（ａｄｖｅｒｓｅ ｓｅｌｅｃｔｉｏｎ）模型。例如书中的鞭打快牛模型就非常切合中国实际。笔者和黄有的Ｓｐｅｃｉａｌｉｚａｔｉｏｎａｎｄ Ｅｃｏｎｏｍｉｃ Ｏｒｇａｎｉｚａｔｉｏｎ（１９９３）也用很多模型研究内生和外生交易费用对分工和市场网络的影响。
-
计量经济学概念
用数学方法探讨经济学可以从好几个方面着手，但任何一方面都不能与计量经济学混为一谈。计量经济学与经济统计学决非一码事；它也不同于我们所说的一般经济理论，尽管经济理论大部分都具有一定的数量特征；计量经济学也不应视为数学应用于经济学的同义语。经验表明，统计学、经济理论和数学这三者对于真正了解现代经济生活中的数量关系来说，都是必要的，但各自并非是充分条件。而三者结合起来，就有力量，这种结合便构成了计量经济学发展前景。。。1、能不学尽量不学2、即使学了尽量转别的专业3、如果真的学了争取将来转别的行业就业4、如果十分喜欢计量并且又学了该专业就将自己培养成科研人才5、学计量非常容易出论文，多写论文，加强计量专业方向性的学习，将来可以选择出国留学：加拿大、香港比较容易些；还可以读博士，比其他经济类专业读博的可能大得多，读博后可以选择去高校当老师，安逸、休闲还有假期……计量经济学就是研究经济现象中的数量关系的一门学科(定义),是数量经济学的一个子科目,旗下还可以衍生出很多方向比如金融工程,决策分析,信息挖掘等等;主干学科大概就是数理金融,计量经济学,统计学,如果要全面点还有信息工程,决策支持系统等等,参考资料：参考数目见李子奈的;两本书
-
[分享][金融市场计量经济学][John Y. Campbell][中英文][pdf]
中文pdf为扫描版；英文pdf为文档版原书名：TheEconometricsofFinancialMarkets原出版社：PrincetonUniversityPress作者：约翰.Y.坎贝尔（JohnY.Campbell）;安德鲁.W.罗（AndrewW.Lo）等译者：朱平芳刘弘等出版社：上海财经大学出版社中文目录译者序序言1导言2资产收益的可预报性3证券市场的微观结构4事件研究分析5资本资产定价模型6多因素定价模型7现值关系8跨期均衡模型9衍生证券定价模型10固定收益证券11期限结构模型12金融数据中的非线性附录A．1线性工具变量A．2广义矩方法A．3序列相关和异方差A．4广义矩方法和最大似然方法参考文献人名对照表术语对照表
-
看秦始皇如何拉动内需的-----------搞清楚经济和政治的关系
出口拉动内需的笑话什么时候结束，用脚投票的移民何时降低？（贪官外逃真的想搞死的话，有国安局）大家来发表意见。看秦始皇如何拉动内需的（笑话）公元前221年，秦始皇统一六国建立秦朝。三年之后，秦国陷入了史上最大的经济危机。由于大批军人转业需要安置，城市无法提供足够的就业机会，滞留在咸阳，洛阳等大城市增加了社会不安定因素，而且雪上加霜的是，因为六国混战时迅猛发展的军工企业也因为订单的突然消失而大量倒闭，大批工人一夜之间失去了工作，只能回到家乡种地。造成大量的民工返乡潮。 倘使如此，也就罢了，问题是秦始皇为了笼络人心，前六国时期的官员全部留用保持原位，形成了世界上最庞大的公务员队伍，官民比例高达1：20。为了安抚他们，秦朝不断给公务员加薪，三年翻番。而为了养活这高达7000万人的公务员队伍，秦朝制订了极其严苛的赋税制度。除了高达25%的作坊所得税外，月入2000钱以上的工薪阶层也要交纳个人所得税，全球税负痛苦指数排名第三。 秦朝的运输工具燃料---青草由两大集团中草化和中草油垄断。虽然国际草价由最高峰的147罗马银币降到了50罗马银币，但两大青草企业仍死撑不降，老百姓怨声载道。而且93号青草虽然要每升6个铜钱，远远高于罗马国的每升3个铜钱（折算价），但是还不包括青草税（）。马车主们另外需要缴纳每年1200钱的养路费，每公里0.4钱左右的高速官道使用费。 在这种内忧外患的情况下，年轻的始皇帝应该怎么做？与三公九卿商议之后，他决定拿出N万亿钱来要拉动内需。可是怎么拉动？三驾马车：消费、投资和出口偏重那个？ 没错，结果你已经猜到了-----修建万里长城和阿房宫，以基建投资拉动内需。我只是复制别人的笑话，要抓去抓作者。现在这帮人跟秦始皇没法比，只会给民众喂转基因，自己吃特供。没办法赚点币难！看的请帮我顶下帖，楼下更精彩[/td][/tr]
-
李嘉图的《政治经济学及赋税原理》的一些疑问
李嘉图在《政治经济学及赋税原理》中，通过英国经济学加杰里米-边沁的功利主义，以个人利益的出发点来表明经济行为的原则。在李嘉图看来，资产阶级为了追求个人利益而发展生产。而与此同时，利润的获得又加速了资本的发展和扩大，也只有利润的不断积累才能使得资本原始积累和财富的增加。故而资本的利益不仅代表资本家（投资者）的利益，也代表着整个社会的利益和福利。但是在阅读过程中，个人感觉对一些经济学观点有些疑惑，贴出来和大家分享，敬请高手答疑解惑！谢谢。 首先，论价值在涉及价值方面，李嘉图提及了“相对价值”、“比较价值”“绝对价值”、“实价值”。但本书在这里肯定了商品的存在性，阐明了价值原理，又假设了资本、工资、利润甚至一般利润的存在，并且一起阐述了这些内容，但是与此同时，个人感觉李嘉图把价值和交换价值合为一谈，是刻意回避还是无意遗漏呢？ 其次，在地租方面，李嘉图论述的级差地租涉及到两种形态，一是由于土地肥力和位置不同，二是由于在同一块土地上追加投资，劳动生产率递减，原先投资和追加投资所形成的劳动生产率的差别，也会形成级差地租。所以李嘉图总结说地租总是由于使用两份等量资本和劳动而获得的产品之间的差额。但是，只讲级差地租，否认绝对地租的存在并且认为历史上耕种土地总由好地向坏地发展，即意味着土地的肥力水平总是下降的，那么我们当前中国南方的水稻土培养岂不是与之违背，形成悖论，这是李嘉图的大意么? 再次，在论工资和利润时，李嘉图提及，在资本主义经济中，剩余价值的基本形态是利润。但李嘉图在论述利润时，没有从利润、地租和利息的具体形态中抽象出剩余价值来。在利润的概念下，李嘉图有时似乎意味着剩余价值，有时又似乎是相当于利润，这几种含义混淆于其中，是否有损损害了本书对利润的分析呢？个人观点，若有不足敬请指正，若有解释欢迎解答~~再次感谢
-
来自高人的计量经济学书目汇编及简介
来自其它论坛高人计量经济学参考书目计量经济学入门：Griffiths,W.E.,R.C.Hill,andG.G.Judge,1993,LearningandPracticingEconometrics,JohnWiley&Sons.Johnston,J.andJ.DiNardo,1997,EconometricMethods,4thed.,McGraw-Hill.（资格最老，我的启蒙书）Maddala,G.S.,1992,IntroductiontoEconometrics,2nded.,Prentice-Hall.Ramanathan,R.,1998,IntroductoryEconometricswithApplications,4thed.,TheDrydenPress.（前四本似乎是大学部程度计量经济学教科书中最为流行者）Judge,G.G.,W.E.Griffiths,R.C.Hill,T.-C.Lee,andH.Lutkepol,1988,IntroductiontotheTheoryandPracticeofEconometrics,2nded.,JohnWiley&Sons.Kennedy,P.,1998,AGuidetoEconometrics,4th.ed.TheMIPPress.（本书尝试少用数学而多以文字来解释一些计量经济学的概念）Goldberger,A.S.,1991,ACourseinEconometrics,HarvardUniversityPress.（本书善用简单例子解释一些重要的基本观念，本书缺点在于未能包括一些新课题）Gujarati,D.N.,1995,BasicEconometrics,3nd.ed.,McGraw-Hill.Thomas,R.L.,1996,ModernEconometrics,AnIntroduction,Addison-Wesley.Lardaro,L.,1993,AppliedEconometrics,HarperCollins.（书中包含了一些实例应用）Ghosh,S.K.,1991,Econometrics:TheoryandApplications,Prentice-Hall.（书中包含了一些实例应用）Hill,R.C.,W.E.Griffiths,andG.G.Judge,1997,UndergraduateEconometrics,JognWiley&Sons.（本书较薄较浅，适合统计学基础较弱的读者）Draper,N.R.andH.Smith,1998,AppliedRegressionAnalysis,JohnWiley&Sons.（本书和下一本书均是非计量经济学者学回归分析常用的教科书）Neter,J.andW.Wasserman,1996,AppliedLinearStatisticalModels,4thed.,Irwin.中级计量经济学：Greene,W.H.,1997,EconometricAnalysis,3rded.,Prentice-Hall,Inc.（最畅销的研究所计量经济学教科书，包含范围很广，但常有解释不清的地方。本书作者也是一个相当流行的计量经济学软件Limdep的作者）Judge,G.G.,W.E.Griffiths,R.C.Hill,andT.-C.Lee,1985,TheTheoryandPracticeofEconometrics,2nded.,JohnWiley&Sons.（前一本书尚未出来时最畅销的研究所计量经济学教科书）Fomby,T.,C.Hill,andS.Johnson,1984,AdvancedEconometricMethods,Springer-Verlag.（似乎没有前两本书畅销，所包含的教材没有前两本书广，但对书内有的课题解释较为清楚，我个人对之有偏爱）Amemiya,T.,1985,AdvancedEconometrics,HarvardUniversityPress.（内容较前几本书深）进阶计量经济学：Maddala,G.S.,1983,Limited-DependentandQualitativeVariablesinEconometrics,CambridgeUniversityPress.（是研究受限应变量模型的必读之作，印度籍作者前些时候刚过世，全书文笔流畅，极易阅读）Hsiao,C.,1986,AnalysisofPanelData,CambridgeUniversityPress.（中央研究院院士萧政教授的大着，追踪资料的经典）Baltagi,B.,1995,EconometricAnalysisofPanelData,JohnWiley&Sons.（研究追踪资料的新书，作者在追踪资料领域著作良多）White,H.,1984,AsymptoticTheoryforEconometricians,AcademicPress.（计量经济学在七零年代以前以矩阵代数作为主要分析工具，作者是将严谨数统分析工具介绍到计量经济学的关键人物，作者在这方面的贡献可由本书看出，作者近年来的贡献则在下一本书）White,H.,1994,Estimation,InferenceandSpecificationAnalysis,CambridgeUniversityPress.Davidson,J.,1994,StochasticLimitTheory,OxfordUniversityPress.（读者可由本书看出，近年来计量经济学所需的数学工具和数学系所研究的机率理论不分轩轾）Spanos,A.,1986,StatisticalFoundationsofEconometricModelling,CambridgeUniversityPress.（本书性质接近前书）Davidson,J.,andMacKinnon,1993,EstimationandInferenceinEconometrics,OxfordUniversityPress.（许多计量经济模型都可说是非线性模型的特例，因此作者强调以统一的分析方法来研究计量经济学。喜欢以抽象方式研究问题的人将会喜欢这本书，但对大多数学计量经济学只为实证分析的人而言，本书将可能不是很有用）矩阵代数：Graybill,F.A.,1983,MatriceswithApplicationsinStatistics,Wadsworth.（计量经济学乃至统计学所需的矩阵代数大部分包括在这本书内）Dhrymes,P.,1978,IntroductoryEconometrics,Springer-Verlag.（附录里的矩阵代数相当实用，可补充前一本书）时间数列专书：Granger,C.andP.Newbold,1977,ForecastingEconomicTimeSeries,AcademicPress.（一本古老但却仍然很有用的入门书，数学不深，但时间数列的基本概念都被提到）Brockwell,P.J.andR.A.Davis,1991,TimeSeries:TheoryandMethods,2nded.,Springer-Verlag.（本书相当畅销，作者是统计学家，对时间数列题材的选择和处理都是标准的统计学方式，内容严谨但也提供相当多的直觉解释，是一本不错的入门书。本书的缺点是，对经济研究所关心之不稳定数列的讨论太少，必须要有其它书作为补充）Hamilton,J.D.,1994,TimeSeriesAnalysis,PrincetonUniversityPress.（像是一本时间数列计量经济学的百科全书，蚂蚁般的小字加上八百页的重量真是让人气都喘不过来，作者行文严谨仔细，每一个等式都附有证明，但大多数的读者可跳跃式的阅读而没有问题，除了可学到不少东西，每天带来带去也可练就一身肌肉）Enders,W.,1995,AppliedEconometricTimeSeries,JohnWiley&Sons.Mills,T.C.,1990,TimeSeriesTechniquesforEconomists,CambridgeUniversityPress.Harvey,A.C.,1991,TheEconometricAnalysisofTimeSeries,TheMITPress.（本书和前两本书都是为经济系学生所写的时间数列入门书）Hatanaka,M.,1996,Time-Series-BasedEconometrics,OxfordUniversityPress.Banerjee,A.,J.J.Dolado,J.W.Galbraith,andD.F.Hendry,1993,Co-Integration,ErrorCorrection,andtheEconometricAnalysisofNon-StationaryData,OxfordUniversityPress.（本书和前一本书的内容正如本书书名所示，是近二十年来时间数列计量经济学研究的主流）Maddala,G.S.andI.-M.Kim,1998,UnitRoots,CointegrationandStructuralChange,CambridgeUniversityPress.（内容和前两本书差不多，但写得深入浅出，相当易读）Tanaka,K.,1996,TimeSeriesAnalysis,JohnWiley&Sons.（属于前几本书的进阶研究，相当难，需要很好的数学训练才能看得懂）Reinsel,G.C.,1993,ElementsofMultivariateTimeSeriesAnalysis,Springer-Verlag.（统计学者所写，书薄而易懂，是本不错的多变量时间数列模型的入门书）Lutkepohl,H.,1993,IntroductiontoMultipleTimeSeriesAnalysis,Springer-Verlag.（研究多变量时间数列模型的一本百科全书）计量经济学应用：Berndt,E.,1990,ThePracticeofEconometrics,Addison-Wesley.（以数个经济学课题为主轴，穿插以实证研究所需计量方法的讨论，本书缺点是所讨论的经济学课题嫌过时，叙述也过于冗长，让读者抓不到重点）Intriligator,M.,R.Bodkin,andC.Hsiao,1996,EconometricModels,Techniques,andApplications,2nd.ed.,Prentice-Hall.（本书对计量经济理论有一个精简的阐述，再辅之以一些简单的经济学应用）Campbell,J.Y.,A.W.Lo,andA.C.MacKinlay,1997,TheEconometricsofFinancialMarkets,PrincetonUniversityPress.（内容包括了财务学者所需要的许多计量经济方法，创造了一个新学门「计量财务学」）Taylor,S.J.,1986,ModellingFinancialTimeSeries,JohnWiley&Sons.（不是教科书，而是研究财务学时间数列资料的一本专着，读者可学到许多财务学时间数列资料的性质）Pudney,S.,1989,ModellingIndividualChoice:theEconometricsofCorners,KinksandHoles,BasilBlackwell.（本书是所谓个体计量经济学的典范，读者可看到个体经济理论使如何的和计量经济模型紧密的结合在一起）Fair,R.C.,1994,TestingMacroeconometricModels,HarvardUniversityPress.（介绍六零、七零年代非常流行但现在已风光不再的多方程式总体计量模型，本书易读，读者可看到一些不是很难的计量模型是怎样的应用到总体经济的实证研究中）Morgan,M.S.,1990,TheHistoryofEconometricIdeas,CambridgeUniversityPress.（内容正如书名，说明五零年代以前，经济学家是如何的从一些问题的研究中，逐渐的发展出计量经济学这个学门）相关统计学：DeGroot,M.H.,1986,ProbabilityandStatistics,Addison-Wesley.（很好的一本统计入门书，在美国的经济系大学部及研究所相当流行）Hogg,R.V.andA.T.Craig,1995,IntroductiontoMathematicalStatistics,5th.ed.,Prentice-Hall.（数统入门的经典之作，长久以来几乎垄断该市场）Bickel,P.J.andK.A.Doksum,1977,MathematicalStatistics:BasicIdeasandSelectedTopics,Holden-Day.（可作为前一本书的补充，包含了一些对计量经济研究有用的统计教材）Cox,D.R.andD.V.Hinkley,1974,TheoreticalStatistics,ChapmanandHall.（可作为前几本书的补充，所呈现的是英国式的统计学研究方法，重视直观概念的阐释，而比较少做严谨数学的推导，和美式教科书有所不同）机率理论及相关数学：（机率理论及数学教科书汗牛充栋，任何人都可轻易的开出三五十本由浅到深的参考书，这里我列了三本较深的书，只稍表我个人的偏好）Billingsley,P.,1995,ProbabilityandMeasure,3rded.,JohnWiley&Sons.（是数学系或统计系研究所机率理论课程常用的教科书，也是理论计量经济学家所常引用的一本书）Billingsley,P.,1968,ConvergenceofProbabilityMeasures,JohnWiley&Sons.（是介绍一般化中央极限定理的经典之作，对一般化中央极限定理的了解，已经是现今理论计量经济学家不可或缺的常识了）Royden,H.L.,1988,RealAnalysis,3rded.,MacMillan.（实变量分析是研究机率理论的基础，本书简单清楚，是实变量分析课程常用的教科书）iamhappy有80%的书，我有所接触。对其分类，我有一些不同的看法，如雨宫那本advancedeconometircs,绝不应该放在中级水平之中，这不是说我水平不够，而是我的比较。书中将的非常的理论化，比dividson等那本我常用的书有过之。唯一的不足是有点老了，但我绝不会把它放在中级书中。可以看出作者并没加入一些好的新书，如ruud的书，wooldridge的书，最关键的是他没有galant的那本introtoeconometrictheory.这是个大牛校phd课程中计量学第一们可的必备教科书。这是一本从测读角度讲书计量统计的书，很薄。但很dense.一般没有基础的人学起来很吃力，但学完后会觉得这是一本非常好的教材。harvey的时序的书中有大量的基础计量知识，是我的良师益友。其中的大量结论非常有价值。推荐阅读。感想太多，慢慢道来。Davidson,J.,1994,StochasticLimitTheory,OxfordUniversityPressDavidson,J.,andMacKinnon,1993,EstimationandInferenceinEconometrics,OxfordUniversityPress这两本书被放在了同一类下。其实后者试一本很标准的计量学参考或教科书。虽然对象试一，二年级的学生，但很有难度。（唯一的缺陷是没有任何习题）。但第一本书，我不想说他是计量经济学的书，因为这根本就是本数学书，非常全面的介绍了测读，拓扑，概率，随即过程等理论。我觉得这是做理论计量研究中才会使用，而一般的人都可以看后一本书。maddala还有一本计量学，我用过其中讲述矩阵的附录，很一定的参考价值。要搞理论计量，还有一本书“matrixdifferentialcalculuswithapplicationsinstatandeconometrics”是最好的必读书。可惜太贵，在美国一本旧书最便宜的也要200多刀。高的有点可笑，全书也就3，4百页。iamhappy这个list基本上把我的图书馆书加上计量学的书都列了出来，有一些我看过名字但还不曾读过，可能是因为有一些数已经很牢，不够前沿的缘故，老师也从没推荐过。Royden,H.L.,1988,RealAnalysis,3rded.,MacMillan.（实变量分析是研究机率理论的基础，本书简单清楚，是实变量分析课程常用的教科书）作者说它简单，我很佩服，我觉得这本书虽是入门书，但并不简单，尤其是自学起来还是会很吃力的，原因是royden的证明中省去了很多，读者必须要有“填空”的功力才能仔细阅读，如果指把其当成一本参考书，也不必那样做。我学的时候是由于有个非常好的老师，所以把内容串得非常好，章节之间的联系，其中的数学历史被老师讲得清清楚楚，这决非是只看这本书能学到的。提到学实分析，我还推荐一本书。是由Yeh所写的lecturesonrealanalysis.这本书犹如百科全书，特别适合自学，我当时就是把这本书和royden那本书一起看的，yeh的书没有“hole”，对于我这种入门的人来说是再好不过了。书也不贵，一般30刀应该可以搞定。另外一本经典的时序的书是由pristley所写的timeseriesandspectralanalysis(好象是这个顺序)。上下册。这本书虽然年份较老，但并不影响其经典书的地位，该书是为ee等专业的学生所写，但对经济学生同样是难得的好书。书中对大量其她书中找不到的有用内容进行了详细的阐述，其中的概率复习那章也写得很好，有点galant的书的味道，（当然后者是90年代中才写的）。他对spectralanalysis的精彩讲解就不用多说了。最近又接触到不少好书。ferguson的mathematicalstatistics:adecisontheoreticapproach.让我看得如痴如蜜，原本是为了学习其中对假设检验的描述，但发现其他章节也是经典。该书把我喜爱的博弈论和统计学有机的结合在了一起。就检验那章来讲，其难度（当然，广度，深度）远不及经典中的经典的Lehmann的testingstatisticalhypotheses,因为ferguson不假定读者有测度论的知识。Tanaka的timeseriesanalysis是另一本让我爱不释手的好书。书中主要讲述nonstationary,noninvertibletimeseries.对其中常用的非常重要的数学方法有专门的章节。无奈小弟我数学功力还有待提高，一些内容还得借助参考书或请教高人才能弄明白。
-
每日一文】成都市人口规模的多因素分析 计量经济学（统计类）
伶伶的论文绝对都是一手资料，内容都是我们学校精品课程（计量经济学）的课程论文，由于这些都是学长的论文，所以特别设置，仅供阅读，不能编辑和复制，请谅解。内容简介：人是社会发展最基本的要素。随着人类社会的不断推进，世界人口呈上升的趋势。尤其是近几十年来在发展中国家，由于社会、政治方面较为稳定，各国努力发展自身经济，使得居民的生活水平不断提高，生活条件日益改善，从而导致社会总人口持续增长。固然，人口数增长将创造出更多的劳动力，极大地拉动社会的发展。但是，人口过多又会导致资源不足、生态失调、社会负担过重等等问题。影响城市人口发展的因素是多方面的,主要有政治、经济、用地、环境、住房、交通、基础设施等。各地区****应该充分认识到这些影响因素，准备地预测并控制本地的人口规模，以保持社会健康、稳定地可持续发展。我国现在是一个发展中国家，正值经济高速发展的时期。成都市是中国城市的一个典型代表。第五次全国人口普查数据显示，成都市2000年11月1日0时常住人口1124.43万人，与全国各城市相比，总人口列直辖市重庆（3090万人）、上海（1674万人）和北京（1382万人）之后，居全国特大城市第四位，位居全国副省级城市首位。我们将对90年代以来成都市人口规模概况进行多因素分析，找出影响成都市人口发展的影响因素，并对成都市人口规模进行分析、预测、并提出建议。
