-
<大分流：欧洲、中国及现代世界经济的发展>英文版
内容简介：长期以来,“西欧中心论”和“冲击一回应”模式在中西比较史研究中占据主导地位，近年来反对这种观点的思潮兴起。提出了许多中西比较的新课题。本书讨论了各家的论点，详细考察了18世纪欧洲和东亚的社会经济状况，对欧洲的英格兰和中国的江南地区作了具体的比较，以新的论证方法提出了许多创新性见解。本书的基本观点是：1800年以前是一个多元的世界，没有一个经济中心，西方并没有任何明显的、完全为西方自己独有的内生优势；只是19世纪欧洲工业化充分发展以后，一个占支配地位的西欧中心才具有了实际意义。目录序言引言：欧洲经济发展之比较、联系和叙述欧洲中心论的各种变体：人口、生态和积累其他欧洲中心论：市场、公司和制度与欧洲中心论相关的问题建立一个更兼容的历史比较、联系和论述结构对地理范围的一个说明第一部分无数令人惊异的相似之处一、欧洲领先于亚洲?人口、资本积累和技术对欧洲发展的解释农业、运输和牲畜资本寿命更长?生活更好?出生率积累?技术又如何?二、欧洲和亚洲的市场经济中国和西欧的土地市场以及对土地利用的限制劳动体系97迁移、市场和制度农产品市场农村工业和副业活动中国和欧洲的家庭劳动：“内卷”与“勤劳革命”第一部分的结论：现代早期世界经济的多重核心和共同制约第二部分从新风气到新经济?消费、投资和资本主义引言三、奢侈消费和资本主义的诞生更多和更少的普通奢侈品现代早期欧洲和亚洲的日常奢侈品及大众消费耐用消费品和奢侈的“物化”舶来品与时尚的轮转速度：全球性关联和以经济差异为基础的文化外观奢侈品需求、社会体系和资本主义企业四、看得见的手：欧洲和亚洲的企业结构、社会政治结构与“资本主义”海外剥削和资本积累：威廉斯理论的再审视明显因素的重要性：奢侈品需求、资本主义和新大陆的殖民地化国家间的竞争、暴力和国家制度：它们多么不重要又多么重要第二部分的结论：相似之处与不同之处的意义第三部分超出斯密和马尔萨斯之外：从生态制约到工业持续发展五、共同的制约：西欧和东亚的生态紧张中国的森林采伐和地力衰竭：与欧洲的一些比较与旧大陆外围区域的资源贸易：准马尔萨斯问题之斯密型解决方式的共同模式和限制六、土地制约的解除：作为一种新外围的美洲另一个新大陆，另一笔横财：贵金属生态缓解的一些度量标准：工业革命时代的英国比较和计算：这些数字意味着什么?超出这些数字之外的东西进入一个工业世界最后的比较：劳动密集、资源和工业的“成长”附录A人均陆地运输能力的比较估计：1800年前后的德国和印度北部B18世纪后期华北和欧洲农场使用的肥料估计，及由此产生的氮循环量的比较C法国、岭南与华北一个地区森林覆盖率和燃料供给估计，1700—1850D18世纪后期和19世纪初期英国各种输入提供的“虚拟面积”估计E中国长江下游地区农村纺织工人挣钱能力估计，1750—1840F棉花和丝产量估计，1750年及较晚期，长江下游和全中国与联合王国、法国和德国的比较索引参考文献
-
日本的军事扩张如何影响亚洲乃至世界经济
日本的经济存在问题，我们不得不承认！但是图谋政治前途，仿佛是更为重要的战略！亚洲中，日本的经济下滑，已经成为不争事实！甚至是慢于中国、韩国！企图通过军事扩张摆脱困境，并不是前无古人！一战、二战就是鲜活的实例！但是如今的世界，还会发生大规模战争呢？仿佛不存在可能性！如今的世界，虽然格局十分明显，但是一体化正在不断发展！世界离开了谁也能转，但是没有哪个国家可以消失，一旦消失，就是动荡的开始。局部的摩擦是难免的，因为利益的存在！对于钓鱼岛是中国的，不容质疑！我们的底限就在于此，如果你敢动手，我们就还手！所谓敌不动，我不动！战略明确！我们需要大国形象！我们并不孤立无援！而是强大！发展不移余力！
-
7月世界经济回顾与展－经济格局改善 次级抵押贷款危机将持续冲击金融市场
中投证券：7月世界经济回顾与展－经济格局改善次级抵押贷款危机将持续冲击金融市场08.1514页美国经济——美国经济——二季度较高的经济增速无法改变下半年经济增速放缓的态势，通胀压力减缓，美联储或减息欧洲经济——调控效果初现，制造业与消费增速放缓，金融市场的动荡有可能迫使欧洲央行放缓加息步伐日本经济——内需与外需的增速下降使得日本经济增速减缓日本央行或将推迟加息整体而言，2季度世界经济状况运行良好，经济不平衡格局进一步改善。下半年，国际金融市场一大不确定性是次级抵押贷款危机是否会引起世界范围内的信用危机。我们认为未来将有更多大机构受累于次级抵押贷款而浮出水面，下半年金融市场将持续受到次级债危机的冲击。目前，我们很难判断是否会出现全球系统性的金融危机。如果必要，处于升息周期的央行可以选择推迟加息以稳定市场和投资者信心。
-
世界经济复苏深受 “三高”症状困扰
目前，“高赤字”和“高失业”两大风险将持续困扰主要发达国家，特别是近期欧元区主权债务危机的进一步蔓延，势必会拖累世界经济复苏步伐。而新兴市场经济国家普遍面临的主要问题是股票和房地产价格上涨、货币升值等“高资产价格”风险。目前，世界经济正面临“高赤字”、“高失业”和“高资产价格”三大风险。其中，西方发达国家主要面临的是“高赤字”和“高失业”风险，而新兴市场经济国家则主要面临的是“资产价格泡沫”。笔者认为，这“三高”症状或风险将影响全球经济的复苏和稳定，也必须引起我们足够的重视。从目前来看，西方发达国家的“高赤字”增加了政府的债务负担，将拖累经济恢复和增长。就美国而言，2月1日，美国总统奥巴马向国会递交2011财年预算报告，报告预计2010财年财政赤字将达创纪录的1.56万亿美元。另据美国财政部数据，截至2009年9月30日的2009财年，美国财政赤字达到创纪录的1.42万亿美元，约相当于美国国内生产总值的10%。此前奥巴马政府估计，今后10年财政赤字总规模将达到约9.05万亿美元，接近当前美国12万亿的国债规模。对欧元区而言，主权债务问题也是欧元区国家面临的一大困境。根据欧盟统计局公布的最新数据显示，去年年底希腊财政赤字所占国内生产总值的比例高13.6%，这较之前希腊政府预期的12.7%高出将近1个百分点。同时，希腊公共债务所占国内生产总值的比例也超过113%。由此，希腊的财政赤字和公共债务均为欧元区国家中最高。除了希腊外，目前西班牙、葡萄牙、爱尔兰、意大利等多个欧洲国家的财政状况与希腊大同小异。正是由于财政赤字和债务负担都较高，导致葡萄牙、西班牙等欧元区国家主权债务信用等级被标准普尔下调或被警告。日前，欧元区财长提出一个7500亿欧元的史上庞大救助机制，以防止希腊主权债务危机的进一步蔓延。这势必还将增加未来欧元区国家的政府债务数量。“高失业”是西方发达国家面临的另一个重要问题，这将导致各国政府延缓退出刺激经济计划。例如，美国2009年10月的失业率为10.2%，失业率突破两位数，同时创下1982年来的最高值。据美国劳工统计局的最新报告，今年4月份，美国失业率则升至9.9%，今年第一季度的失业率为9.7%。尽管经济形势有所好转，但目前美国的失业率虽然所有回落，仍处于历史高位。此外，据欧盟统计局公布的统计数字显示，今年3月份欧盟27国失业率为9.6%，与2月份持平，高于去年同期的8.5%，这也是自2000年1月开始相关统计以来的最高纪录。这表明，目前美国和欧洲都面临了“高失业”问题。实际上，“高失业”与“高赤字”是相互联系的。“高失业”意味着政府不敢轻易退出经济刺激计划，政府支出将难以减少；高失业则意味着政府税收将下降或难以上升，政府的失业救济支出也将增加，因此财政赤字将难以削减。此外，主要国家延缓经济刺激计划退出，也为新兴市场经济国家资产泡沫产生埋下了隐患。与发达国家不同的是，新兴市场经济国家普遍面临的问题是“高资产价格”风险。目前全球流动性过剩，在发达国家低利率的情况下，大量资金流向新兴市场经济国家的房地产市场和股票市场，导致资产价格大幅上涨，加上这些国家经济恢复快，房地产市场和股票市场持续上涨，也吸引热钱流入。此外，货币升值预期和利率上调预期，也进一步吸引了国外资本内流，推高了房地产市场和股票市场的价格，资产价格泡沫被吹大。世界银行1月份发布的《2010年全球经济展望》警告称，亚洲一些地区的资产价格已经上涨过度，该地区“新一轮”金融市场泡沫潜在风险值得关注。最近，经济学家樊纲也指出，中国经济真正的威胁是资产泡沫。新兴市场经济国家资产泡沫的风险在增加，如果在价格上升到一定程度时，资金获利回流或者经济形势有变，房地产市场和股票市场价格可能会迅速下跌，导致金融市场动荡，银行体系的不良贷款上升。而且，美国加息的概率也在上升，一旦美联储加息，美元升值，“热钱”会迅速流出。此外，在资产价格上涨的情况下，企业部门的投资加速，不良债务也可能会上升，房地产和股票的价格一旦下跌，就会导致经济下滑和失业增加。“三高”症状是后危机时代全球经济面临的主要困境之一，发达国家和新兴市场经济国家要积极应对，采取有效措施，防范经济再次触底和可能出现的金融风险。同时要加强宏观经济政策的国际协调，特别在经济刺激政策的退出上，要加强合作，共同促进世界经济平稳健康地增长。作者：复旦大学国际金融系副教授陆前进来源：《上海证券报》2010年05月17日
-
世界经济地理 陈才主编 北师大出版
世界经济地理学是经济地理学的分支学科。研究世界各国、各地区生产力布局的条件、特点、地域组合及其发展规律。本书为高等师范院校地理系及其他院校有关专业开设世界经济地理课程的需要，受原国家教委的委托，编写了高等学校用《世界经济地理》教材。此教材于1984年由北京师范大学出版社出版，并在1989年和1993年进行两次较大修改，出版了两次修订本。由于教改发展的需要；由于国际形势的变化，世界经济的迅速发展，特别是高科技和信息业的迅猛发展，使世界正在经历着巨大变化。因此，对《世界经济地理》教材进行了重新编写，力图反映这些新情况和新变化。本教材共分十一章，前三章为总论，四至十章为分论，最后一章为世界海洋。教材内容力求系统、突出重点，争取做到相对稳定。由于国际形势经常发生变化，请使用本教材时，对书中内容应随时加以补充和修正。
-
[转帖]世行称中国对世界经济增长贡献率为16% 远超过美国
继5月将中国GDP增长预测由此前的9.6%上调至10.4%后，世界银行在昨日发布的《中国经济季报》中再次将之调高至11.3%。世行认为，中国的宏观经济前景将保持良好。就国际而言，没有迹象显示成本压力对中国出口的竞争力有明显的影响。而在国内方面，经济前景保持强劲，利润和信贷增长率较高，因而投资很可能继续大幅扩大。中国国家统计局前日公布的8月份居民消费价格总水平(CPI)同比上涨6.5%，再度达到10年来新高。世行对此表示，国际市场商品价格上涨的压力正在减弱，这会有助于缓解中国所面临的价格压力。世行发布中国经济季报：政府应更多鼓励消费 世界银行在昨天发布的《中国经济季报》中预测，2006年底中国GDP增长率将稍有回落，今年全年的GDP增长率仍可维持10.4%，2007年增速可望放缓至9.6%。世界银行中国区首席经济学家郝福满预测，净出口对经济增长的贡献度会从第三季度的高水平回落，货币升值、退税减少和一些出口税征收会影响中国的出口，出口增长进一步抑制，这就是导致GDP增长放缓的重要原因。郝福满同时表示，尽管中国经济将放缓，但是不应该引起忧虑。
-
经济研究、经济学季刊、世界经济五年来作者社会关系网络图
我最近画了经济研究、经济学季刊、世界经济五年来作者合作关系社会网络图，但本人非经济学专业，因此对这些作者不了解，希望各位经济学的朋友们解释一下结果，看看是不是符合大家的预期，并希望得到大家的批评指正。igraph25-19.pdf是根据算法得到的一个最优社团分类，igraph25-all-names.pdf分别画了社团数为1-25的网络图，可以全屏后以幻灯片形式放映。需要说明的是，这个社会网络图是这三期刊中的最大的一个独立子图，不属于这个大网络的作者有很多，并没有画出来。两图都是pdf矢量图，可以放大查看。名字后面的数字是五年来作者在这三个杂志上发的文章总数，节点（圆圈或方块）的大小与其合作者的多少正相关，也就是复杂网络中的“度”。连线的粗细和合作次数正相关。此外，世界经济上的英文文章我并没有用。过长的三个以单位名字为作者的我用简称代替了，分别是经宏组（中国经济增长与宏观稳定课题组）、社科30(中国社会科学院经济体制改革30年研究课题组)、国发研（国务院发展研究中心课题组）。下面是根据算法得到的19个类，名字后面的数字是代号，可以无视。更多信息见此。第1类(size=46):WarwickJ.Mckibbin(7),蔡志洲(12),陈烨(20),陈瑜(21),关志雄(36),国务院发展研究中心课题组(39),胡嘉妮(47),李宏艳(63),罗德明(95),沈懿(105),史宇鹏(108),苏剑(112),陶婧(117),王荣艳(125),威廉•布莱福特(137),魏强(138),沃维克•麦克吉宾(140),小川英治(146),曾道智(166),张辉(169),张健华(171),张艳花(174),张燕(175),张永生(176),陈超(198),陈漓高(200),顾全林(214),金祥荣(224),刘鹏(231),刘世锦(232),罗凯(236),汪伟(248),张怀清(271),胡永泰(287),朱希伟(313),齐俊妍(319),汪淼军(325),王小鲁(328),谢平(329),姚枝仲(332),贺力平(339),刘伟(343),张维迎(348),朱玲(364),周黎安(383),樊纲(384)第2类(size=42):丁维莉(25),何俊志(43),贺小海(45),蒋仕卿(58),李珍珍(75),齐佩金(100),宋铮(109),汪汇(121),王志强(135),邢予青(149),严冀(156),杨真真(159),余央央(165),张藕香(173),赵剑治(181),陈敏(201),邓可斌(205),樊潇彦(210),桂琦寒(216),何立新(219),何樟勇(220),刘永平(234),孙刚(244),吴桂英(253),殷醒民(264),张吉鹏(272),张爽(275),丁菊红(285),金煜(289),夏纪军(297),许庆(300),佐藤宏(314),刘修岩(318),袁志刚(333),封进(337),张茵(349),张晏(361),王永钦(369),章元(382),万广华(390),陈钊(392),陆铭(395)第3类(size=39):蔡颖义(11),曹广忠(13),单伟(23),高坚(32),何学中(44),姜烨(57),雷•布鲁克斯(61),刘永东(88),陆曦(94),邵挺(103),苏福兵(110),田士超(118),王世华(128),王勇(132),危结根(136),吴庆堂(142),余乐安(164),冯维江(211),鞠建东(225),李志赟(227),汪晖(247),徐高(257),徐晋涛(258),余永定(266),袁飞(268),孙希芳(292),覃东海(293),余淼杰(304),张鹏飞(308),张斌(334),龚刚(353),何帆(354),徐志刚(359),张曙光(360),潘士远(367),陶然(368),章奇(374),刘明兴(379),林毅夫(394)第4类(size=33):冯俊新(30),黄文平(50),黄新飞(51),黄怡胜(52),江舒韵(54),李正仕(76),刘霖林(82),石晓军(107),苏桂富(111),孙建军(113),夏晓华(145),徐勇(152),余军(163),张安民(167),周天芸(186),朱洁瑜(190),李捷瑜(226),刘涛(233),梅松(240),孙群燕(245),王红领(249),王贤彬(251),张顺明(276),赵永亮(278),李稻葵(290),云鹤(306),王美今(327),才国伟(336),李郇(340),王曦(358),李杰(378),徐现祥(380),舒元(389)第5类(size=33):杜敏杰(26),黄群慧(49),李恩平(62),李琴(69),李义学(72),李增刚(74),林跃勤(79),罗凤金(96),吴太昌(143),张慧莲(170),张自然(177),钟宏武(184),常欣(195),陈昌兵(197),韩孟(218),汤铎铎(246),王宏淼(250),谢志平(255),袁富华(269),中国社会科学院经济体制改革30年研究课题组(279),陈佳贵(283),韦倩(295),张磊(307),黄少安(316),孙涛(322),汪红驹(324),王海港(326),刘树成(342),张平(372),张卓元(373),中国经济增长与宏观稳定课题组(375),张晓晶(386),刘霞辉(387)第6类(size=33):薄仙慧(10),黄张凯(53),姜神怡(56),康季军(59),康继军(60),林细细(78),林忠晶(80),刘寅(87),鲁臻(92),缪新琼(99),汪锋(120),王胜(127),王燕(131),肖军(147),谢丹阳(148),许雄奇(154),薛彤(155),杨云红(158),周春生(185),白云霞(193),尹恒(265),陈晓光(284),王弟海(294),徐信忠(298),严成樑(301),杨俊(302),张宗益(309),周炎(312),王亚平(346),邹恒甫(350),陈昆亭(351),吴联生(370),龚六堂(393)第7类(size=27):陈波(16),韩冰洁(40),何建武(42),侯永志(46),姜德增(55),李金波(65),刘云中(90),卢周来(91),芮明杰(102),孙艳梅(115),王宇锋(133),吴玉立(144),杨其静(157),张俊妮(172),罗雨泽(238),行伟波(256),许召元(260),薛求知(261),杨瑞龙(263),朱善利(281),罗来军(291),谭松涛(323),邢春冰(330),李善同(341),陈玉宇(352),聂辉华(355),郑志刚(363)第8类(size=25):傅雄广(31),郭凯(37),郭美新(38),黄玲文(48),沈明高(104),师慧丽(106),王曲(124),王小康(130),王泽填(134),余海丰(162),章林峰(178),赵英涛(182),郑东雅(183),朱海婷(188),朱诗娥(192),陈斌开(196),和云(221),刘民权(230),沈艳(242),许伟(259),徐忠(299),杨汝岱(331),高梦滔(338),施建淮(357),姚洋(385)第9类(size=21):ArneBigsten(1),高宇宁(33),刘生龙(83),刘涛雄(84),刘晓东(86),钱陈(101),孙柳媚(114),田新民(119),王少国(126),吴凡(141),许海萍(153),朱慧(189),杜立民(209),王亚华(252),董雪兵(286),杨永恒(303),张宁(335),王争(347),郑京海(362),胡鞍钢(376),史晋川(388)第10类(size=16):ErikaMeng(3),MichielKeyzer(6),WillMartin(8),WimvanVeen(9),刘宇(89),罗斯高(97),米建伟(98),王金霞(123),朱莉芬(191),仇焕广(204),刘承芳(229),罗仁福(237),杨军(262),张林秀(274),ScottRozelle(282),黄季焜(365)第11类(size=15):陈工文(18),陈敏彦(19),邓永旭(24),范瑛(28),关晓静(35),郝朝艳(41),李胤(73),尹静(160),章椹元(179),周艺艺(187),郭锐欣(217),梁爽(228),毛亮(239),张海洋(270),平新乔(356)第12类(size=13):陈高才(17),樊茂清(27),李洁(64),林黎(77),覃筱(116),徐楠楠(151),余芳东(161),柏满迎(194),黄薇(222),蒋云赟(223),郑海涛(311),孙琳琳(321),任若恩(391)第13类(size=10):B•古斯塔夫森(2),古斯塔夫森(34),李利英(67),刘京军(81),邓曲恒(206),丁赛(207),董晓媛(208),魏众(296),岳希明(305),李实(366)第14类(size=9):曹跃群(14),陈仲常(22),李敬(66),李伶俐(68),王定祥(122),温涛(139),熊德平(150),吴永球(254),冉光和(320)第15类(size=9):GaryH.Jefferson(4),方红生(29),王世磊(129),张弘(168),陈诗一(202),傅勇(212),高远(213),桂林(215),张军(381)第16类(size=8):赵波(180),陈磊(199),石磊(243),张剑(273),张涛(277),周敏(280),王学斌(345),寇宗来(377)第17类(size=7):李双杰(70),陆挺(235),袁诚(267),赵农(310),刘小鲁(317),刘小玄(344),吴延兵(371)第18类(size=5):M.S.Qureshi(5),常斌(15),李妍(71),缪小林(241),伏润民(315)第19类(size=5):AbdullahiD.Ahmed(0),刘西川(85),陆文聪(93),程恩江(203),黄祖辉(288)
-
4月26日世界经济信息一览
1、英国国家统计局4月25日公布的数据显示，英国第一季度经济避开了五年来第三次衰退，减轻了ZF的压力。英国第一季度国内生产总值(GDP)初值季率上升0.3%，年率上升0.6%，表现好于预期。2、美国劳工部4月25日公布的数据显示，美国4月20日当周初请失业金人数下降1.6万人，至33.9万人，为今年3月初以来最低水平，亦是2008年1月以来的次低水平。3、新西兰3月贸易盈余大于预期，受肉类和木材出口增加带动，中国首次取代澳洲成为该国最大的出口市场。4、日本3月全国核心消费者物价指数(CPI)年率跌幅扩大至0.5%，且为连续第五个月下跌凸显日本央行要达到2%通胀目标的任务十分艰巨。日本4月东京核心CPI年率下降0.3%。5、今日重点关注：日本央行利率决议；美国一季度实际GDP初值。
-
塞缪尔森：三大难题对世界经济复苏构成威胁
2010年05月25日14:39 来源：经济参考报 【字体：↑大↓小】 希腊境况让人质疑“最糟糕的时候已经过去”这样的乐观解读，经济危机进入被发达国家巨额政府债务负担所支配的新阶段。三个根深蒂固问题依然存在：福利国家和老龄人口的负担、巨额私人债务负担以及全球贸易巨大失衡。每个问题都可能死灰复燃，使世界重新陷入旷日持久的衰退中。 前不久，美国《新闻周刊》专栏作家罗伯特·塞缪尔森发表一篇题为《2010大萧条？———希腊危机开始唤醒20世纪20年代的可怕记忆》的文章，指出“过去了吗？希腊的糟糕境况让人质疑这样的乐观解读。”它意味着庆祝还言之过早，经济危机进入了一个新阶段：一个被发达国家的巨额政府债务负担所支配的阶段。与上世纪30年代的大萧条时期一样，现在我们也可能由于世界经济体系发生的深远且被不恰当理解的变化而束手无策。 罗伯特·塞缪尔森认为，社会的、经济的根深蒂固的问题依然存在。三个问题尤为明显：首先是福利国家和老龄人口的负担；其次是巨额私人债务的负担(美国等国家的抵押和消费贷款)；最后是全球贸易的巨大失衡(一些国家———特别是中国———拥有巨额顺差，另一些国家———特别是美国———则拥有巨额逆差)每个问题都有可能死灰复燃，使世界重新陷入旷日持久的衰退中。 为了应付巨额预算赤字，发达国家将削减开支或增加税收。这些措施会削弱经济复苏。问题是，不采取这些措施可能会引发金融危机，从而带来同样的后果。被不断上升的债务吓坏了的放贷者会坚持收取较高的利率。以较低利率发行的较早的政府债券的价值将下跌。世界各地拥有不同国家大量公债的银行将蒙受巨大损失。其他投资者和金融机构也是如此。金融系统可能再次卡壳。 希腊造成的困境并非绝无仅有，只是程度不同而已。2009年，希腊的赤字几乎是其经济规模即国内生产总值的14%，其累计债务是GDP的115%。与此同时，意大利的赤字和债务分别是GDP的5%和116%，西班牙是11%和53%，德国是3%和73%。美国的赤字(计算方法稍有不同)和债务分别是GDP的9.9%和53%。占世界经济总量大约一半的多数发达国家都处于同样的困境。 表面上，避开这些问题似乎很简单。中国、印度、巴西等新兴市场国家会成为世界的增长发动机。它们对来自发达世界的先进产品的向往会提升本国生活水平，同时维持发达国家的生产和就业。这种情况可能正在发生。国际货币基金组织最新预测穷国(即新兴及发展中经济体)经济在2010年和2011年将增长6.5%，而同期所有发达国家的增长率为2.4%。麻烦在于，这需要中国和其他亚洲国家永久地放弃出口带动型增长。不清楚它们是否能够或愿意这么做。 每一个国家都面临政策、惯例和习性的变化，这些政策、惯例和习性已深深地融入其社会、政治和经济结构中。发达国家能否逐渐控制其福利制度？亚洲不屈不挠的出口经济会不会转向内需带动型增长？美国人会不会攒钱多一点花钱少一点，而中国人正好相反？就像一次大战以后，恢复熟悉、舒适和了解的东西也许是有害的。伯克利加州大学的巴里·艾肯格林和麻省理工学院的彼得·特明两位经济史学家称，人们在20世纪20年代无法看到和适应从根本上导致大萧条的变化———战争的仇恨使这一过程变得更加困难。 认为我们已经避开了第二次大萧条的说法依据了一个更为具体的观念，即大萧条是可以避免的，而且经济知识的进步使我们做得到这一点。如果我们当时未卜先知，各国政府可以避免悲剧发生。尽管存在某些异议，经济学者对于20世纪30年代到底什么地方出了问题存在广泛共识。各种政府中央银行(如美联储)过于消极。它们没有制止银行恐慌。关键时刻的干预原本可以改变历史。上升的失业率和下跌的价格互相激励。借债人还不了贷款，从而导致更多银行破产、信贷紧缩和储蓄损失。但这一次这些错误没有重复。尽管有人批评，但银行得到了“救援”。资金被注入信贷市场以预防恶性循环。 通过这种方式，世界争取到了对付根本问题的时间。随着经济复苏强化和延长，质疑(亚洲)不稳定的出口导向型增长或(发达国家)不可持续的福利支出的政治策略将变得更加容易。人们对前途将更加乐观，他们对于必要的———即便不是受欢迎的———调整的态度将更加开放。这种情况可能出现。世界也许能胡乱应付过去，作出渐进而凌乱的变革，最终化解另一场大的危机。 但对大萧条还有另一种更清醒的解读。那就是，痛苦、曾经无法想象的变革只有在极端危机的压力下才能作出。中央银行十分消极的一个原因是它们死守着金本位制：为了拯救银行把信贷政策放得过于宽松可能会导致黄金的流失，人们会要求用黄金替代纸币。只是在看来无法支撑下去以后，许多国家才放弃了黄金。同样，一战后的债务问题直到偿还成为不可能时才被“解决”。至于英国作为全球领导的地位，美国是在二战中才夺取这一位置的。 在这样的背景下，今天没有得到解决的问题———有关福利国家以及全球经济领导地位的问题———变得更加不祥。它们让人觉得，在受到某种危机的逼迫之前不会采取重大调整。当前经济的戏剧性状况就体现这种可能。经济复苏会不会鼓励自觉的变革？当然，拯救经济事关重大，因为大萧条的经济苦难曾使许多国家的政治变得恶化，并导致了第二次世界大战。 (曹卫国编译)
-
《世界经济》的退稿——搞学术的人真悲哀
首先说明不是黑《世界经济》，而是讲一下事情的原貌，大家可以忽略括号中的评论第一次投稿的时候我是中午的时候送到社科院的，在门房登记的时候被告知编辑在午休，让下午2点半以后再拿过来（下午4点半就下班了，中午还休息这么长时间）后来改用快递投稿，从收到稿件到拒稿，大概是2个月拒稿没有在系统中查，打电话问的，（最悲哀的事情马上出现）：我问稿子发了吗？回答说帮我查一下，然后就听到电话中说：这个怎么输不进去，平常等可以输进去的啊……然后听到招呼旁边的人……旁边的声音说：你这个可能是五笔，你得换成双拼……你等等啊，我给你看看……（一段时间过后）接电话的人和我说：没有录用！然后就把电话给挂了整个过程态度极其傲慢，完全是我欠她几百块钱的感觉，不知道大家有没有过类似的经历。（事后想想真他妈悲哀，辛苦做出一份研究成果，交到连五笔和双拼等分不清的编辑手上，然后毫无任何尊重可言）
