-
请问一道【不确定经济学】的题
2.一个店主雇佣店员经营书店，店员付出的努力程度有H和L两种选择，店主可获得的收益为3或者0，店员的净收益最低是0。如果店员选择H，则店主获益3的概率为2/3，如果店员选择L，则店主获得3的概率为1/3。店员选择H时的努力成本为1/3，选择L时的努力成本为0。如果店员选择努力为0，则店主和店员的收益都为0。假定店主和店员都是风险中性，且都以最大化自己的预期收益为目标。（a）如果店主可以完全确定店员的努力程度，则店主会付给店员多少工资？店员会选择什么样的努力程度？（b）如果店主无法确定店员的努力程度，但不管收益为何，店主都只能支付固定的工资给店员，那工资该如何定？这种情况下店员会选择什么样的努力程度？（c）如果店主无法确定店员的努力程度，但可以依据收益的不同，支付不同的工资给店员，那工资该如何定？这种情况下店员会选择什么样的努力程度？（d）比较（a）（b）（c）中的结果，这反映了什么经济学概念？多谢多谢！
-
东北师范大学日本研究所世界经济专业招收调剂
东北师范大学日本研究所是我国成立最早的专门研究日本的综合科研机构之一，建于1964年。拥有世界经济、国际政治、世界史、日语语言文学四个专业。本所世界经济专业（学制2年，学术型）的研究方向专注与日本经济与国际金融，现有少量调剂名额。要求：1，总分及单科达到A区分数线。2，本科学校是211工程学校3，热爱经济学，对经济学有学术理想。附加说明：如果是本科985且报考学校为985的同学调剂不占名额且根据复试情况可享受全额奖学金。有意的同学可以把自己的详细情况发送到邮箱huguanzi@sina.com东北师范大学简介http://www.nenu.edu.cn/日本研究所介绍http://baike.baidu.com/view/2390857.htm
-
亲身经历告诫大家投《经济学动态》请慎重
真心不是黑这个杂志，也没必要，只是给想投递这个杂志的亲们提个醒。{:soso_e105:}之前看论坛里面的帖子本来对这个杂志充满信心，去年投稿了，结果被其戏耍了将近一年，各种血泪史不表，后来改投其他杂志，很快就录用了。{:soso_e153:}要是文章质量不行，直接毙掉我也就毫无怨言了，何苦耽误我这么长时间。{:soso_e111:}真如论坛里面某高人评论里说的，这个杂志是玩太极的高手，突然明白了为什么同是社科院的杂志差距如此巨大。{:soso_e141:}希望诸位投递此杂志之前慎重慎重再慎重。{:soso_e163:}祝大家选择对期刊，科研之路顺利～{:soso_e166:}为了给大家借鉴，更详尽的说下自己的经历：纸质版电子版同时投稿两个月后，网站上查询显示未采用，正准备改投时，编辑部发邮件索要电子版，以为网站上显示错误就没有改投。至此过了三个月杳无音信，打电话询问说是仍在审稿中，之后又静等两个月，发邮件询问，编辑回复去自行去网站查询！大家信心苦苦写的文章还是投点靠谱的杂志吧。
-
强烈不推荐《一本书看懂世界经济》
偶尔看到有人谈《一本书看懂世界经济》如何如何的好，于是购买了一本。拿到一看，封底JosephStiglitz翻译成了史蒂格里茨，就知道太不专业了。看了前几页，翻译实在太差，看了前几页中绝大部分逐字、逐句翻译，读起来实在晦涩。书上介绍翻译者陈琇玲貌似是日本人，美国密苏里大学工管硕士，曾任岭东技术学院讲师、行政院国科会助理研究员。如果真源自陈琇玲翻译，那不知道是密苏里大学工管硕士太水，还是译者的中文水平太差。google了一下，其实这本英文名称是TheTruthaboutMarkets:WhySomeNationsAreRichButMostRemainPoor，其中论述的也都是市场经济，译者能翻译成《一本书看懂世界经济》，倒真是奇才。
-
经济观察:最低工资标准是否能拯救国家经济？（转自尔湾阅读）
最低工资，是指劳动者在法定工作时间提供了正常劳动的前提下，其雇主（或用人单位）支付的最低金额的劳动报酬。在国内，各地最低工资标准不一，2013年2月6日，深圳公布了调整后的最低工资标准，依然是全国最高，为每月1600元。最低工资究竟会对我们国家的经济产生什么样的影响呢？科研出版社英文期刊《[url=]TheoreticalEconomicsLetters[/url]》(理论经济学)2013年10月发表了日本神户大学MinoruWatanabe的研究论文，研究了经济增长和最低工资之间的关系。本文考察了经济增长和最低工资之间的关系。最低工资有助于减少贫困和维持最低生活标准。然而，也有人宣称最低工资对就业和国民生产总值(GDP)有负面影响。本文分析了两个时间段的世代交叠模式，每个时间段期间经历了三个经济政策，最低工资、失业救助和公共投资，提高了劳动生产率。ZF对预算平衡的企业征税，来提供公共资本和失业福利。本文的研究表明，在最低工资和公共投资占税收收入的比率有所增长时，会推动经济增长。
-
中国给世界经济带来变数
支点资产管理公司董事长加文•戴维斯为英国《金融时报》撰稿2014-02-10(www.ftchinese.com)2014年的金融市场是在一片高涨的情绪中揭幕的。发达国家经济复苏的征兆令全球投资者振奋。人们认为，新兴市场遇到的麻烦只会局限于少数小规模的局部困境。然而这种状况并未持续。过去几周，发达市场股价出现了2013年年中（当时人们对美联储逐步退出量化宽松的担心导致利率激增）以来最剧烈的下跌。但这一次，欧美短期利率没有升高，债券收益率甚至略有下降。也就是说，市场对美联储(Fed)或欧洲央行(ECB)政策立场的解读并未变化。相反，令交易员感到恐慌的是，全球经济需求出现了弱于预期的迹象。欧美目前的通胀率仍徘徊于区区1%的水平，而美国经济活动的一系列数据令人失望。如果是在过去几年，这些状况可能已促使美联储释放出动用货币政策刺激经济的意愿。而2014年迄今美联储一言不发。长期以来，投资者始终相信，在艾伦•格林斯潘(AlanGreenspan)和随后的本•伯南克(BenBernanke)时代，美联储都有意保护股市，动用货币政策“托盘”，使股市免受巨大亏损。如今，投资者正在为美联储新任主席珍妮特•耶伦(JanetYellen)是否会采取同样策略展开辩论。许多人对此十分紧张。近一年来，耶伦在所有重大问题上保持沉默。美联储副主席斯坦利•费希尔(StanleyFischer)据信对近年美联储信条中某些鸽派色彩最浓重的方面持怀疑态度。如果2013年底美国经济能保持健康的增速，这一切就无关紧要了。然而，美国经济增长率似乎已从去年下半年的3.5%跌至本季度的大约2%。美国国会近期展示的清醒头脑令市场感到欣慰，他们取消了部分原本打算开展的全面减支计划，似乎也不那么想把美国再次推回债务违约边缘。不过，市场现在担心的是，仅仅这些是不够的。美国经济可能会急转直下——就像2009-10年短暂加速后出现的情形一样。美联储只打算以非常渐进的节奏缩减资产购买规模。预计长期债券的收益率只会上升大约1%。如果美国经济被证明连这种超轻量级的压力都无法承受，市场乐观者可能会方寸大乱。按历史标准，目前股价处于相当高的市盈率水平，也就是说仍有很大的下跌空间。熊市可能会随之而来。然而这种担忧似乎过头了。虽然1月份疲软的美国就业数据及供应管理协会(ISM)制造业调查数据令市场震惊，但其他统计资料描绘了比较光明的图景。这次放缓可能被证明是暂时现象，原因可能是企业用掉过多库存后的一次性暂停，或者是恶劣天气的影响。如果这种观点被证明是正确的——我认为是——今年晚些时候美国复苏势头将会加强。不过，这种乐观的估计对于新兴市场并不适用——新兴市场正酝酿着一场风暴。自美联储开始量化宽松以来，那些无法再从购买美国国债赚得足够利润的投资者开始到远方冒险，导致大量资本涌入土耳其和阿根廷这类国家。然而，这些国家的货币当局未能充分控制随之而来的信贷泡沫。如今，随着西方收紧货币政策，这些泡沫有破裂的危险。新兴市场的央行最近在四处求助，然而美联储和欧洲央行婉拒了这些请求——他们的职责是照看好本国经济。现在中国也决定收回其巨大的货币刺激。因此，对于多数新兴市场国家来说，世界两大经济强国都在朝着对他们不利的方向行动。此外，日元暴跌（这大幅压低了日本产品价格）和欧元区不断增长的贸易顺差也对他们没有帮助。除了让货币贬值外，这些国家没什么别的选择，利率升高和增长放缓似乎已不可避免。在许多新兴市场，货币状况正急剧收紧——与这些疲弱经济体急需的补药恰恰相反。在廉价信贷推动的繁荣过后，大范围资不抵债的阴影隐约出现。如今，所有人的目光都集中在中国身上。中国影子银行业存在着巨大的信贷泡沫，没有哪个主要经济体在遭遇这么大的泡沫后还能全身而退。不过，也没有哪个国家像中国这样，有3.5万亿美元的流动性储备作为后盾。去年12月份，中国决定为其最大银行分销的一款投资产品纾困。这表明中国官方宁愿吸收私营部门的亏损，也不愿在投资者中引发恐慌情绪。不过，这一切结束之前，将会出现金融机构的倒闭——正如1998年那样。当时，中国总理朱镕基曾决定让广东国际信托投资公司(GITIC)破产，以此作为对其他人的教训。投资者正在问一个问题：市场能否从美联储逐步缩减量化宽松规模的过程中幸存下来？而更难回答的问题则是：市场能否从中国央行的一轮货币政策收紧中幸存下来？许多人猜测，全球市场将有一次颠簸的着陆，但不会有太多伤亡。不过，中国目前是全球经济中未知因素潜伏的地方。
-
两个经济学家和狗屎的故事重新认识
两个经济学与狗屎故事：两个经济学家(师兄弟关系)在公园散步，说着走着……突然发现路上有一坨狗屎。师兄对师弟说：你把狗屎吃了我就给你5000万！师弟计算下觉得5000万吃一坨屎还是相当划算的。于是成交，师兄给师弟5000万支票。接着走，又发现一坨。师弟咂咂嘴巴，琢磨着狗屎的味道确实不太爽的说，就对师兄说了：你要是敢吃了，我也给你5000万。师兄正心疼着自己那5000万块钱，见师弟如此说，当下吃了个干干净净。于是那5000万重又回到师兄的荷包。又走下去，师兄师弟相拥大哭：一分钱没有挣到，一人吃了一坨啊……回到师傅面前，老教授一听，激动地颤颤巍巍、哆哆嗦嗦：一个亿呀，一个亿！你们俩什么也没干就给国家增加了一个亿的GDP啊点评：GDP考虑最终产品的市场价值之和，这个故事涉及的最终产品是一种观看另一人吃狗屎，就当最终产品是提供娱乐服务。提供服务就涉及到价格。根据GDP的定义是要结合市场价格的。问题额症结就在此处，开出的5000万的价格能代表市场价格吗？如果不能代表那么后面的GDP的数值就缺乏依据。
-
看中国怎么领导世界经济
2014年已然降临，世界经济能否走出“后危机”依然难以逆料。这里一个重要缘由，在于全球主要核心经济体的数据和市场表现似乎在背离。虽然三大核心的关键数据在改善，但全球资本市场和货币市场的表现却出现反转。先是资本市场震荡不休，美、欧等发达经济体股指断续下跌，新兴经济体的股市惨跌。伴随资本市场震荡的是货币市场：绝大多数新兴市场经济体的货币汇率都出现了较大幅度的下挫。只有人民币是个例外，不但未跟风下跌，反而逆势微涨。与这种震荡伴随的一个风险是全球投资空间异动，异动的动向是投资逃离EM（新兴市场）。权威机构估计，2014年开年1个多月，撤离EM的基金少说也有近百亿美元。实际上这种资本逃离EM的异动自2013年四季度就露头了，开年明显在强化。就像男士在床上需要使用拨铼室特强化一样的。 我们的问题还是老套的：何以？何以在美国经济提速、欧盟有望走出债务危机衰退的背景下，全球资本市场的表现反转？何意？——这种震荡对接下去的世界经济尤其是新兴经济体意味着什么？何为？——中国究竟应取何策应对？ 直截了当地说，开年上述震荡和投资撤离新兴经济体的异动，多半源自经济界对于接下去世界经济将要遭遇的某些风险的提前反应。主要是两个风险的提前反应：一个是美联储引领的发达国家超宽松货币政策异动风险；另一个是中国经济减速的“外溢”效应。前一个风险是早几年就可预料到的，后一个风险多半是新近显露且突然给放大了的。早先我曾说过，2014年世界经济须直面四个不确定性因素酿制的风险，分别为美国财政赤字上限危机、美联储收缩直至停止QE（量化宽松）效应、欧元区主权债务危机的“变种”效应，以及日本“安倍经济学”冒险实践的负面效应。年初来看，这四个不确定因素中的三个暂时无忧。其中第一个因素即美财政赤字上限危机，由于美国两党控制的国会在新财年预算上达成妥协，外加美国经济提速税收增加因而财政“内在稳定器”良性机制的恢复，正在化解。“欧债”危机的“变种”有望推后，随着欧盟核心成员的经济恢复增长，短期内回潮的概率不大。至于“安倍经济学”冒险实践的一些“损邻”招数，因着日元大幅贬值后的日本经济相对规模（在东亚和全球所占份额）收缩，其负面外溢效应有限，暂时可以忽略不计。现在看来，接下去半年到一年，影响世界经济最大的变数是中美经济与政策。其中第一位的是美国引领的发达国家超宽松货币政策弱化的外部效应，第二位的是中国经济减速幅度及其全球效应，这两个变数之间密切相关。 先看前一个变数。美国缩减QE规模已经启动，按照去年12月份美联储宣布的计划，2014年1月即已开始，每月收缩100亿美元。但就目前和接下去美国经济走势来分析，要彻底放弃QE还需时日，而要停止超宽松货币政策，即结束接近零的利率转而加息，条件更不具备。美联储早先设定的条件是分别，失业率降到6.5%将考虑撤出QE，通货膨胀率升到2.5%以上将考虑加息。现在看来，前一个条件2014年6月份之前很难达到，后一个条件在1年半时间也难以出现。权威机构最新预测，未来半年美国的失业率至多降到6.6%，2014年年底前才有望降到6.5%以下。而通胀在2015年之前无忧，那以前将面临通货紧缩威胁。如果这个预测准确，则可以认为，2014年前半年不大可能结束QE，2015年年底前不大可能结束超宽松政策而加息。未来半年到一年，超宽松政策的基调不大会变。然而即便如此，美国经济提速和美联储QE“微缩”的合力效应，依然会对世界经济产生较大的冲击。这种冲击将是两面的：一方面，美国经济提速将带动那些和美国经济联系密切的经济增长。其中欧洲、日本将是最大受益者。另一方面，美国经济提速和美联储微缩QE合力，将强化美国及发达经济体的资本“向心力”，加剧新兴经济体资本外流风险和压力。
-
每天帮老板录入数据，看着他发经济学季刊评年终奖，自己却。。。。。。。
唉，老板每次发paper都不署小二的名字，每每快到年底的前两三个月就叫小二帮它录入数据，文章又不给，也不给小二们机会第二作者，唉，伤不起呀，又不敢冒犯，毕竟是老板，自己只能对着手提，还是家里买的，看着无聊的数字，在excel和pdf之间穿梭，天苍苍野茫茫，风吹草地泪汪汪。当初以为他发季刊和管理世界好几篇，应该是学术很好的老板，以为捡到宝了，唉，人啊，还是不能太势力啊，希望师弟师妹们引以为戒啊。美好的周末就这样在无聊的电脑前面渡过了，做得还不是自己的事，唉，一年下来，自己paper只写了四五篇，全部没有定稿，更不要说发表了，看着论坛的大牛在谈修稿、改稿、投稿，自己却只能在赶稿，每每想起，心如刀割啊。身边的小二们每天打游戏、泡妹子、跑实习，开开心心，自己却天天无奈惆怅，而且学的东西又多，还要忙着找实习，老板又叫人录数据，唉，只能怪自己不是孙悟空了，不会分身术。一年下来，除了弄个了奖学金，啥都没有，妹子都很久没有见了，真心没脸见妹子，过年都没信心见家人了，唉。当初的学术梦想感觉在现实面前黯淡无光。。。。。
-
7.7% 世界经济增长中的一抹亮色
7.7%世界经济增长中的一抹亮色 中国经济2013年实现了7.7%的增长速度，这一增速是美国的4倍多。在全球经济仍面临市场需求疲弱、增长率偏低等挑战的背景下，中国经济发展速度与质量并重，对全球经济增长的贡献率接近30%，堪称世界经济中的一抹亮色。 增速稳居世界第一 “我国7.7%的增速不仅高于发达经济体，也高于新兴经济体。”中国人民大学公共管理学院副院长许光建教授说。 资料显示，2013年全球经济增速为2.4%，比上年放缓0.1个百分点。美国经济增长1.9%，比上年放缓0.9个百分点；欧元区经济下降0.4%，降幅比上年扩大0.2个百分点；俄罗斯、印度和南非经济分别增长1.6%、4.7%和1.9%，增速分别比上年放缓1.9、0.3和0.6个百分点。 2013年是国际金融危机的第六个年头，世界经济复苏的基础脆弱，发达国家失业率较高，新兴市场国家经济增长动力减弱。“如果看到中国的成绩是在这样的国际环境下取得的，7.7%增速蕴涵着更高的含金量。”许光建指出。 我国2013年的GDP增加值与1994年全年的经济总量相当。中国国际经济交流中心咨询研究部副部长王军分析指出，经济体总量大了，经济增速从高速向中高速转变，是世界普遍规律。中国7.7%的增速仍是相当快的，我们应对中国经济的发展充满自信，排除干扰，做好自己的事。 主动“调速”为转型 中国经济增速“换挡”是“调速”而非“失速”，是一种主动选择。 “中国恰如一艘巨轮航行在波涛汹涌的大海上，船长正试图让它转向以质量效益为主的增长航道上。”中共中央党校战略研究室主任周天勇指出，过去十年，我国投入大量资金用于建厂、修路和发展房地产，刺激国内经济爆炸性增长。这种不可持续的经济发展模式，发展到去年，产能过剩矛盾凸显，企业经营困难增多，扩大国内有效需求乏力，经济下行压力较大。 周天勇说，2013年中央稳增长、调结构、促改革，主动放慢投资速度，淘汰过剩产能，将经济增长的虚火降下来，还稳住了就业和物价两大问题。 许光建认为，现阶段经济增长7%至8%，正是我国经济发展转型升级的客观要求。在转型升级的关键时期，经济运行会呈现几个突出变化：发展速度从过去两位数超高速增长转向一位数的较快增长，更加注重平稳健康可持续发展；发展方式从粗放型转向集约型，更加注重发展的质量和效益；发展动力从劳动力、土地、资源等要素投入为主转向创新引领，更加注重科技进步和创新；发展结构更加注重改善需求结构、优化产业结构、促进区域协调发展；发展目的更加注重以人为本，让人民群众更多地分享改革发展成果。 调结构强壮筋骨 降虚火，调结构，中国开始走上强壮筋骨的发展道路。 第三产业比重首次超过第二产业，中国产业结构出现历史性巨变。统计公报显示，2013年中国第三产业增加值占GDP比重达46.1%，首次超过第二产业。“这是一个标志性转折，意味着中国产业结构和消费结构正在升级到新水平。”王军说。 高技术制造业比重进一步提高。2013年全国规模以上工业中，高技术制造业增加值增长11.8%，高于整个规模以上工业增速2.1个百分点。周天勇指出，高技术制造业是一个国家工业实力的核心，意味着中国实体经济的骨干正在成长。 区域结构进一步改善。2013年，中部、西部和东北地区固定资产投资增长远高于东部的17.9%，区域发展不平衡正在改变。 劳动生产率的提高和企业利润的增长，印证了我国经济增长质量和效益在提高：统计公报显示，2013年，全社会劳动生产率比上年提高7.3%；全国规模以上工业企业实现利润比上年增长12.2%，其中私营企业增长14.8%。 统计公报显示，去年我国城镇居民人均可支配收入同比增长9.7%，至26955元；农村居民人均纯收入增长12.4%，至8896元。 “在数字背后，是中国人有了更多可自由支配的收入。”许光建认为，各级ZF开始在教育、医疗、节能环保和污染控制等涉及公共服务的领域，加大支持力度，广大民众将从中得到更多实惠。 “中国调结构惠民生，让经济真正强壮起来任重道远，非一朝一夕之功，需持续不懈地坚持走下去。”许光建最后强调说。
