《科技创新导报》主管单位:中国航天科技集团公司主办单位:中国宇航出版社国际刊号:ISSN1674-098X国内刊号:CN11-5640/N刊期:旬刊刊物简介--------------------------------------------------------------------------------《科技创新导报》ScienceandTechnologyInnovationHerald------------------------------------------------------------------------刊物简介:《科技创新导报》是经国家新闻出版总署批准的,由中国航天科技集团公司主管、中国宇航出版社-北京合作创新国际科技服务中心主办的科技综合类期刊;《科技创新导报》杂志面向国内外公开发行;------------------------------------------------------------------------主要栏目:资源与环境、财会审计、信息科学、工业技术、教学研究、高新技术、电子商务、工程技术、建筑科学、IT技术、学术论坛、行业科技、创新与实践、经营管理、经济综述、图书馆论坛等;------------------------------------------------------------------------办刊宗旨:本刊坚持以传播科技理念、报道科技前言、倡导科技创新、促进科技进步为办刊宗旨;------------------------------------------------------------------------刊物收录:《中国核心期刊(遴选)数据库》、《科技部万方数据全文数据库》、《中国学术期刊(光盘版)全文期刊数据库》、《中文科技期刊数据库》等;------------------------------------------------------------------------《科技创新导报》来稿要求1、稿件应具有科学性、先进性和实用性,论点明确、论据可靠、数据准确、逻辑严谨、文字通顺。2、计量单位以国家法定计量单位为准;统计学符号按国家标准《统计学名词及符号》的规定书写。3、论文的基本要素齐全,文章标题、作者单位、作者姓名、关键词、摘要、结语、参考文献等。4、所有文章标题字数在20字以内,文章内容2200—6000字符数为宜。5、参考文献按引用的先后顺序列于文末。6、正确使用标点符号,表格设计要合理,推荐使用三线表。7、图片要清晰,注明图号。8、来稿一律使用word排版且具有一定的学术水平。9、所投稿件请保证文章版权的独立性,无抄袭、署名排序无争议、文责自负,请勿一稿多投!--------------------------------------------------------------------------责任编辑:小兰编辑联系电话:0531-87989500投稿邮箱:caibian@vip.sohu.comQQ:783310352天之信期刊采编网站:http://www.7kan.org.cn/index.html
专访新闻出版总署新闻报刊司负责人 近年来,我国高校学生获得学位、各行各业在职称评定、业绩考核等人才评价工作中将发表论文数量、论文发表在什么级别的刊物等都作为量化考核的指标。目前社会上发表论文的需求远远大于各类期刊所能提供的版面数量。 目前部分学术期刊为何存在质量不高、收取版面费等问题?新闻出版行政部门加强对学术期刊的管理有何新举措?新闻出版总署新闻报刊司负责人日前接受了中国青年报记者的专访。 中国青年报:在2月23日新闻出版总署召开的“加强学术期刊管理”专家座谈会上,总署报刊司负责人透露,将进一步加强对学术期刊的管理,出台相关政策,严格学术期刊与非学术期刊的界限。目前,区分学术期刊和非学术期刊的依据是什么? 答:根据我国《期刊出版管理规定》,设立期刊出版单位,必须经新闻出版总署批准;期刊创办时,须有确定的业务范围(期刊的业务范围包括期刊的办刊宗旨和文种)。 如果期刊需要变更其业务范围,例如由非学术期刊变更为学术期刊的,须经新闻出版总署批准。期刊擅自变更办刊宗旨属违规行为。 中国青年报:公众该如何判断一本期刊是不是学术期刊,进而向其投发论文? 答:那些需要投发学术论文的作者,往往是具有一定科研能力和较高学历的人,他们对本学科领域的研究成果和发表本学科学术论文的学术期刊必须有所了解,然后才能有针对性地投稿。 目前确实存在一些非学术类期刊未经批准变更业务范围,或者少数学术期刊超越业务范围等违规行为,对于定位不明确的期刊,或者是对有上述违规行为的期刊,我们将发现一起依法查处一起。 我们建议作者在没有对刊物进行调查了解之前,不要盲目投稿,更不要轻信网络上一些论文中介的介绍。当然,作者对于自己论文的学术质量应当心中有数,如果为了发表论文而给某个期刊或者网络中介交钱以达到发表论文的目的,其实是助长了一些期刊的违规行为。 中国青年报:新闻出版总署对学术期刊的内容质量和出版质量有哪些考评的标准? 答:在上世纪90年代,新闻出版部门就已经发布了《科学技术期刊质量要求》、《社会科学期刊质量管理标准》等相应的期刊质量评价的规范性文件。2010年,新闻出版总署下发了《报纸期刊出版质量综合评估办法(试行)》和《全国报纸期刊出版综合评估指标体系(试行)》。3月19日,国务院发布了修改后的《出版管理条例》第52条明确规定“国务院出版行政主管部门制定出版单位综合评估办法,对出版单位分类实施综合评估”,从今年起,总署和各地新闻出版行政部门将开始对报纸期刊实施综合质量评估工作,我们将把学术类期刊列为评估的重点,对评估中确认的不合格期刊坚决实施退出。 中国青年报:您如何看待部分期刊收取版面费发表大量质量低劣的学术论文现象? 答:近两年,一些学术期刊超越业务范围,发表大量低质量论文的现象较为严重,甚至一些非学术期刊类也在大量刊发学术论文。 这一不正常现象有着比较复杂的、深层的社会原因。近年来,我国高校学生获得学位、各行各业在职称评定、业绩考核等人才评价工作中将发表论文数量、论文发表在什么级别的刊物等都作为量化考核的指标。其中,医药卫生界和教育界的考评晋升体系尤其体现了这一点。这导致部分医药卫生类和教育类的期刊成为低质量论文滥发的“重灾区”。尽管目前我国有1100多种医药卫生类的期刊,占科技期刊总数的四分之一还要多,但仍然“放不下”医药卫生界从业人员为职称评定、业绩考核而想发表的论文。目前社会上发论文的需求远远大于各类期刊所能提供的版面数量。加之一些期刊的主管单位、主办单位、出版单位没能坚守住新闻出版行业的道德底线,出于经济利益驱动,放弃了对广大读者、社会和自己声誉的责任感,给我国的学术界和出版界的形象造成了不良影响。 中国青年报:新闻出版总署将采取哪些措施治理部分期刊的上述违规行为? 答:我们已经对《中国包装科技博览》等少数存在严重违规问题的期刊采取了行政措施和行政处罚。 我们将继续采取各种方式强化对全国各类期刊的有效监管,通过属地新闻出版行政部门的日常管理和期刊主管主办单位的有效管理,及时发现期刊存在的违规问题并依法依规进行处理。在现行法规的授权管理范围内,尽我们最大的努力对期刊出版的违规行为进行“围追堵截”。 对卖刊号导致出版权失控、出版综合质量严重不合格等严重违规的期刊,我们将依照有关法规撤销其期刊出版许可证。 此外,我们还将通过各种方式对期刊从业人员进行培训,加强教育,提高他们的政治素质和业务素质,从而减少期刊的违规行为。 但是,目前新闻出版部门所能采取的上述治理措施只是在“下游”的“围追堵截”,期刊出版不正常现象的根源在于目前人才评价机制对论文发表的要求。只有全社会形成科学合理的论文评价机制、机构评价机制和人才评价机制,诚信意识深深植根于全体公民心目之中,一些不正常的现象才能够从根本上解决。 同时,在社会快速发展的变革时期,急功近利、投机取巧、轻浮急躁的心态比较普遍,影响了相当数量的人群,导致出现学术造假、学术期刊异化等一系列问题,对此,我们要有清醒的认识。 中国青年报:有媒体报道称,因违规刊发学术论文而受到被新闻出版总署处罚的《中国包装科技博览》目前已经复刊,并更名为《中国科技博览》,继续征稿。您是否掌握相关的情况? 答:我们关注到了相关的报道。这里要明确的是,《中国包装科技博览》停业整顿3个月的时间尚未结束,该刊不得擅自恢复出版。我们将依照相关法规对“知错不改”的期刊采取进一步的处罚措施。 同时,我们要感谢新闻媒体、专家和社会公众对新闻出版事业的关心,希望媒体和社会公众对违规期刊进行举报,也欢迎对我们的工作提出批评建议。(来源:中国青年报)
媒体报道了井冈山大学两位讲师发表70篇造假论文的事件。记者在调查中还发现,2004—2009年这5年间,黑龙江大学的ShanGao在该期刊上发表了数量惊人的279篇论文。为什么他能在短时间内发表这么多论文?中国科技论文数量已经连续几年位居世界前列,“垃圾论文”是否占据了大量比例?“论文大国”的后面,到底有多少是造假的,有多少是“技术含量较低”的? “高产”论文并非不可能 《晶体学报》收录也有“据” 编辑:昨天刊登报道的“《晶体学报》中国论文风波(上)”中,提到井冈山大学两位教师两年内在同一刊物上发表70篇造假论文的现象,同时又提到了黑龙江大学一位署名为“ShanGao”的作者,5年内在《晶体学报》发表279篇论文。这个数字让所有人都吃了一惊。要知道,在国际期刊上发一篇论文是很难的,有的大教授一两年都很难发表一篇科研论文。为什么他们能做到?为什么《晶体学报》能提供如此多的机会? 曹红涛:获知这个线索后,我今天迅速赶到黑龙江大学,在该校的化学化工与材料学院见到了这位作者,他叫高山,是一名教授。他见到我的第一句话是:“我一直在等待今天的采访”。 高山坦承,2004年到2009年期间,在《晶体学报E卷:结构报告网络版》中发表了论文200多篇,具体篇数他没统计,差不多平均每周发两篇吧。但他介绍,这些论文完全是他辛苦得来,完成这样大规模的论文数量,也并非“不可能的任务”。 听专家介绍,一般来说,要确定一个新的晶体结构,必须经过“化学反应合成—培养单晶—获取表征数据—软件分析”等一系列过程,才可能形成论文材料。但《晶体学报E卷》收录的论文要求不同。高山解释说,这个学报是网络版,实际上就是个晶体结构数据库,只要它认定你的数据新颖、准确、合理,经过一两轮修改,慢的二三个月、快的一个月就能上网。《晶体学报》虽然影响因子低,但对结构解析而言确是权威期刊。 高山教授对自己的学术能力很有自信。他说,自己的团队起早贪黑,培养的晶体多,再加上解析及时,投论文熟能生巧,故此多发论文很正常。据我在化学化工与材料学院了解到的情况,高山是在2004年9月评上的教授职称。 赵亚辉:说实话,在展开对井冈山大学教师“批量造假论文”事件的调查时,我最初也觉得难以置信。尤其是两年在同一期刊发表造假论文70篇。但在请教了不少业内权威专家后,我也稍微改变了一下态度。我采访的中科院理化所副所长黄勇研究员就介绍,国际上有一类科技杂志,好比一本大字典,每篇论文代表一个新字。总字数有数万,常用字可能只有几千。 所以,在像《晶体学报》这样的科技杂志上短时期内刊登数篇、甚至数十篇论文的,并不是没可能。 造假成本过低 论文抄袭频发 编辑:看来,我们对于科技期刊确实是“隔行如隔山”,科技期刊原来也有不同类型,对论文的要求也不尽相同。既然老老实实搞研究,也能在《晶体学报》上大量发表论文,为什么井冈山大学两位讲师要造假呢? 赵亚辉:黄勇研究员说过的一句话,或许能解释原因。他说:造假的成本太低,代价太小,利益太大,造假者因此肆无忌惮。黄勇解释说,有些研究工作原理和理论是很清楚的,有些数据和结果可能也是可以预测的,甚至研究做出的结论和解释也是一致的。某种情况下,这也可能成为一些造假者的机会。 根据我的了解,目前在国内不少大学,发表SCI论文会有数额不等的奖励,多的甚至上万元,在评职称、评奖等多方面,SCI文章数量也起着重要的作用。造假者在短时间内获得了较大利益,比如奖金、职称等,这些利益又成为继续造假的驱动力。从根本上,这也是井冈山大学搞工学的刘涛讲师,为何偏偏搞起了晶体研究的原因所在。 “如果对待这种事件不能严惩,必将更深远地影响中国的学术环境。”黄勇说:“这也给我们一个重要的提醒,就是要让科学评价机制更加科学,更加合理。” 论文数量大国 泡沫需要刺破 编辑:一个人,5年279篇论文!在中国科技论文成果中,类似这样的论文占到多少比例?单纯以数量论,我国早已进入科技论文大国的行列,但近年来国内舆论一直批评的一点是,中国是论文数量大国,但算不上论文质量大国。我国目前的论文水平在国际上处于什么地位? 赵亚辉:中国已经是一个论文数量大国,但远不是论文质量大国,这个判断是准确的。我最近从中国科学技术信息研究所得到一些数据,2008年度中国SCI论文数首次突破10万篇,总数为11.67万篇,较2007年增加2万多篇,占世界份额的9.8%,位列世界第二位,仅次于美国,而超越了英、德、日等国家。但是从引用情况看,我国科技人员作为第一作者的论文,平均每篇被引用5.2次,与世界平均值10.06次相比,只有一半。这反映出中国科技论文的整体水平距世界平均水平还有不小的差距。 从1999年到2008年,来自中国的累计被引用次数超过200次的国际高影响论文只有106篇。2008年,我国论文中只有约10%的论文被引次数高于世界平均值,也就是说,10篇中只有1篇超过世界平均被引用数。而据日本文部科学省科学技术政策研究所公布的调查结果显示,从引用频率最高的重要论文的比率来看,2007年美国的重要论文占到全世界的40%,英国和德国分别超过10%,日本为7%,中国约为6%。 编辑:看来,科技水平真不能“唯数量论”。昨天报道刊登后,有不少在读博士向我们讲到了他们的无奈。他们希望现在的学术评价体系能够更客观一些,比如更加重视发明、专利等能够转化为生产力的研究成果,而不是单靠几篇论文就评判研究者的研究水平。在他们看来,论文跟实际生产应用还是有一定距离的。只把论文作为衡量标准有很大的不科学性,容易造成“论文数量第一,实际水平很低”的现象,某种程度上说,也是这种评价驱动了不正常的现象。 赵亚辉:的确如此。大家为什么都急着发论文,甚至不惜造假?一些专家就直言,主要原因出在当前的科研管理体制上。在各种考评和验收中,论文都被看做一个很重的指标。其实,对于一项研究,更重要的是其本身的科学意义,是其对社会和人类的价值,而不应是论文。“而当前,为了生存,中国很多研究者不得不花很多心思在论文上。”黄勇对这种现象直言不讳。 “SCI之父”尤金·加菲尔德博士在访华时也曾接受过我的采访,他说,SCI是一个国际标准数据库,但是单纯用这样的标准来衡量科研人员是不合适的,以SCI论文数量评价科学水平更是不合适的。评估人、包括评估一个机构或期刊,需要用多个科学评估标准而不是一个评估标准来评估。人们必须摒弃急功近利的思想,必须重视论文的质量而不是数量。
去年10月份投了篇国外期刊,改了几次后接受了,但是回信内容看不太懂,请教!1.Wehaveconsideredyourpaperandarepleasedtoacceptyourpaperinitscurrentformforpublicationin****,subjecttoanoriginalitycheckusingtheCrossCheck™software.Oncetheoriginalitycheckiscomplete,thepaperwillbeforwardedtotheProductionEditorforcopyeditingandtypesetting。请教:“anoriginalitycheckusingtheCrossCheck™software”什么意思?(是不是论文原创性检验啊?是不是有不通过的)另外,“thepaperwillbeforwardedtotheProductionEditorforcopyeditingandtypesetting”应该和我没有关系吧。2.Youwillreceiveproofsforchecking,andinstructionsfortransferofcopyrightinduecourse.Thepublisheralsorequeststhatproofsarecheckedandreturnedwithin48hoursofreceipt。请教:“proofsforchecking”是什么意思啊3.Pleasenote,ifyouhaveprovidedaPDFfileforthepeer-reviewprocess,youwillneedtopromptlysupplyyouroriginalsourcefileswhencontactedbythepublisher.Thesesourcefileswillpreventanydelayinthecopyeditingandtypesettingprocessandtheeventualpublicationofyourmanuscript.请教:是不是当publisher联系我后再发给publisher,publisher是不是编辑部,还是?4.Pleasevisitwww.*******tosignuptoourfreetableofcontentsalertingservice.请教:这句是什么意思啊,英文水平太差了,没看明白呢。英语水平太差了,又怕自己的理解不正确耽搁了时间,所以请教各位了,万分感谢!
也给大家做点贡献,替斑竹分点忧,整理了一个小合集,希望对大家有用处.全部人工合集,不得法,很花时间,但只要你觉得有用,就觉得值了.绝对免费,而且不灌人!如果你觉得还可以,就也来帮助一下大家,在下面留贴,我来整理!!合大家之力,动态更新!实在没有时间,就回帖支持一下也行!谢谢!http://www.pinggu.org/bbs/thread-1037451-1-1.html管理评论录用经验《科技进步与对策》投稿经验http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=988349&page=1&fromuid=2328792http://www.pinggu.org/bbs/thread-1034417-1-1.html《心理科学进展》《外国经济与管理》《管理学报》的投稿经验http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=747901&page=1&fromuid=2328792外国经济与管理复审中http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1009540&page=1&fromuid=2328792《广东金融学院学报》投稿解答http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1036381&page=1&fromuid=2328792《公共管理学报》录用经验http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1001231&page=1&fromuid=2328792有关《华东经济管理》的“拟采用”与“录用”http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1030583&page=1&fromuid=2328792《数量经济技术经济研究》等待终审结果http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=998361&page=1&fromuid=2328792http://www.pinggu.org/bbs/thread-1030681-1-1.html经济研究审稿很有趣http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=823802&page=1&fromuid=2328792《管理科学》等待终审http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=877187&page=1&fromuid=2328792http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1015129&;page=1&fromuid=2328792两篇《管理科学学报》投稿心得——应大家要求重新写了一遍http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=525074&page=1&fromuid=2328792《财经研究》副主编终审http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=689283&page=1&fromuid=2328792《科技与经济》审稿http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=681391&page=1&fromuid=2328792《研究与发展管理》修回http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1033948&page=1&fromuid=2328792《上海经济研究》的投稿问题http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=523756&page=1&fromuid=2328792http://www.pinggu.org/bbs/thread-783748-1-1.html,《科研管理《中国管理科学》投稿一年后显示‘主编终审’
借版面费敛财科技期刊登小学教学论文(图)http://i2.sinaimg.cn/edu/cr/2011/0323/792433939.jpg2010年全年出版的总共36期《科技资讯》叠放在一起,厚度接近一尺。(记者来扬/摄) 不同的期刊不同的主管单位同样的负责人 部分期刊敛财的背后是供求失衡 “我们国家级的,费用2300字符800元” “价格优惠”、“超低价格”、“全群最低价”、“低到你想不到的价格”……这是自由撰稿人纪争辉(化名)在自己加入的一个QQ群里看到的广告语。 在这个名叫“论文代理联盟”的QQ群里,用户叫卖的“商品”主要是期刊版面。偶尔,也会有兜售专著书号和论文署名权的信息发布。 一般来说,QQ群里的每位用户会发布一到两种期刊的征稿信息,但纪争辉发现,有一用户发布的征稿信息里提到了好几种期刊:《科技资讯》、《科技创新导报》、《中国科教创新导刊》和《中外医疗》;而近年来,这几本“旬刊”每期发表论文的数量都比较多,有的甚至一期可刊载200多篇论文。 “一篇稿子收几百元,每期总共刊登几百篇,利益不用算,您也清楚。”纪争辉对记者说。 中国青年报记者以发论文为由向《中外医疗》的杨编辑询问,该编辑告诉记者,“我们国家级的,费用2300字符800元”。 有意思的是,记者在今年的《中外医疗》等上述期刊的版权页上,都能看到这样一则“特别提示”:为共同维护出版纪律与尊严,请作者勿向本刊编辑及其他工作人员支付任何费用。否则,出现纠纷,本刊不承担任何责任,并保留依法追究责任人法律责任的权利。 4种期刊同一个负责人 在上述QQ群里,有两个用户经常“捆绑”着发布上述4种期刊的信息。纪争辉查询发现,这4种期刊在新闻出版部门备案信息中登记的负责人均为“郭陆庄”。 记者在国家图书馆期刊借阅处查询时证实了上述任职信息:郭陆庄同时担任了《科技资讯》的社长和总编,《科技创新导报》的总编,《中国科教创新导刊》的主编,《中外医疗》的社长和总编。同时,他还是《糖尿病新世界》的执行总编。 上述期刊编辑部的部分工作人员也存在一定程度的重合。例如,张金荣同时担任《科技资讯》的副总编,《中国科教创新导刊》的副主编,《中外医疗》的副社长,《糖尿病新世界》的主编;《科技资讯》和《科技创新导报》的编辑部主任均为陈鹏,且这两种期刊总编室的3位工作人员完全相同…… 除此之外,上述各期刊的关联关系还可以从刊社地址、征稿说明中窥见一斑。 例如,《中国科教创新导刊》和《糖尿病新世界》在北京市新闻出版(版权)局的信息查询系统中的备案地址是相同的。有一名自称“张老师”的编辑在不同时间发的约稿函里留下了同一个联系方式,却分别为《科技资讯》和《科技创新导报》约稿。 再如,这4种期刊的封二和封三会相互刊登彼此的“学术论文征集启事”,今年第3期的《中外医疗》封二刊登了《科技资讯》的“学术论文征集启事”,启事的最后写道:“本刊长期与《中国科教创新导刊》、《科技创新导报》和《中外医疗》期刊开展学术交流,优秀稿件我刊可推荐至以上刊物优先发表。” 主管部门称,主管单位不同可能存在卖刊号现象 据记者在新闻出版行政部门的网站上查询,上述期刊的主管、主办单位却不尽相同。 《科技资讯》的主管单位是北京市科学技术研究院,主办单位是北京国际科技服务中心、北京合作创新国际科技服务中心。 《科技创新导报》的主管单位是中国航天科技集团公司,主办单位是中国宇航出版社、北京合作创新国际科技服务中心。 《中国科教创新导刊》的主管单位是科技部,主办单位是中国科学技术信息研究所。 《中外医疗》的主管单位是卫生部,主办单位是卫生部医院管理研究所、二十一世纪联合创新(北京)医药科学研究院。 《糖尿病新世界》的主管单位是中国科学技术协会,主办单位是中国病理生理学会。 记者通过北京市工商信息系统查询得知,北京合作创新国际科技服务中心、《科技资讯》杂志社有限公司和《中外医疗》杂志社有限公司等企业的“法定代表人/负责人”均为郭陆庄。 对此,新闻出版总署新闻报刊司相关负责人在接受中国青年报记者采访时表示,多种期刊的总编或社长由同一人担任的现象是可能存在的,因为有的期刊集团有很多报刊,可能只任命一个总编或社长。但是,如果一个总编掌管了多种不同类型的杂志,而这些杂志分属不同的主管部门,这种现象就值得怀疑了。主管单位和主办单位不一样,几乎不可能同时任命同一个总编或社长,这里面很可能存在卖刊号的现象。 上述负责人表示,在今年年检结束之后,新闻出版总署在其期刊查询系统中,除公开期刊的刊名、刊号、主管单位和主办单位之外,还将公开该期刊的第一责任人姓名,以便公众查询、监督。 科技期刊上刊登小学教学论文 新闻出版总署新闻报刊司相关负责人告诉记者,根据我国《期刊出版管理规定》,设立期刊出版单位,必须经新闻出版总署批准;期刊创办时,须有确定的业务范围,其中包括期刊的办刊宗旨。期刊的办刊宗旨决定了其性质,一旦刊载内容偏离了办刊宗旨,或未经新闻出版部门批准擅自变更办刊宗旨,均属违规。 记者在国家图书馆期刊借阅处查询时发现,上述4种期刊均为旬刊,刊载的内容绝大多数都是论文,但其办刊宗旨难称与学术有关。 例如,《科技资讯》的办刊宗旨是:“关注科技发展热点,报道高新技术前沿;追踪科技研发动态,介绍科技探索历程。本刊主要刊登新技术、新材料、新设备、新工艺等方面的科技文献和最新资讯。” 记者翻阅了几本新近出版的《科技资讯》,其中设置了“高新技术”、“信息技术”、“工程技术”、“动力与电气工程”、“能源与环境”、“污染与防治”、“工程管理”、“企业管理”、“科技教育”、“学术论坛”、“图书馆论坛”等13个栏目,除与科技相关的文章外,也不乏《浅谈如何巧记单词》、《小学低年级识字教学之探讨》、《寓德育教育于音乐教学中》等基础教育领域的论文。 刊登在《科技资讯》上的绝大多数论文的篇幅为1个页码。2011年第3期的《科技资讯》有256个页码,刊登论文212篇。印刷的正文字体用的是小五号,很少有论文配发图表。 近两年的《科技资讯》采用的印刷纸张都非常薄,但记者将2010年出版的全部36期《科技资讯》叠放在一起测量其厚度,刻度显示其超过了28厘米,接近一尺。 《科技创新导报》、《中国科教创新导刊》和《中外医疗》等3种期刊也存在类似的现象,但其页码数和刊登的论文数量略逊于《科技资讯》。例如,2011年出版的《中外医疗》有192个页码,刊登论文158篇。2010年全年的36期《中外医疗》叠放厚度超过22厘米。 刊登资讯的期刊是如何变身学术期刊的 在国家图书馆期刊借阅处记者借到2004年第1期至今的《科技资讯》。《科技资讯》创刊于2003年,在2004年和2005年,其刊载的内容以资讯类文章和广告为主,其中大部分文章是编辑部自行收集的稿件,社外来稿很少有投稿者的信息,甚至用的都是笔名。 2004年第1期的《科技资讯》卷首语写道:“从2004年起,上、下半月刊发两种不同风格的杂志。一本办成汇集最新科技资讯及指导投资创业与企业经营的科技期刊。另一本办成运用科技视角解析产品品质、引导理性消费的科技刊物,刊发通讯、数码、家电。汽车、计算机等产品。成为都市时尚休闲人士的消费生活指南”。 2005年5月,《科技资讯》的刊期从半月刊变成了旬刊:上旬出版的A刊名为“车赏”,中旬出版的B刊叫做“midi音乐制作”,下旬出版的c刊的主题是“商务广场”。 自2006年第1期起,《科技资讯》刊载的内容陡然转型,开始刊登各类论文,1月平均每期刊登140余篇,2月平均每期刊登近190篇,以后每期刊登的论文数量都超过200篇。 而《中外医疗》的前身是《化工之友》,于2007年正式更名《中外医疗》。在更名之前,《化工之友》在征稿启事中就已经开始征集论文。 版面需求和供给的失衡让学术期刊有了敛财机会 上海理工大学学术期刊收费情况调查研究课题组在2007年进行的调研发现,当时的科研机构(高校)和专业技术人才评价体系直接造成了学术期刊版面的需求数量(约480万篇/年)大大高于供给数量(约100万篇/年)的现象。版面需求和供给的严重失衡,使学术期刊收费成为现实,引发了“发表论文与人情的交易”及“发表论文与金钱的交易”等现象的出现。这种失衡所形成的巨大利益空间,导致了“非法办刊”、“版面出租”、“论文中介”、“李鬼杂志”等不合法现象的产生。 武汉大学信息管理学院教授沈阳和他的研究团队对论文买卖“市场”的规模进行过估算:2007年,我国买卖论文“产业”规模为1.8亿~5.4亿元,而2009年的规模可达10亿元。这其中就包括“高额营利性版面费市场在内”。 在沈阳看来,论文买卖的主要技术手段是网络。 中国青年报记者从纪争辉提供的“论文代理联盟”QQ群聊天记录中看到,最近的半个多月以来,该群内每天都有20条左右的信息更新。这个创建于2009年10月,有190名用户的QQ群的资历和规模只能算中等。日前,记者利用“QQ搜索群”系统检索发现,带有“论文代理”关键词的QQ群有86个。多数群的用户数量在100~200名之间,其中不乏用户超过300名的群,最早的百名用户规模以上的群创建于2005年12月。 若是用“论文”两字作为关键词进行搜索,相应结果可达6万余条。其中相当一部分与论文中介有关,例如,一个名为“超级论文群”的QQ群的用户数量达到了500名的上限,其简介明确写道:“教师论文/林业/文化/医疗/交通/市政等各类职称论文发表,刊载国家级刊物”。 据《法制日报》3月16日报道,武汉工商行政管理部门查处了一家论文代理机构。当天,有用户在“论文代理联盟”QQ群里发布了这一新闻链接,并加注了“冒冷汗”的表情。但其他用户并未回应该留言,继续发布着各自的征稿和招聘组稿代理的信息。
来源:法制日报, 2月24日,中国社科院法学所法治国情调研组发布《中国学术评价机制调研报告》。报告显示,中国目前的学术评价体系存在重大问题,学术成果重数量、轻质量,抄袭、买卖论文成风,滋生了严重的学术腐败问题。近半数受访者承认曾向核心期刊付费发表论文。 论文量化学术评价是最坏选择 所谓学术评价是学术共同体对研究者的研究进行评价的一种活动,是依据一定的标准对学术研究成果进行客观的鉴定、分析,对评价对象的学术能力得出令人信服的结论。目前中国各学术共同体采用的大多是量化评价机制。调研报告称:学术量化机制尽管具有一定的积极作用,但由于缺乏相关的法律规定,该体制弊大于利,并且是目前学术不端、学术腐败产生的主要因素。甚至现阶段被认为是中国学术特别是人文社会科学学术评价最混乱的时期。 目前,发表学术论文是多数学校学位授予的基本条件。北京大学、清华大学、人民大学、北京航空航天大学、北京科技大学、北京理工大学等高等院校都规定研究生申请学位前必须发表一定数量的论文,否则无法获得学位。 而在法律法规方面,我国学位条例第5条和第6条规定了授予硕士学位和博士学位的条件,其中未涉及发表学术论文和学位授予的问题。2008年教育部官员在回答网友提问时曾指出,教育部、国务院学位委员会对硕士在读期间是否需要在核心期刊发表论文没有作统一要求。 发表论文也是学者评职称、晋级的基本条件。此次调研的结果印证了有关学术机构的做法。调研组调查了各学术单位职称评审的条件。在904位被调查学者中,有865位被调查者称,所在单位将发表学术论文作为职称评审或者业绩考核的条件,占全部学者调查对象的95.7%;有800位被调查者反映,本单位将论文期刊的级别作为职称评定或业绩考核的条件,占全部学者调查对象的88.5%。 现有学术评级体系的畸形还体现在其完全置发表论文“僧多粥少”的现实于不顾。有学者统计,截至2009年,中国一般期刊、核心期刊、权威期刊共计9468种,一年只能发表论文248万篇,而全国学术人口众多,每年大约1180万多人有发表论文的需求,其中包括 l00万高校学者、l00万在校硕士研究生和博士研究生、30多万的科研人员以及超过500万的工程技术人员,特别是国企工程技术人员、70万农业技术人员、360万卫生行业技术人员。尽管其中一部分人员不一定每年必须发表论文,但是每年仍有数百万人需要发表论文。量化的评价机制加上有限的期刊资源,引发的矛盾不容小视。 期刊分级“绑架”学术论文评价 调研报告指出,本是作为期刊管理手段的期刊分级,如今日益演化为各高校和科研机构进行学术评价的主要依据,“学者、科研工作者的职称评定、奖金、评奖、经费申请乃至院士评选都要求在核心期刊上发表一定数量的论文”,“多数重点大学要求博士和硕士研究生必须在核心期刊上发表论文方能毕业”。 与期刊分级伴随着的过于追求量化的评价机制也愈演愈烈。“高校、科研机构不仅以论文发表数量竞相排名,还将SCI等制度与职称的评定、科研经费的申请等挂钩,并制定了相关的奖励政策,发表一篇被SCI、SSCI、CSSCI等收录的论文,奖金数千元甚至逾万元”。 尽管所谓“核心期刊”的标准都是国内几所大学的图书馆根据期刊的引文率、转载率、文摘率等指标确定的,但调研报告仍然对论文发表于核心期刊的价值表示怀疑:“除了值得炫耀的排名外,没有证据显示这些论文中的大多数体现出对学术的贡献,学术评价的主要内容———学术论文评价被期刊分级制度彻底主导。” 部分期刊沦为牟利私器堪忧 在是否付费发文方面的调查,揭开了期刊收取费用的冰山一角。被调查者中,只有50.8%的学生和53.3%的学者从未向核心期刊支付过费用。也就是说,有近半数的受访者曾向核心期刊支付费用。 调研报告同时指出:“期刊收取的费用金额不容小视。”学者、学生向核心期刊、非核心期刊单次支付的费用从数百元到千元以上不等。而所收取费用的去向,也令人担忧。表示期刊在收取费用时每次都出具正式发票或收据的,仅占被调查学者的17.1%和13%。 调查发现,无论是学者还是学生,对于期刊收取审稿费、版面费普遍持反对态度。尽管个别调查对象对学术期刊收费或基于生存问题表示理解,但也认为,收费应该公开透明,不能出卖版面。而在更多的人眼中,收取审稿费或版面费是一种变相的学钱交易,降低了学术价值标准,危害了学术尊严,是一种典型的学术腐败。而学生则普遍认为,期刊收费加重了其经济负担。 学术评级体制诱发论文抄袭风 据调研报告分析,现有评价机制也是学术论文抄袭、剽窃现象严重的一大诱因。 从一些公开的材料可以看出,相当比例的人迫于毕业、职称评定期限临近等因素,或加入了论文买卖市场,或抄袭、剽窃论文,或求助于非法学术期刊。用反剽窃软件查询,2007年的样本数据中,72%的文章是全文抄袭,24%的论文为部分抄袭,仅4%的文章不存在抄袭。更为荒唐的是,网络上甚至还有论文自动生成系统,只要输入论文题目,就会自动生成文章。调研报告显示,有84.5%的被调查学者、78.4%的被调查学生直指目前的论文评价机制,是引起剽窃、抄袭和拼凑论文的罪魁祸首。 2009年,著名的“钱学森之问”曾经引发教育界的深刻思考,“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?”调研报告分析,在目前的学术评价机制下,学生、学者们忙于抄袭、拼凑论文数量,用付费的方式换取毕业或升职的机会。期刊连篇累牍地发表大量的甚至连编辑自己也没认真读过的“学术垃圾”,这样的学术土壤着实令人担忧。 调研报告指出,要在我国构建一个科学的学术评价机制,取消期刊分级系统对学术评价的变相强制引导,让学术回归学术才是中国学术的振兴之道。
目前,经过多位专业人博干的精心开发,国内最大的SCI/SSCI/EI期刊投稿数据库由派博传思国际中心开发建成。此数据库包括了以下共26个数据库:ScienceCitationIndex(SCI)ScienceCitationIndexExpanded(SCIE)IndextoScientific&TechnicalProceedings(ISTP)Arts&HumanitiesCitationIndex(Arts&HCI)Biochemistry&BiophysicsCitationIndex(Biochem&BCI)BiologicalAbstracts(BA)BIOSISPREVIEWS(BIOSISPREVIEWS)BiologicalAbstracts/(Reports,Reviews,Meetings)(RRM)BiotechnologyCitationIndex(BCI)ChemistryCitationIndex(CCI)Agriculture,Biology&EnvironmentalSciences(AB&ES)Arts&HumanitiesClinicalMedicine(ClinicalMedicine)Engineering,Computing&Technology(ECT)LifeSciences(LS)Physical,Chemical&EarthSciences(PCES)Social&BehavioralSciences(SBS)BusinessCollection(BC)Electronics&TelecommunicationsCollection(Electr&Telecom)SportsScience&Medicine(Sport&Med)FVeterinaryScience&Medicine(FVeterinary&Medicine)MaterialsScienceCitationIndex(MCI)NeuroscienceCitationIndex(NCI)SocialSciencesCitationIndex(SSCI)ZoologicalRecord(ZR)ScienceCitationIndex(SCI)ScienceCitationIndexExpanded(SCIE)IndextoScientific&TechnicalProceedings(ISTP)Arts&HumanitiesCitationIndex(Arts&HCI)Biochemistry&BiophysicsCitationIndex(Biochem&BCI)BiologicalAbstracts(BA)BIOSISPREVIEWS(BIOSISPREVIEWS)BiologicalAbstracts/(Reports,Reviews,Meetings)(RRM)BiotechnologyCitationIndex(BCI)ChemistryCitationIndex(CCI)Agriculture,Biology&EnvironmentalSciences(AB&ES)Arts&HumanitiesClinicalMedicine(ClinicalMedicine)Engineering,Computing&Technology(ECT)LifeSciences(LS)Physical,Chemical&EarthSciences(PCES)Social&BehavioralSciences(SBS)BusinessCollection(BC)Electronics&TelecommunicationsCollection(Electr&Telecom)SportsScience&Medicine(Sport&Med)FVeterinaryScience&Medicine(FVeterinary&Medicine)MaterialsScienceCitationIndex(MCI)NeuroscienceCitationIndex(NCI)SocialSciencesCitationIndex(SSCI)ZoologicalRecord(ZR)其中ScienceCitationIndex(SCI)数据库又细分为172个学科SocialSciencesCitationIndex(SSCI)数据库又细分为50多个学科派博传思国际中心http://www.papertrans.cn/SCI期刊数据库访问地址:http://www.papertrans.cn/action-periodicals.html
生产力研究杂志/生产力研究期刊/生产力研究杂志社/生产力研究征稿核心期刊《生产力研究》//生产力研究杂志编辑//生产力杂志征稿《生产力研究》刊名:生产力研究ProductivityResearch主办:中国生产力学会;山西省生产力学会;山西省**经济研究中心周期:月刊出版地:山西省太原市语种:中文;开本:16开ISSN:1004-2768CN:14-1145/F邮发代号:22-102投稿邮箱:sccdysc@vip.163.com咨询联系方式:何编辑电话13880243186QQ:597400683(工作QQ,恕不闲聊)《生产力研究》杂志主要栏目有:经济论坛、三农问题、产业论坛、金融问题、会计与审计、学术动态综述等。是由中国生产力学会主办的优秀双核心期刊(北大版和CSSCI)博士或以上,文章质量要求较高,合适可以先推荐《生产力研究》杂志主要刊登研究经济理论、经济改革、发展重大问题方面的论文、学术动态的综述性文章。同时,作为中国生产力学会会刊,它最及时、最权威地反映着全国生产力经济理论与实践研究的最新动态和最新成果。是中文社会科学引文索引(CSSCI)社科综合类来源期刊。半月刊。欢迎投稿,欢迎订阅。《生产力研究》是中文社会科学引文索引(CSSCI)即南京大学核心扩展版来源期刊,2008、2004版北京大学核心期刊,全国中文核心期刊,由山西省**发展研究中心主管,中国生产力学会,山西省生产力学会,山西省**经济研究中心主办,刊号:CN14-1145/F,ISSN1004-2768,邮发代号:22-102,本刊主要刊登研究经济理论、经济改革、发展重大问题方面的论文、学术动态的综述性文章。生产力研究杂志最详细介绍:《生产力研究》杂志为山西省**发展研究中心主管,中国生产力学会;山西省生产力学会;山西省**经济研究中心联合主办的经济理论研究期刊。目前为半月刊,国内刊号CN:14-1145/F。杂志主要刊登研究经济理论、经济改革、发展重大问题方面的论文、学术动态的综述性文章。同时,作为中国生产力学会会刊,它最及时、最权威地反映着全国生产力经济理论与实践研究的最新动态和最新成果。是中文社会科学引文索引(CSSCI)社科综合类来源期刊。半月刊。欢迎投稿,欢迎订阅。为进一步加强学术规范和提高学术质量,现将有关来稿规范要求说明如下:一、本刊栏目有特稿经济论坛生产力新论专题研究决策者论坛决策参考教研咨询机构,作者在三个月内未接到刊用通知的可自行处理稿件。二、请作者在来稿时,在稿件首页注明关键词、中英文提要,另附作者姓名、出生年月、职称、工作单位、通讯地址、邮政编码以及便于联系的电话、电子信箱等。三、稿件应遵守学术规范,要求作者对所引用的材料和引文出处作认真仔细的校订。四、文后参考文献是在学术研究过程中,对某一著作或论文的整体的参考或借鉴。征引文献在注释中已注明,不再出现于文后参考文献中。文后参考文献按其重要程度或参考的先后顺序排列;文后参考文献不注页码;文后参考文献的著录项目及次序与注释基本相同。五、凡有数学公式、曲线图的文稿,务必字迹清楚、规范,图形清晰,数字绝对准确,以免误排。六、本刊对采用稿件有删改权,不同意删改者,请在来稿时申明。本刊发表的文章,。如作者不同意文章转载,请在来稿时声明
一、FEC简介: FrontiersofEconomicsinChina(FEC,《中国经济前沿》)是由中华人民共和国教育部发起并主管、高等教育出版社和上海财经大学合作编辑出版的全英文学术季刊。田国强教授任主编,合作单位为上海财经大学高等研究院。FEC由国际著名出版商Springer公司负责国际发行推介,以印刷版和电子网络版形式发行,影响力在国内同类英文期刊居于前列,被中国学术期刊全文数据库统计源期刊、中国期刊网全文及美国Econlit经济文献等海外20多家检索机构收录,被国内外多家高校列为核心权威期刊,日益扩大的影响力引起国内外广泛关注。二、FEC领域及宗旨: FEC属同行专家审稿英文期刊,旨在发表经济学领域高质量、最杰出、最前沿研究成果。本刊欢迎经济学各个方向的理论性、实证性论文,尤其是针对中国经济、中国发展、中国经济改革领域的论文。该刊为中国经济学者与世界各地经济学者提供交流平台,促进海内外学术交流。三、来稿须知: 1.本刊接受Word或PDF格式中英文电子稿件,请以附件形式发送至fec@mail.shufe.edu.cn; 2.符合来稿要求的稿件,将于2周内送予相关领域专家审核并通知作者;不符合来稿要求的稿件,将于2周内发出改稿或拒稿通知;确定刊发的中文稿件,由作者提供相应英文版本; 3.文本格式:文题页:含题目、作者署名、作者单位(单位名称、通讯地址、联系方式),正文、参考文献、表格、图表及图表说明,注释及致谢(注明论文的基金资助来源及论文的相关参与者、参与机构或其他支持)。详见:http://iar.shufe.edu.cn/structure/iar/fec/instructions.htm 4.投稿无需缴纳论文审稿费和版面费; 5.作者确保来稿为首次发表,未接到编辑部审稿意见通知前,请勿一稿多投;来稿不予退回,请自行保留底稿。四、FEC编委会: 本刊编委会由学术造诣深厚的海内外权威经济学家组成,其中包括: 主编:田国强 执行主编:文贯中 共同主编(按姓氏字母顺序排列):艾春荣;陈智琦;黄晓东;王能五、联系方式 FrontiersofEconomicsinChina(FEC) 上海财经大学高等研究院 上海市杨浦区国定路777号邮编:200433 电话:+86-21-65902681 邮箱:fec@mail.shufe.edu.cn 网址:http://iar.shufe.edu.cn/structure/iar/fec/index.htm