tag 标签: 工资标准经管大学堂:名校名师名课

相关帖子

版块 作者 回复/查看 最后发表
【薪酬体系】联想的薪酬设计奥秘何在? 人力资源管理 华恒智信 2013-7-22 2 2782 热爱中国 2019-4-13 17:55:34
想写工资标准随经济发展动态调整的文章,结合GDP,CPI,应该用什么统计模型、软件? 计量经济学与统计软件 344514055xzf 2013-2-21 1 1386 胖胖小龟宝 2015-5-7 16:18:19
[原创][讨论]确定最低工资标准的测算研究(word) attachment 产业经济学 hhddll 2008-3-14 2 2746 dannyhjs 2013-12-25 21:48:52
【薪酬体系】中外合资公司如何统一内部薪酬体系 人力资源管理 华恒智信 2013-7-22 1 1757 jshking 2013-7-22 16:22:36
大型企业工资标准 attachment 商学院 MEI眼泪 2007-7-24 1 1914 yuhepi 2011-12-10 23:07:40
20个省提高最低工资标准 真实世界经济学(含财经时事) lxb1986 2010-4-23 0 1137 lxb1986 2010-4-23 22:29:21
最新人事政策法规:上海调整最低工资标准(中/日两版) 人力资源管理 intebankhr 2010-3-30 0 3435 intebankhr 2010-3-30 23:57:49
浙江将调整最低工资标准至1100元 跃居全国最高 真实世界经济学(含财经时事) 柘木 2010-3-2 0 1088 柘木 2010-3-2 16:21:43
关于提高最低工资标准的几点建议 真实世界经济学(含财经时事) fgq5910 2010-3-2 0 1418 fgq5910 2010-3-2 11:09:32
(转)提高最低工资标准的中国逻辑 制度经济学 heguoxinaaa 2010-1-27 9 3646 蓝田日暖29 2010-2-22 18:27:43
部分地区最低工资标准将有望提升 劳动经济学 mslick707 2010-1-28 0 1448 mslick707 2010-1-28 11:22:14
提高最低工资标准的争议 转帖 真实世界经济学(含财经时事) chineseginger 2010-1-27 4 1541 wuji3044 2010-1-27 14:54:10
村干部工资标准研究 attachment 公共经济学 真情依然 2009-6-23 1 1618 runinsun 2009-6-24 23:53:50
咨询工资标准表一些问题 人力资源管理 lycheews 2008-12-4 0 1865 lycheews 2008-12-4 22:50:00
资本主义初期工人工资标准的依据 马克思主义经济学 八九七十二 2008-3-13 0 5887 八九七十二 2008-3-13 16:31:00
社科院公布白领工资标准 北京月入5000才算白领 休闲灌水 w_xiaotao 2007-11-3 10 2733 wanghanke123 2007-11-7 19:08:00
[原创]社科院:中国各大城市2007白领工资标准 真实世界经济学(含财经时事) 00520 2007-11-3 2 1809 handl2005 2007-11-7 15:47:00
政府的最低工资标准到底有利于谁? 宏观经济学 forrest_xiao 2007-8-23 2 3066 zhanglin412 2007-8-24 10:09:00
[原创]美国为何规定最低工资标准?看我国经济管理的漏洞 教师之家与经管教育 三味书斋 2007-5-16 0 2737 三味书斋 2007-2-5 07:06:00
[转帖]穗深最低工资标准年内或提升 广州800深圳850 真实世界经济学(含财经时事) superbiller 2006-5-10 0 1830 superbiller 2006-5-10 16:47:00

相关日志

分享 建立和谐社会
热度 1 太原张建宏 2016-4-17 07:45
如果要让社会更加和谐,还得解决蔬菜涨价的问题、失业群体的问题、居民养老的问题。个人意见是蔬菜产业由国家经营、失业群体成立居民及企业服务团体,他们等特就业和服务的居点,一个市可以有几十个居点,如果有人或集体需要临时帮助,他们就为其服务这样得到国家为他们发放工资、居民养老可以公益化,其花费的钱, 床位费和 服务员的工资由国家发放。 当然国家可以根据一定的规则给老年人制度工资标准。 这是一个理想化的观点,请大家评论。 对世界各国的生活水平有一个划分标准,即一个国家平均家庭恩格尔系数大于 60% 为贫穷; 50%-60% 为温饱; 40%-50% 为 小康 ; 30%-40% 属于相对富裕; 20%-30% 为富裕; 20% 以下为极其富裕。按此划分标准, 20 世纪 90 年代,恩格尔系数在 20% 以下的只有 美国 ,达到 16% ; 欧洲 、日本、 加拿大 ,一般在 20-30% 之间,是富裕状态。东欧国家,一般在 30-40% 之间,相对富裕,剩下的发展中国家,基本上分布在小康。 先说蔬菜问题,由于中国人均土地面积少,随着人们的收入增加,首先要改善生活,购买蔬菜的数量越来越多,而土地面积是有限的,因此如果让蔬菜价格市场化,那么蔬菜价格会影响大部分人的生活,成为中国走向富裕的重要影响因素。因此建议蔬菜产业国营化 农业属于弱势产业,从事农业的人群是弱势群体,由于客观原因农民的土地资源是不同的,而在市场化的今天,ZF没有把土地资源不同这种不公平现象采取区别对待的政策,因此对大部分农民来说光靠种地的收入作为他们的全部收入,鉴于由于土地资源短缺而产生了农业收入低,国家应该象对待市民一样对待农民,给农民合理福利,也就是每个月给农民工资。对待农民就象芬兰一样,每个人发放一定数量的底薪。 有一个观点,可以说明给老百姓底薪 的合理性 ,由于各地农民拥有的土地不一样,所以按市场化的办法对待农民是不公平的 。 再来说说失业人员,失去职业并不是主观因素,而是客观的,我们没有权剥夺任何人通过劳动获得收入,因此我们可以由专业机构成立居民及企业、国家服务团体,他们服务的居点,一个市可以有几十个,如果有人或集体、国家需要临时帮助,他们就为其服务,这样得到国家为他们发放工资。 还有一个问题就是这些费用从哪里来,由于 中国经济不可持续发展的其中之一原因,中国人均土地面积少,ZF要求土地不可减少到 18 亿亩,但是中国在基础设施建设中,过量地建造公路,至使土地减少,而公路建设不可能一直持续高投资,因为目前中国公路基本饱和,总有一天中国建设公路要减少。而且减少的数量会很大,用投资公路减少的货币用以上项目,是可行的。 作者:张建宏
45 次阅读|1 个评论
GMT+8, 2025-12-24 17:11