别人的老婆吃蛋糕，咱却给掏钱——说说中国在外贸上的愚蠢

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

有一个蛋糕商人，买了2斤鸡蛋等原料，做了10斤蛋糕。蛋糕做好后，被他的老婆孩子吃掉5斤，他把剩下的5斤卖给你，可是价格却涨一倍，5斤要卖10斤的钱，这时你会不会答应呢？你当然不会答应。如果你答应，就等于，他老婆孩子吃的蛋糕，都由你掏钱了，他们是白吃白喝，这样的傻事你肯定不会干。

可是，在国际贸易上，这样干的国家却有很多，而且它们还都自以为高明，自以为很懂得经济原理。

前一阵子，我发了一个“经济学第一难题”，有不少对它感兴趣的，认真研究，这个很好。不过，一些人的言论，我听了却不喜欢。这些人说：“要解决这个问题，还得考虑关税。如果甲国对它出口的产品征税，那么这些税就应该加在出口产品的价格里。”大家看看，他们居然认为关税应该加在出口产品的价格里。

关税是什么？关税和内税的性质完全不一样。关税是出口国政府对出口产品征的税，出口国政府的一切开支，吃喝拉撒，发给国民的福利等，是要从这里出的，这就等于蛋糕商人的老婆孩子吃的那5斤蛋糕。如果关税应该加在出口产品价格里的话，这就等于是说，5斤蛋糕就应该卖10斤蛋糕的钱，进口国是要吃大亏的，出口国政府的开支就是由进口国来掏的了。

可是，实际上，关税都被加到了出口产品的价格里去了，而有几个进口国知道自己吃了这个闷亏了呢？这些国家要么天生就傻，要么是后天被西方经济学忽悠傻的，他们认为这是应该的。

美日等发达国家向中国出口的产品，都被课以重税，出口产品的价格也因此水涨船高，这些重税，当然都转嫁给中国了。这个时候，如果中国能对自己的出口也征收重税，并让自己出口产品的价格也水涨船高，他们吃咱们一块肉，咱们也喝他们一口血，总还能找补回来一些，可是，中国却不是这么干的。为了鼓励出口，显示一下自己的脸面，对出口都免了税，或者出口退税，结果中国的产品在国际上的价格极低，就象白送的一样。白送的东西，哪有不要的？结果中国就兴奋地告诉国人：“咱们中国的产品也打进发达国家里去了。”自我满足到了极点。

现在，哪个中国人如果羡慕发达国家的福利高的话，请你不要感到莫名其妙，误以为是它们的什么经济制度好，要向他们学习，要知道，那些福利里，有不少是咱们给掏的。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：西方经济学 出口产品 发达国家 水涨船高 自我满足 中国 外贸 老婆 蛋糕

你对那块蛋糕的评价是多少?一般来讲,人们都会偏好于消费多种商品胜于一种商品,所以,即使另一块蛋糕的价格远大于生产成本,那也有人会去买.至于国际贸易的好处,一个最明显的例子就是它解决了不少人的就业问题,从农村转移出来了不少的劳动力资源,如果没有国际贸易,这部分人是不可能进城的.为什么农民想进城,因为城里即使收入再低,也比在农村强.如果我们不出口,那么,我们目前的日子一定比现在难过,城乡差距一定会越来越大,因为农村现在是人多地少.

当你不会做蛋糕时就没有权力去讨论交易的的公平，除非，做蛋糕的人很多，吃蛋糕的人很很

以下是引用jianggenghua在2007-4-29 22:28:00的发言：
你对那块蛋糕的评价是多少?一般来讲,人们都会偏好于消费多种商品胜于一种商品,所以,即使另一块蛋糕的价格远大于生产成本,那也有人会去买.至于国际贸易的好处,一个最明显的例子就是它解决了不少人的就业问题,从农村转移出来了不少的劳动力资源,如果没有国际贸易,这部分人是不可能进城的.为什么农民想进城,因为城里即使收入再低,也比在农村强.如果我们不出口,那么,我们目前的日子一定比现在难过,城乡差距一定会越来越大,因为农村现在是人多地少.

如果外国到中国抢东西,它也会雇佣许多中国工人帮忙的,例如包装\加工\运输,也能给中国增加就业岗位,你认为这对中国有很大好处吗?

以下是引用jianggenghua在2007-4-29 22:28:00的发言：
你对那块蛋糕的评价是多少?一般来讲,人们都会偏好于消费多种商品胜于一种商品,所以,即使另一块蛋糕的价格远大于生产成本,那也有人会去买.至于国际贸易的好处,一个最明显的例子就是它解决了不少人的就业问题,从农村转移出来了不少的劳动力资源,如果没有国际贸易,这部分人是不可能进城的.为什么农民想进城,因为城里即使收入再低,也比在农村强.如果我们不出口,那么,我们目前的日子一定比现在难过,城乡差距一定会越来越大,因为农村现在是人多地少.

问题不是在于我们这么做到底是吃亏了怎么样，应该想想我们这么做的时候是否学到了些什么东西，如果什么也没学到那就亏大了，也就是要看我们是否学到了足以使我们的国际分工从垂直型走向水平型，改变我国落后的国际分式水平的现状。但可惜的是，目前大部分人都满足于赚取那一点点可怜的“劳务费”，不肯下功夫走自主创新、研发之路，如果这样的话，解决再多就业问题也只是解决了表面问题而已。

经济学所有的得与失要到后面去权衡啊``我们的出口是有利的啊``如果谷子放在家里坏掉还不去换点钱用用``

我们同样也可以用较少的钱去弄些我们国家不足的方面的东西回来啊``比如技术等等啊``再怎么说世界不是由一个国家组成的啊```

lz的立意是好的，前半部分说得不错，后面就不那么全面了。中国之所以出口繁盛，很大一个因素在于价格，这是中国很无奈的但短期内没办法改变的事实。我们出口的东西并不是说其他国家没有，很多国家都想卖，只是出于价格和某些战略因素选择中国的。所以抬高价格未必可行，有一种说法，不同级就不能保证平等，不平等当然也就没有定价的能力。

7楼的同志：

中国没有价格上的主动权，是因为中国没有技术。商品交换的时候，谁有独特的技术，谁有别人做不出来的独门产品，谁就在价格上掌握了主动权。如果谁生产的是传统产品，大家都能生产的，那么谁在价格上就处在被动地位，任人宰割。

中国当初相信“造不如买”“自己研究技术不如引进技术”的卖国言论，把许多正研究的技术都下马了，所以技术才落后，才落到今天的任人宰割的局面。

正确.

很简单的道理,就是中国人不明白?

呵呵，怎么觉得楼主有贸易保护倾向啊？我们国家的征税标准不是跟WTO其他成员国的标准是趋于一致的吗？如果说我们对我们出口的产品免税或退税，那是为了鼓励出口，其他国家不也这样吗？我们之所以只能分到蛋糕的以小部分，那是因为我们的产品附加值太低，恶性竞争的缘故吧！