楼主: ycxmu
2020 1

[Stata高级班] 截面相关检验 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

本科生

64%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
981 个
通用积分
1.2251
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
369 点
帖子
21
精华
0
在线时间
159 小时
注册时间
2009-3-4
最后登录
2024-4-7

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
连老师:
       您好!
       请问:面板的截面相关性检验中的pesaran,friedman的原假设分别是什么?我得到两个结论是不一样的,一个拒绝,一个接受。
       谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:截面相关检验 Friedman Pesaran Fried 相关性检验 检验 截面

沙发
arlionn 在职认证  发表于 2011-1-5 17:25:34 |只看作者 |坛友微信交流群
具体的细节还需要看看如下几篇文献:

    Frees, E. W. 1995. Assessing cross-sectional correlations in panel data. Journal of
        Econometrics 69: 393-414.

    ------. 2004. Longitudinal and Panel Data: Analysis and Applications in the Social
        Sciences. Cambridge: Cambridge University Press.

    Friedman, M. 1937. The use of ranks to avoid the assumption of normality implicit
        in the analysis of variance.  Journal of the American Statistical Association
        32: 675-701.

    Pesaran, M. H. 2004. General diagnostic tests for cross section dependence in
        panels. University of Cambridge, Faculty of Economics, Cambridge Working Papers
        in Economics No. 0435.

    Sarafidis, V., and R. E. De Hoyos. 2006. On testing for cross sectional dependence
        in panel data models. Mimeo, University of Cambridge.

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jltj
拉您入交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-21 16:05