从经济学之主流原因谈经济学的意识形态性。

46# 王书记
那不叫认同那叫做强迫，就好像日本在中国发的军用购物券那是因为中国人民不能反对 否则就要死。
同样资产阶级把他们的分配法则通过法律和国家强制力结合起来，这只不过是资产阶级自己的普世价值。而不是全人类的普世价值。
这种铁一般的规律是通过暴力做后盾的，所以是一种强加的东西，这就是许多人反对普世价值的原因
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1006678&page=5&from^^uid=1123236

只有符合一定客观规律的共识，才能够借助于一定的暴力，成为人类社会的普世价值。
而如果是不符合客观规律的共识，即使借助于一定的暴力，也会被更大的暴力所推翻。

47# simpson4321
生产过程和分配过程有联系，但既然是两个概念，那就是说有巨大区别，资本主义在生产方面取得的成绩，马克思本人不是也是给予肯定的吗？关键是分配的理解，造成了两个体系不可调和的矛盾。。。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1006678&page=5&from^^uid=1123236

“分配的过程完全决定于生产的过程。”——这是马克思的一句名言！所以，有什么样的生产过程就会有什么样的分配过程；反过来说也一样。

王书记 发表于 2011-1-7 23:01

dlhjh 发表于 2011-1-7 22:17
请问楼主：1马的解放全人类和佛的普度众生有什么区别？

具有高度的一致性，伟大领袖毛主席教导我们说佛教在解放全人类的方面和我们是一致的

小王同志不懂了吧，希望你多一点思考，少一点口水。
区别在于同一句话：老毛信了，他还自称无神论者。和尚信佛，知是宗教

dlhjh 发表于 2011-1-8 12:10
小王同志不懂了吧，希望你多一点思考，少一点口水。
区别在于同一句话：老毛信了，他还自称无神论者。和尚信佛，知是宗教

d兄对佛教有研究么？其实凡属有相，皆为虚妄。越是精致的理论，其实也越有可能是虚妄的。

马甲1号 发表于 2011-1-8 12:12

dlhjh 发表于 2011-1-8 12:10
小王同志不懂了吧，希望你多一点思考，少一点口水。
区别在于同一句话：老毛信了，他还自称无神论者。和尚信佛，知是宗教

d兄对佛教有研究么？其实凡属有相，皆为虚妄。越是精致的理论，其实也越有可能是虚妄的。

没什么研究，不过用来教导一下小王书记，还是绰绰有余。

dlhjh 发表于 2011-1-8 12:10

王书记 发表于 2011-1-7 23:01

dlhjh 发表于 2011-1-7 22:17
请问楼主：1马的解放全人类和佛的普度众生有什么区别？

具有高度的一致性，伟大领袖毛主席教导我们说佛教在解放全人类的方面和我们是一致的

小王同志不懂了吧，希望你多一点思考，少一点口水。
区别在于同一句话：老毛信了，他还自称无神论者。和尚信佛，知是宗教

佛教本来就是无神论的宗教，你可千万别把中国的民间迷信和佛教混起来

dlhjh 发表于 2011-1-8 12:17

马甲1号 发表于 2011-1-8 12:12

dlhjh 发表于 2011-1-8 12:10
小王同志不懂了吧，希望你多一点思考，少一点口水。
区别在于同一句话：老毛信了，他还自称无神论者。和尚信佛，知是宗教

d兄对佛教有研究么？其实凡属有相，皆为虚妄。越是精致的理论，其实也越有可能是虚妄的。

没什么研究，不过用来教导一下小王书记，还是绰绰有余。

你一个门外汉和我谈佛教哈哈哈，我对佛教可是很有研究的

哈哈，小王书记本来就是马脚徒，和你信的教不一样！怎么可能用你的老佛爷去教化他呢？

赫赫铭儿0 发表于 2011-1-8 08:28
42# hohai_abc
很可惜你没有做到客观公正，宣扬普世价值的人宣扬的东西有几个是正确的？那个K前言不搭后语的，连一句话都讲不清楚，这样的人难道不应该被批驳？不要把自己的档次降得那么低，好好做学问才是正道。
客观现象就是普世价值，吃饭拉屎算不算客观现象啊，这也是普世价值？水平真够可以的，版主大人还加了个给力的评语，希望不是物以类聚啊。。。
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考：http://www.pinggu.org/bbs/viewthread.php?tid=1006678&page=5&from^^uid=1123236

1 如果你认为哪一种普世价值是不正确的，“批驳”就可以了，“驱逐”是不必的。

版主先生，既然都是普世价值了，我等如何批驳啊？还有什么资格批驳啊？我可不想与全人类为敌啊。。。

2 能够科学反映客观规律的人类共识都是“普世价值”，包括日常生活的中的小道理。

版主自己的观点连这个论坛上恐怕都不能全部达成共识，那么何来全人类的共识？难道版主的全人类就是指支持版主观点的人？

真marx嫡系也，可惜只有干巴巴的东西，没有湿乎乎的内容！空洞无物！
做口号宣传不错，上党校讲台远远不够！即使戴了斯大林的马甲也不是钢铁巨人。希望楼主私下讲点实在的东东：哪怕是重庆房产税的意识形态，乐清征收土地的意识形态也行啊！当然最好不再本论坛高论。

不过，奉劝楼主：鉴于本论坛制度规定不谈政治，所以，意识形态的帖子请您最好关门偷着乐，不要误导无谓的争论。多谢！