楼主: timgordon
2849 9

【银企关系讨论】没有永远的朋友,只有永远的利益 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

本科生

73%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
310 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
1 点
信用等级
0 点
经验
1937 点
帖子
75
精华
0
在线时间
130 小时
注册时间
2005-10-12
最后登录
2019-5-4

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币

看过不少人写过中小企业贷款难的问题,银行们也出过不少办法。但这个问题解决了么?

其实银企关系的实质,尤其是当银行真正成为独立自主、自负盈亏经济实体的时候,只是一种利益关系。

这意味着无论搞好中小企业的社会效益有多大,指望银行去让利是幼稚的,因为这必然要牺牲银行股东的利益。

中小企业风险是较平均水平为大,而现有银行出于成本控制或风险定价能力缺失的原因,不愿意给中小企业贷款是相当理性的选择,而通过行政命令去强制银行解决这一问题,其实是粗暴干涉市场原则,回到计划经济时代的做法。

要解决中小企业贷款的问题,一种选择是由国家买单,银行操作,但这涉及到巨大的利益分配,国家不敢开这个口子;另一种选择是发展多层次的资本市场,让能够给风险定价的金融机构获得足够的溢价,但这涉及到更多的问题,比如说利率管制,比如说妨碍社会公平和和谐,比如说现有法律法规冲突等。

必须指出的是,国有大银行在资源、风险控制和内部管理上都远远胜过规模较小的信用社等机构(历史原因?),指望信用社来支持中小银行,想法是好的,但很容易把信用社做死,因为他们没有这个能力。可能我们现有的资本市场结构中缺少了真正能够支持中小企业发展的那一层。

呼唤社会建立起信用文化是一种可笑的说法,因为信用文化的建立,其初期必然是靠某种力量约束和推动的,我们不从制度上想办法,而只是呼唤道德的回归,这对于现在这个浮躁、功利的社会是不现实的。


[此贴子已经被作者于2006-7-22 2:52:34编辑过]

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:银企关系 中小企业 企业贷款 资本市场 金融机构 讨论 关系 朋友 利益 银企

沙发
迎风的石头 发表于 2006-7-22 15:54:00 |只看作者 |坛友微信交流群
解决银企关系的难题,呼唤社会建立起信用文化呼唤道德的回归,确实是一种可笑的做法.但是我们还是要建立信用文明,关键是认清现在什么是信用文明.现在的社会是法制的社会,我们必须借助法制来建立信用文明.

使用道具

藤椅
liaohonghaoccx 发表于 2006-7-24 15:47:00 |只看作者 |坛友微信交流群
我是中诚信的一名员工 ,我们所从事的活动就是对中小企业进行信用评级,便于银行对其进行甄别贷款.这项工作开始时难度比较大,况且需要人行,银监会,商业银行的帮助,同时还需要中小企业的认同和配合,所以是个循序渐进的过程.不过随着新巴塞尔协议的出台,我们作为外部评级机构会与银行的内部评级紧密配合,为中小企业的融资贡献自己的一分力量.

使用道具

板凳
Analyst 发表于 2006-7-24 19:43:00 |只看作者 |坛友微信交流群
中国不适合中小企业运作呀!

使用道具

报纸
tt_winner 发表于 2006-8-20 11:52:00 |只看作者 |坛友微信交流群
为什么不适合中小企业呢?任何企业都是从无到有,由小变大的啊!对于银企关系,归根结底是两个经济实体间的关系,或者是供求的关系.但在目前阶段,在我国金融业尚不健全,尚不足以独立抵挡金融风险之时,政府只能出面进行维护.从而导致现阶段的中国金融业不足以成为真正意义上的经济实体,这种银行和企业之间的供求必然就会不真实,就会使一部分嗷嗷待哺的中小企业喝不到奶水!

使用道具

地板
天火 发表于 2006-8-23 20:19:00 |只看作者 |坛友微信交流群

制度缺少 信用缺失等等

国家法律不健全,就不能给违规者 以严格的处罚

那就只能减少贷款

使用道具

7
fd3366fd 发表于 2006-9-2 22:07:00 |只看作者 |坛友微信交流群

发展多层次的资本市场,让能够给风险定价的金融机构获得足够的溢价

这句话是什么意思啊?请解释的详细一点儿.谢谢

学而不问非学问!

使用道具

8
windy77315733 发表于 2006-9-4 18:51:00 |只看作者 |坛友微信交流群

对啊,这个世界就是太过功利,仅仅依靠道德是不能解决问题的

使用道具

9
Forestmoon 发表于 2006-9-9 20:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群

我认为最重要的还是要靠人们的自觉,如二楼所说,呼唤道德回归是可笑的办法。让银行感到贷款给中小企业有利可图才是正道。就像股市的筛子筛选了优良中差的企业,国有股改革进一步区分了原本良莠不齐的上市公司,这些事情是硬碰硬的,不行就是不行,上不了市就是上不了市,改不了就是改不了。个人感觉现在的中小企业圈急需公正权威的评判,并把它作为让银行贷款的通行证。这个事情最容易由政府来解决,但最好的办法还是由市场自发,比如标准是完税达到一定的标准,这一定程度上反映了企业的能力。这种办法一方面给了银行一个方向标,更重要的是促进了企业的发展。

个人初步意见,肯定有多多疏漏,如有不当,还望批评指正~~~

~~~~~~~~~~~~~~存在即是合理~~~~~~~~~~~~~~

使用道具

10
tljsh 发表于 2006-9-9 20:53:00 |只看作者 |坛友微信交流群
如果先允许私人资本进入银行业务,从事小规模中小企业贷款,放大小银行的利率浮动上限,并制定相关的基本政策,这里有什么困难吗?

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注jr
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-4-28 22:06