供给定理批判

wzwswswz 发表于 2021-2-18 16:17
鸡蛋价格上涨了，普通农户就会把原来提供自己消费的部分鸡蛋提供给市场。这部分增加的供给量就是价格上涨 ...

供给量是多因素的结果，价格仅仅是一个因素，在价格高位，无论价格上涨还是下降，都会增加供给量。

石开石 发表于 2021-2-18 16:15
需求，指的是所有个体需求之和。根据分布规律，一般不会集中购买而是分散购买。这样总的结果，每天的购买 ...

错误。
因为分散购买是随机的，因而在整体上就是无序的：时间越短，就越是无序；只有随着时间的推移，才会表现出有序的一面。
这就像掷硬币一样，任意相邻的两次都一正一反的可能性绝对是没有的。而只有掷的次数越多，正反的比例才会接近于一比一。

所以。每天需求不变完全就是你的臆想。

wzwswswz 发表于 2021-2-18 16:27
错误。
因为分散购买是随机的，因而在整体上就是无序的：时间越短，就越是无序；只有随着时间的推移，才 ...

正因为随机，才使每天的需求大致相等，而不是每天差距很大。

石开石 发表于 2021-2-18 16:11
利润=(价格-单位变动成本)*生产供给量-固定成本。
如果以获得最大利润为目标:
在高价格区域，无论价格上 ...

你到现在还不明白，不同供给者的变动成本是不同的。因此，市场上根本就不存在对于所有供给者而言的高价格区域或低价格区域。即价格上涨，对于有些供给者而言，价格依然处在低价格区域，但对于另一些供给者，价格就已经从低价格区域进入了高价格区域。因此，后一些供给者必然会由不生产或少生产变为生产或多生产，由此，市场的整体供给量必然增加。

反之，如果价格下跌，对于有些供给者而言，价格依然处在高价格区域，但对于另一些供给者，价格就已经从高价格区域进入了低价格区域。因此，后一些供给者必然会由生产或多生产变为不生产或少生产，由此，市场的整体供给量必然减少。

你因为分不清个体与整体的区别，总是把市场的整体看成是没有成本差异的一个个体，所以总说错话。

石开石 发表于 2021-2-18 16:15
需求，指的是所有个体需求之和。根据分布规律，一般不会集中购买而是分散购买。这样总的结果，每天的购买 ...

错误。
只有在影响需求的因素相对有限、且每天都相同的情况下，才有可能出现每天的购买量都差不多的情况。
而在事实上，影响需求的因素是无限多样、甚至是因人而异的，因此根本不可能出现每天需求基本不变的情况。

例如，周末还是工作日，就是影响需求的一个重要因素。许多商品，周末的需求就会比工作日多很多（如餐饮、旅游、娱乐、服装等商品），而另一些商品则恰好相反。所以每周的工作日与周末的需求就是有很大变化的。

又如，天气也是影响需求的一个重要因素。天气不好，出门购买商品的需求就会减少。

再如，季节性商品的上市与下市，不仅会引起这些商品本身需求的变化，而且还会影响与之存在一定替代关系或互补关系的商品的需求的变化。而一年四季，总是会有不同的季节性商品交替上市和下市，而不同的季节性商品所影响的相关商品又是不同的。

所以，面对着一个影响需求的因素无限多样、甚至是因人而异的市场，所谓的每天需求基本不变，只能是你的臆想。

石开石 发表于 2021-2-18 16:18
有一定供给量要售出，一定存在一个价格可以售出。在供给量小于或等于需要量的前提下。供给量确定，价格确 ...

如果“一定存在一个价格可以售出”，那么这个价格一定是供给者能够接受的价格。
因为，如果根本不存在一个供给者能够接受的价格，那么就一定不存在可以出售的价格，即“一定存在一个价格可以售出”根本就不成立。

石开石 发表于 2021-2-18 16:23
第一，普通农户的鸡蛋是笨鸡蛋，与一般市场上卖的鸡蛋不一样，价格要高几倍呢。
第二，是价格高(不是价格 ...

第一，市场上也有卖笨鸡蛋的，供给量减少，笨鸡蛋的价格也会上涨。

第二，普通农户养鸡下蛋主要是为了自己消费。当市场的供给量足以满足需求的价格下，因为无利可图或利太少，他们一般不会把鸡蛋提供给市场。但是当供给量减少，引起价格上涨后，向市场供给鸡蛋就变得有利可图或利足够大了，于是就会有供应商去向他们收购、或他们会主动把一部分鸡蛋提供给市场。
在逻辑链条上就是：供给量减少——价格上涨——供给量增加（自我消费品转向市场供给）。

石开石 发表于 2021-2-18 16:25
供给量是多因素的结果，价格仅仅是一个因素，在价格高位，无论价格上涨还是下降，都会增加供给量。

你真不懂因果关系。
因果关系讲的是引起和被引起的关系。例如，怀孕是生孩子的原因，讲的是怀孕会引起生孩子，生孩子一定是由怀孕引起的。而不是说，只要怀了孕，不需要其他任何条件，就一定能够生下孩子。
难道你可以因为其他条件不具备，怀了孕却没有生下孩子，你就说怀孕不是生孩子的原因吗？

石开石 发表于 2021-2-18 16:25
供给量是多因素的结果，价格仅仅是一个因素，在价格高位，无论价格上涨还是下降，都会增加供给量。

错误。
一个农民，同时生产A、B两种农产品，两者价格都在高位，利润率相同。如果产品A的价格下降了，虽然还在高位，但利润率却明显低于了产品B，那么这个农民根本就不会去增加产品A的生产，而只会去增加产品B的生产。

所以，你的“在价格高位，无论价格上涨还是下降，都会增加供给量”，绝对就是你的臆想。

wzwswswz 发表于 2021-2-18 20:37
你到现在还不明白，不同供给者的变动成本是不同的。因此，市场上根本就不存在对于所有供给者而言的高价格 ...

我说的就是整体，高价格就是整体供给量增加的价格范围。低价格就是整体供给，减少的价格范围。
在价格高范围，价格下降生产供给量是增加的。在价格低范围，价格上涨生产量是减少的。
还不知道价格高不是价格上涨生产供给量增加，价格低不是价格下降生产供给量减少吗？