供给定理批判

石开石 发表于 2021-3-14 18:35
国语辞典
出清chū qīng         ㄔㄨ ㄑㄧㄥ
将货品全部售出。

你讲你对价格决定的分析是以西经的市场出清为前提的，而不是以国语辞典的“出清”为前提的。你现在在引用国语辞典来否定你当时的发言，就是搬起石头砸你自己的脚。

其次，出清的本意虽然是“将货品全部售出”，但西经讲的已经不只是“出清”，而是“市场出清”。作为一个经济学术语，“市场出清”绝不等于“出清”。
这就像“牛”的本意是指一种哺乳动物一样，你能说蜗牛也是哺乳动物吗？

石开石 发表于 2021-3-14 18:35
国语辞典
出清chū qīng         ㄔㄨ ㄑㄧㄥ
将货品全部售出。

明明是你毫无经济常识和逻辑能力，成天就会扯淡。难道还要我相信你扯淡的事情吗？

wzwswswz 发表于 2021-3-14 21:52
在可能与现实的关系上，如果A为B提供了可能，那么只有当A成为现实时，B才获得了可能性。反之，如果A没有成 ...

您说的都是可能性，不是现实性。没有成交的事，不能是现实性。
例如麻将，有很多种可能的组合，只有玩的时候出现了，才是现实性。

wzwswswz 发表于 2021-3-14 21:54
那么你所谓的抽象的线就纯属虚构，与现实无关，因而根本无法解释现实。

抽象的线不是虚构，是根据现实得出的模型。

wzwswswz 发表于 2021-3-14 21:58
市场价格比平均到每1斤上的销售成本都低，如果不卖，还能省下销售费用支出；而卖了，还得赔上部分销售费用 ...

假设是批发，有人收购；假设是零售，就在市场零售。
早市去过吧——最后的草莓往往降价出售——

wzwswswz 发表于 2021-3-14 22:01
你已经讲了，你对价格决定的分析是以西经的市场出清为前提的。所以，你现在讲西经的出清是不存在的，那就 ...

我说的市场出清意义是生产全部销售。
西经假设市场出清——与西经的市场出清——还是有区别的。
您如果无法分清，那我这样说吧——西经假设产量出清。

wzwswswz 发表于 2021-3-14 22:12
你讲你对价格决定的分析是以西经的市场出清为前提的，而不是以国语辞典的“出清”为前提的。你现在在引用 ...

说市场出清，是我的习惯——既然您理解为西经的市场催情——那我说产量出清吧。

石开石 发表于 2021-3-15 09:45
您说的都是可能性，不是现实性。没有成交的事，不能是现实性。
例如麻将，有很多种可能的组合，只有玩的 ...

股票市场上卖一、卖二、……等卖价和买一、买二……等买价都出现了，那就是现实性，这与它们是否成交毫无关系。并且相反，如果没有现实存在的卖一、卖二、……等卖价和买一、买二……等买价，任何成交价格都不会产生。

因此，你否认了卖者和买者各自所愿意接受的价格（卖价与买价）的现实性，也就否认了成交价格的可能性，从而否认了成交价格的现实性。

wzwswswz 发表于 2021-3-15 13:28
股票市场上卖一、卖二、……等卖价和买一、买二……等买价都出现了，那就是现实性，这与它们是否成交毫无 ...

成交才是现实。没有成交那是虚幻。

石开石 发表于 2021-3-15 09:47
抽象的线不是虚构，是根据现实得出的模型。

在只有一个点的现实中，你能抽象出一条线来，就像在只有一个人的现实中，你却能抽象出100个人一样，那绝对是胡说八道。