楼主: randis
2545 3

读后感—国富论—工资税,人头税,消费税 [推广有奖]

  • 0关注
  • 1粉丝

博士生

84%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
93 个
通用积分
0
学术水平
6 点
热心指数
8 点
信用等级
3 点
经验
5696 点
帖子
238
精华
0
在线时间
266 小时
注册时间
2010-5-18
最后登录
2025-5-7

楼主
randis 发表于 2011-1-8 13:28:08 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
工资由两部分组成:物价和劳工需求。生活必需品价格高企,物价上升;市场劳力需求旺盛,工资高企。反之同理。工资一般可看出维持自身生活和发展的底线。如果对工资收税那么相当于间接对企业和农场主收税,最终还是由消费者和地主买单。
       人头税有两种征税方法:1,按拥有资产数量;2,按人头统一征税。方法一的缺点是资产一直处于变动,且易于隐藏,不易合理征收。方法二的缺点是没有考虑到人们的实际情况,有人钱多却收的少,有人钱少却收得多。所以人头税不合理。
        比较合理的是消费税。对物品征税,人们消费时大部分可看出理性行为,可以间接推出资产多高消费,资产小少消费,所以可当做合理方法。即使部分人不理性消费。那么他们的生活资料也就少了,不易于他们那种人的生存,从功利角度看也是可取的。对生活必需品因税率小,对奢侈品因税率高。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:读后感 人头税 国富论 工资税 消费税 读后感 国富论 消费税 工资税 人头税

沙发
killer1901 发表于 2011-1-8 13:33:22
税赋这个东西,要么从最上游收取,要么从最下游收取,从中间环节,总归会有问题的。
再一个深层次的问题就是那句老话,道高一尺魔高一丈。

藤椅
一日之周 发表于 2011-1-8 13:45:31
消费税具有累退性,不利于公平。

板凳
gushenghudiyi 发表于 2011-1-8 13:54:38
很多事情不是办不到,而是不想办

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-9 05:35