“商品价值”只是“关系”范畴——另解《资本论》（6）

clm0600 发表于 2020-10-29 10:45
可是劳动价值论说的是，商品的价值是凝结在商品中的劳动。

而社会对效用的评价，就是个屁话，

什么是对待？对待不是简单的对满足需要的外界物的语言上评价，而是包含着用支付自己认定的等价物表明的评价。

zhuxiang 发表于 2020-10-29 10:49
什么是对待？对待不是简单的对满足需要的外界物的语言上评价，而是包含着用支付自己认定的等价物表明的评 ...

别打岔，我们的讨论没有涉及“对待”。

clm0600 发表于 2020-10-29 10:50
别打岔，我们的讨论没有涉及“对待”。

马克思的原文就是对待。

zhuxiang 发表于 2020-10-29 10:51
马克思的原文就是对待。

可是经过你的高智商理解，就是“社会对效用的评价”了呀。
现在要返回去找原文了？那你的高智商理解力失败了？

clm0600 发表于 2020-10-29 10:54
可是经过你的高智商理解，就是“社会对效用的评价”了呀。
现在要返回去找原文了？那你的高智商理解力失 ...

什么是对待？对待不是简单的对满足需要的外界物的语言上评价，而是包含着用支付自己认定的等价物表明的评价。
——————————————————————
这是我说的评价，是用交换的实际行动表明的评价。

zhuxiang 发表于 2020-10-29 10:56
什么是对待？对待不是简单的对满足需要的外界物的语言上评价，而是包含着用支付自己认定的等价物表明的评 ...

这是我说的评价，是用交换的实际行动表明的评价。
-----------
价值是商品凝结的劳动，一个馒头凝结了1小时劳动，张三买了馒头，李四没买，
难道你是说张三决定了馒头凝结多少劳动？

clm0600 发表于 2020-10-29 11:03
这是我说的评价，是用交换的实际行动表明的评价。
-----------
价值是商品凝结的劳动，一个馒头凝结了1 ...

不仅是张三决定，而是整个社会决定。

不是决定凝结了多少劳动，而是决定凝结了多少有效的无差别的劳动。

zhuxiang 发表于 2020-10-29 11:08
不仅是张三决定，而是整个社会决定。

不是决定凝结了多少劳动，而是决定凝结了多少有效的无差别的劳动 ...

不仅是张三决定，而是整个社会决定。
-----------
李四没买呀，他也能决定？

不是决定凝结了多少劳动，而是决定凝结了多少有效的无差别的劳动。
-----
马克思没这么说，马克思说价值是无差别抽象劳动的凝结。

clm0600 发表于 2020-10-29 11:10
不仅是张三决定，而是整个社会决定。
-----------
李四没买呀，他也能决定？

不只张三一个人买。

马克思没有说有效，但是说有效并不违背马克思的意思。

zhuxiang 发表于 2020-10-29 11:13
不只张三一个人买。

马克思没有说有效，但是说有效并不违背马克思的意思。

整个社会不包括李四？