楼主: zhangbs
2197 2

[经济学基础] 微观经济学问题,麻烦高手帮忙解决,谢谢啊! [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

小学生

35%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
0 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
152 点
帖子
6
精华
0
在线时间
3 小时
注册时间
2011-1-10
最后登录
2011-1-19

楼主
zhangbs 发表于 2011-1-11 15:44:37 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
假定一家企业供应X和Y两种产品,其边际成本都是8美元;企业每期的固定成本为99美元;产品Y的弹性需求为-0.1;如果价格等于边际成本,每种产品的销售量为10个单位,企业每期亏损99美元。试问:X和Y应如何定价才能使企业既能补偿它的固定成本和边际成本,又能使对资源配置的消极影响最小?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:微观经济学问题 经济学问题 微观经济学 微观经济 经济学 经济学 销售量 产品 成本 如何

沙发
tangyue 发表于 2011-1-11 21:01:56
    假定有一家企业向市场供应两种产品X Y,假定这两种产品的边际成本都是常数,10美元,还假定企业每期的共同成本为99美元,而且这一成本也必须得到补偿。产品X的需求价格弹性为-1.0Y-0.1。如果价格等于边际成本,每种产品每期的销售量为10件,但这时该企业每期就会亏损99美元。问题是XY应如何定价才能使企业既能补偿它的边际和共同成本,同时又能使对资源配置的消极影响最小?
   
    这里的关键是,如何提高价格以补偿99美元的共同成本,同时与边际成本定价法相比,又使消费模式的变化最小。拉姆奇原理认为,产品Y因其需求价格弹性较小,因此价格相对于边际成本来说,应该比产品X定得更高。最简单的拉姆奇定价法就使用“与弹性成反比”规则,它规定价格偏离边际成本的程度应当与其需求弹性成反比。在这个例子中,由于Y的弹性值是X110,因此Y的价格偏离边际成本的程度应当是X10倍。
   
    根据与弹性成反比的规则,产品Y的价格应定为20美元,X则为11美元。需要注意,在这里Y的价格提高100%,但销售量只减少10%(因为需求弹性为-0.1),即仍可出售9件;X的价格提高10%,其销售量也只减少10%(因为需求弹性为-1.0),也仍可出售9件。现在每销售一件Y能为共同成本提供贡献10美元,总共提供90美元;每销售一件X能为共同成本提供贡献1美元,总共提供9美元。加在一起,这一定价方法使99美元的共同成本全部得到了补偿,而且这一目标是在对消费者需求模式影响最小的情况下实现的。与边际成本定价法相比,这两种产品需求量的减少都只有一件。

藤椅
黄和霞 发表于 2011-1-11 21:15:31
貌似应该发到微观版块啊!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-22 17:02