运营资本不算是劳动

赤色飞蛾 发表于 2011-2-9 14:03

无知求知 发表于 2011-2-9 12:09
如果运营资本不算是劳动,那么财政部官员就不该发工资.

那么，资本家不该得收入。他们不靠劳动，你还以为资本主义社会建立在劳动光荣的基础上?l掠夺恰恰就是资本主义的根基所在，不叫他们掠夺，资本主义社会还怎么维持？

财政部官员多是资本运营的专家.按你的话来说,他们的活动不算是劳动.那你就应该向国务院呼吁停发他们的工资,并追缴过去所发放的工资.

那么你这句话“你若在酿酒，酒越放越香。但这个过程中，工人劳动了么？那么陈年老酒与新酒就一样了？"
怎么理解呢。
到底老酒和新酒的价值一样吗？

关于煤矿的开采。存在地下或地面的煤和用的煤有什么区别吗？没有。 煤矿的开采只不过是将煤从矿山中运到仓库。有价值的增加吗？请回答，有价值增加吗？

jameschin007 发表于 2011-2-9 21:06
那么你这句话“你若在酿酒，酒越放越香。但这个过程中，工人劳动了么？那么陈年老酒与新酒就一样了？"
怎么理解呢。
到底老酒和新酒的价值一样吗？

关于煤矿的开采。存在地下或地面的煤和用的煤有什么区别吗？没有。 煤矿的开采只不过是将煤从矿山中运到仓库。有价值的增加吗？请回答，有价值增加吗？

老酒当然价值大，它耗费的生产时间更长，价值按时间来衡量。窖藏耗费了时间，也要计入价值当中。生产时间与劳动时间虽然不符合，但劳动价值扔按生产时间计算。
煤矿的开采与储存当然不一样，尚未开采的煤矿尚未进入生产过程，但进入仓库的煤已经作为生产资料而存在了。未开采的煤矿，没有劳动包含在里面，没有价值。开采才有价值。

赤色飞蛾 发表于 2011-2-9 23:53

jameschin007 发表于 2011-2-9 21:06
那么你这句话“你若在酿酒，酒越放越香。但这个过程中，工人劳动了么？那么陈年老酒与新酒就一样了？"
怎么理解呢。
到底老酒和新酒的价值一样吗？

关于煤矿的开采。存在地下或地面的煤和用的煤有什么区别吗？没有。 煤矿的开采只不过是将煤从矿山中运到仓库。有价值的增加吗？请回答，有价值增加吗？

老酒当然价值大，它耗费的生产时间更长，价值按时间来衡量。窖藏耗费了时间，也要计入价值当中。生产时间与劳动时间虽然不符合，但劳动价值扔按生产时间计算。
煤矿的开采与储存当然不一样，尚未开采的煤矿尚未进入生产过程，但进入仓库的煤已经作为生产资料而存在了。未开采的煤矿，没有劳动包含在里面，没有价值。开采才有价值。

"价值这个东西只与劳动有关。例如农业，将麦种撒在地里，任由其长成麦穗，这个过程是自然过程，无需人力投入。这个过程也不会增值，只有有了劳动参与，价值才能增值，才能实现。"
帮你回忆一下你自己说的话。记住，你说的是只与劳动有关，所以，价值只与劳动时间有关。

现在你又扯回来，老酒与生产时间有关，没有劳动也增值是吗？
你说吧，这两句话，你哪句说错了。

赤色飞蛾 发表于 2011-2-9 23:53

jameschin007 发表于 2011-2-9 21:06
那么你这句话“你若在酿酒，酒越放越香。但这个过程中，工人劳动了么？那么陈年老酒与新酒就一样了？"
怎么理解呢。
到底老酒和新酒的价值一样吗？

关于煤矿的开采。存在地下或地面的煤和用的煤有什么区别吗？没有。 煤矿的开采只不过是将煤从矿山中运到仓库。有价值的增加吗？请回答，有价值增加吗？

老酒当然价值大，它耗费的生产时间更长，价值按时间来衡量。窖藏耗费了时间，也要计入价值当中。生产时间与劳动时间虽然不符合，但劳动价值扔按生产时间计算。
煤矿的开采与储存当然不一样，尚未开采的煤矿尚未进入生产过程，但进入仓库的煤已经作为生产资料而存在了。未开采的煤矿，没有劳动包含在里面，没有价值。开采才有价值。

煤炭在矿内是煤炭，在仓库还是煤炭。 你说在仓库有了价值。那我问你，是在哪个步骤产生价值的呢？直接回答这个问题。不要说假大空的理论。
在哪个步骤，采煤，矿内运输，坑口运输，还是入库？
没见过煤矿生产就别胡扯。

jameschin007 发表于 2011-2-10 00:23

赤色飞蛾 发表于 2011-2-9 23:53

jameschin007 发表于 2011-2-9 21:06
那么你这句话“你若在酿酒，酒越放越香。但这个过程中，工人劳动了么？那么陈年老酒与新酒就一样了？"
怎么理解呢。
到底老酒和新酒的价值一样吗？

关于煤矿的开采。存在地下或地面的煤和用的煤有什么区别吗？没有。 煤矿的开采只不过是将煤从矿山中运到仓库。有价值的增加吗？请回答，有价值增加吗？

老酒当然价值大，它耗费的生产时间更长，价值按时间来衡量。窖藏耗费了时间，也要计入价值当中。生产时间与劳动时间虽然不符合，但劳动价值扔按生产时间计算。
煤矿的开采与储存当然不一样，尚未开采的煤矿尚未进入生产过程，但进入仓库的煤已经作为生产资料而存在了。未开采的煤矿，没有劳动包含在里面，没有价值。开采才有价值。

煤炭在矿内是煤炭，在仓库还是煤炭。 你说在仓库有了价值。那我问你，是在哪个步骤产生价值的呢？直接回答这个问题。不要说假大空的理论。
在哪个步骤，采煤，矿内运输，坑口运输，还是入库？
没见过煤矿生产就别胡扯。

对你的超牛逻辑表示无语。开采需要劳动，运输需要劳动，建仓库需要劳动！

jameschin007 发表于 2011-2-10 00:11

赤色飞蛾 发表于 2011-2-9 23:53

jameschin007 发表于 2011-2-9 21:06
那么你这句话“你若在酿酒，酒越放越香。但这个过程中，工人劳动了么？那么陈年老酒与新酒就一样了？"
怎么理解呢。
到底老酒和新酒的价值一样吗？

关于煤矿的开采。存在地下或地面的煤和用的煤有什么区别吗？没有。 煤矿的开采只不过是将煤从矿山中运到仓库。有价值的增加吗？请回答，有价值增加吗？

老酒当然价值大，它耗费的生产时间更长，价值按时间来衡量。窖藏耗费了时间，也要计入价值当中。生产时间与劳动时间虽然不符合，但劳动价值扔按生产时间计算。
煤矿的开采与储存当然不一样，尚未开采的煤矿尚未进入生产过程，但进入仓库的煤已经作为生产资料而存在了。未开采的煤矿，没有劳动包含在里面，没有价值。开采才有价值。

"价值这个东西只与劳动有关。例如农业，将麦种撒在地里，任由其长成麦穗，这个过程是自然过程，无需人力投入。这个过程也不会增值，只有有了劳动参与，价值才能增值，才能实现。"
帮你回忆一下你自己说的话。记住，你说的是只与劳动有关，所以，价值只与劳动时间有关。

现在你又扯回来，老酒与生产时间有关，没有劳动也增值是吗？
你说吧，这两句话，你哪句说错了。

价值产生于劳动有关，但生产时间不代表就是劳动时间。价值多少与生产时间有关，无劳动，无所谓生产。同样，对你的理解力表示无语。

赤色飞蛾 发表于 2011-2-10 11:36

jameschin007 发表于 2011-2-10 00:11

赤色飞蛾 发表于 2011-2-9 23:53

jameschin007 发表于 2011-2-9 21:06
那么你这句话“你若在酿酒，酒越放越香。但这个过程中，工人劳动了么？那么陈年老酒与新酒就一样了？"
怎么理解呢。
到底老酒和新酒的价值一样吗？

关于煤矿的开采。存在地下或地面的煤和用的煤有什么区别吗？没有。 煤矿的开采只不过是将煤从矿山中运到仓库。有价值的增加吗？请回答，有价值增加吗？

老酒当然价值大，它耗费的生产时间更长，价值按时间来衡量。窖藏耗费了时间，也要计入价值当中。生产时间与劳动时间虽然不符合，但劳动价值扔按生产时间计算。
煤矿的开采与储存当然不一样，尚未开采的煤矿尚未进入生产过程，但进入仓库的煤已经作为生产资料而存在了。未开采的煤矿，没有劳动包含在里面，没有价值。开采才有价值。

"价值这个东西只与劳动有关。例如农业，将麦种撒在地里，任由其长成麦穗，这个过程是自然过程，无需人力投入。这个过程也不会增值，只有有了劳动参与，价值才能增值，才能实现。"
帮你回忆一下你自己说的话。记住，你说的是只与劳动有关，所以，价值只与劳动时间有关。

现在你又扯回来，老酒与生产时间有关，没有劳动也增值是吗？
你说吧，这两句话，你哪句说错了。

价值产生于劳动有关，但生产时间不代表就是劳动时间。价值多少与生产时间有关，无劳动，无所谓生产。同样，对你的理解力表示无语。

你看你又抽自己的嘴巴了。我帮你回忆一下你说的，价值是由社会必要劳动时间决定的。 你怎么又说是生产时间了。

记住，现代经济学可不认为价值只与劳动有关。任何交换都产生价值。所以发电、运输、仓储都产生价值。

jameschin007 发表于 2011-2-11 19:10

赤色飞蛾 发表于 2011-2-10 11:36

jameschin007 发表于 2011-2-10 00:11

赤色飞蛾 发表于 2011-2-9 23:53

jameschin007 发表于 2011-2-9 21:06
那么你这句话“你若在酿酒，酒越放越香。但这个过程中，工人劳动了么？那么陈年老酒与新酒就一样了？"
怎么理解呢。
到底老酒和新酒的价值一样吗？

关于煤矿的开采。存在地下或地面的煤和用的煤有什么区别吗？没有。 煤矿的开采只不过是将煤从矿山中运到仓库。有价值的增加吗？请回答，有价值增加吗？

老酒当然价值大，它耗费的生产时间更长，价值按时间来衡量。窖藏耗费了时间，也要计入价值当中。生产时间与劳动时间虽然不符合，但劳动价值扔按生产时间计算。
煤矿的开采与储存当然不一样，尚未开采的煤矿尚未进入生产过程，但进入仓库的煤已经作为生产资料而存在了。未开采的煤矿，没有劳动包含在里面，没有价值。开采才有价值。

"价值这个东西只与劳动有关。例如农业，将麦种撒在地里，任由其长成麦穗，这个过程是自然过程，无需人力投入。这个过程也不会增值，只有有了劳动参与，价值才能增值，才能实现。"
帮你回忆一下你自己说的话。记住，你说的是只与劳动有关，所以，价值只与劳动时间有关。

现在你又扯回来，老酒与生产时间有关，没有劳动也增值是吗？
你说吧，这两句话，你哪句说错了。

价值产生于劳动有关，但生产时间不代表就是劳动时间。价值多少与生产时间有关，无劳动，无所谓生产。同样，对你的理解力表示无语。

你看你又抽自己的嘴巴了。我帮你回忆一下你说的，价值是由社会必要劳动时间决定的。 你怎么又说是生产时间了。

记住，现代经济学可不认为价值只与劳动有关。任何交换都产生价值。所以发电、运输、仓储都产生价值。

生产时间，实际代表的就是劳动时间——这是在抽象的意义上讲的。虽然实际并不必然一致。这没有多大关系。
你的所谓现代经济学，并不科学。劳动是价值的源泉。没有劳动，人类社会就无法运行。劳动是人类文明最根本的东西。交换产生价值？等价的交换怎么产生价值？

不在同一的价值概念平台下，这样的讨论可能没有实际意义。不过讨论的不错。