楼主: 离了园林
1363 0

[其它] 经济学基本理论 [推广有奖]

  • 0关注
  • 2粉丝

已卖:1份资源

本科生

55%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
18 个
通用积分
0
学术水平
0 点
热心指数
0 点
信用等级
0 点
经验
987 点
帖子
73
精华
0
在线时间
121 小时
注册时间
2010-5-4
最后登录
2020-12-3

楼主
离了园林 发表于 2011-1-23 16:08:18 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
我一直在考虑规则与效率的问题。
以红绿灯思考,如果在一个路口无行人,车能否在红灯时开过,如果不能,为什么。我不断思考这个问题,因为既然没有行人,车红灯开过既不影响其他人,又能节约自己时间,难道不是有效率的吗?

我最终想到的是,我认为这是完全信息的问题。也就是说,如果没有红绿灯,那么每个人穿行路口,需要收集大量信息,包括有无车,车速,有无行人,行人是否可能窜行,等等非常多的信息需要收集,但有红绿灯,使得人们可以仅关注一个信号就能获得所有信息,在所有人遵守规则的前提下,人们就完全不需要收集任何其他信息。

我认为这就是规则的价值。换句话说,在现实中人们会自动想办法创造完全信息的环境,而红绿灯问题意味着只有人们遵守规则,才能达到完全信息,换句话说是创造出完全信息的环境,而不是收集信息来达到完全信息的环境。
这其中可能涉及到信息成本的问题,或者说效率在有无红绿灯都可以达到,但是存在创造完全信息的环境的成本问题。

由此我想到人们其实并不可能得到完全信息(可能那是上帝才能做到的事情),但我们在不断削减获得信息的成本。这包括创造,以及收集信息两种途径。



另外是个人与集体的矛盾,我想其中一个原因可能是存在损人利己的可能,但是我模糊地认为,能否运用物理的力学分析方法,来分析人与人之间的利益关系呢?两向量方向相同时可以最大,相反时则最小即完全用在对耗上。不过过于笼统,很多还想不清楚。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:经济学基 经济学 完全信息 分析方法 信息成本 经济学 红绿灯 信息 影响

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-24 22:24