马云在外滩金融峰会上发言引爆舆论！外资银行和蚂蚁金融更安全？更高效吗？

马云提出：中国的银行的抵押贷款害了很多企业家。现在的金融监管跟不上形势发展，而好的创新不怕监管，不能用昨天的办法来管未来。.........................
汇丰银行更安全？
还是超7亿人用的花呗借呗更安全高效？

我相信科学、科学发展，也要从历史的角度分析。

非常好的问题

一般人回答不了

我觉得这事儿得分开来看。
一是马云指出的当铺式监管方式是否落后？我比较赞同马云的意见。源自数百年前的传统监管方式过于求稳，并没有考虑到科技发展的今天，可以有更多更灵活的选择，以“信用抵押”为例，因为缺少全面的信用考量机制，以前只是把信誉良好作为折扣优惠的参考，而诚如马云所言，电商平台和电子支付环境下，基于消费历史和还款历史的大数据用户画像技术日趋成熟，小额信贷的风险基本可见、可控，而且在高收益背景下也能得到一定的补偿，换言之，发展“信用抵押”是有条件的。当然，如果能够形成更全社会参与的更规范化的信用体系，进一步提高违信成本，就更加理想了。历史已经证明，当铺式监管确实有效，但也有限，并不完全适应现在的生产力水平，金融监管需要与时俱进，以更灵活的姿态去迎接新的挑战。
另一方面，马云是追逐利益的商人，利用他的社会影响力在公众场合为自家的商业模式代言、带货，本无可厚非，但他向公众隐瞒了循环放贷的高杠杆商业模式的风险，只为了自家做大饼，这中间的是非曲折，幸亏有其他专家提醒，让我等惊出一身冷汗。金融专业非我所长，但希望政商研各界的精英们博弈之后，能为蓬勃复兴的中国带来真正的福音，既能总体保持稳健，也能普惠和高效。

我还是相信国家机构

jgzjdzhao 发表于 2020-11-8 17:39
我还是相信国家机构

我相信科学、科学发展，也要从历史的角度分析。

安全还得看国家的

汇丰银行更安全？
还是超7亿人用的花呗借呗更安全高效？

蚂蚁搬家，更高效，更安全。汇丰比不了。
假若它俩相比，汇丰破产了，蚂蚁的老板们也更富裕，更安全，更加爆发式发展，爆破力非常强，是人类的顶尖，人尖的极致。

金融很古老，但是，高科技的高利贷，超迷你的高利贷，这个谁也比不了，这是超级现代化的超好。
打工是不可能打工的，这辈子不可能打工的，蚂蚁搬家，一星一点，一夜成山，席卷一空，进到里边都是人才，说话也好听，超好。

小赌怡情，快乐如仙。你并没有科学没有道理没有证据没有根据说，小赌就比车祸更灾难。
大麻健身，自由自愿。你并没有科学没有道理没有证据没有根据安，大麻就比烟酒更危险。
但是，过去的人类太落后了，牛车马车摩托车大卡车。
现在，我们用时光穿梭机搞业务，用虚拟现实搞享受，一秒钟就实现，一分钟就满足，直接成仙。

马云故意省了很多真相。国有银行还是最安全的，外资也不错。