此版的理论水平有待于进一步提高

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

关注了一段时间，本班好问题不少，好的解答不多。歪曲的，甚至错误的，似是而非的解释或回答屡屡皆是，而且似乎越是错的离谱的，越有追随者。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏1 回帖

关键词：似是而非 追随者 而且 追随者

iooo 发表于 2011-1-27 18:02
关注了一段时间，本班好问题不少，好的解答不多。歪曲的，甚至错误的，似是而非的解释或回答屡屡皆是，而且似乎越是错的离谱的，越有追随者。

所以才需要高手降临拨乱反正,给大家指点迷津呢.呵呵.

当然是这样了，因为大家讨论的都是一些纯理论纯逻辑的问题，过于宏观。所以建议大家讨论一些技术性问题，这样有益于理解。

songpengyun 发表于 2011-1-27 18:31

iooo 发表于 2011-1-27 18:02
关注了一段时间，本班好问题不少，好的解答不多。歪曲的，甚至错误的，似是而非的解释或回答屡屡皆是，而且似乎越是错的离谱的，越有追随者。

所以才需要高手降临拨乱反正,给大家指点迷津呢.呵呵.

不需要高手。
本版部分人连最为基础的IS-LM模型中的IS和LM方程中的利率是什么，都不清楚，而这只需要经济学的小学生就能回答。

4# iooo
主要现在的学生喜欢浏览帖子
不喜欢去看书
甚至连网上搜都不回答
所以我一般建议是让他们去看书或者搜

xieshuangqing 发表于 2011-1-28 13:06
4# iooo
主要现在的学生喜欢浏览帖子
不喜欢去看书
甚至连网上搜都不回答
所以我一般建议是让他们去看书或者搜

如果本版总是大量的帖子混沌于基础问题，或者被连基础问题都不明白就好高骛远高谈阔论的帖子充斥，我觉得不是好的发展方向。

强烈支持楼主，这里是学术讨论的板块，真希望大家能抱平常心探讨理论和技术，把问题搞懂弄透彻，让我们一起进步
这里太需要楼主这样的高人了，要多光顾啊。

xieshuangqing 发表于 2011-1-28 13:06
4# iooo
主要现在的学生喜欢浏览帖子
不喜欢去看书
甚至连网上搜都不回答
所以我一般建议是让他们去看书或者搜

我不是学生，是自学者，希望版主一样欢迎啊

限定一下具体问题，比如某本专著或者教材（限定高级，曼昆一类免谈）中的一些难点。
比如请教一下iooo，在求解DSGE模型时，目前流行的方法基本都是uhlig的，但是大部分文献在解随机线性方程组时都是直接套用MATLAB的程序，一些专著（比如刘斌），甚至uhlig的原始论文对这部分的求解过程其实说的比较概略，能否提供一些帮助？ （直接拿MATLAB做就没意思了）。至于徐高等牛人搞的基于BK标准型和OZ分解的方法不知道能够有时间也指导一下，谢谢！

zhaojumping 发表于 2011-2-3 19:49
限定一下具体问题，比如某本专著或者教材（限定高级，曼昆一类免谈）中的一些难点。 【能知道Mankiw书中一些章节背后的模型，我想也不是件容易的事。】
比如请教一下iooo，在求解DSGE模型时，目前流行的方法基本都是uhlig的 【目前流行的似乎是利用Dynare】，但是大部分文献在解随机线性方程组时都是直接套用MATLAB的程序【这是很正常的，如果大部分人都去搞DSGE的求解方法，未免太费人力了。】，一些专著（比如刘斌），甚至uhlig的原始论文对这部分的求解过程其实说的比较概略 【我觉得Uhlig(1999)对他自己的解法说的很详细了，那样都算“概略”的话，不知道不该略的文章该写成什么样子。】，能否提供一些帮助？ （直接拿MATLAB做就没意思了） 【拿matlab做没有意思，拿什么做有意思呢？拿gauss做有意思吗？还是干脆自己去从底层开发个软件有意思，我觉得用dynare就挺有意思。】。至于徐高等牛人搞的基于BK标准型和OZ分解的方法不知道能够有时间也指导一下，谢谢！ 【不了解“徐高等牛人搞的基于BK标准型和OZ分解的方”和Blanchard and Kahn (1980)或Sims (2002)的方法本身有什么区别，或者有什么改进。
】

不知道你的具体问题是什么。是“DSGE不同求解方法的异同”？，如果是这个问题，恐怕太大了，不是你我能讨论的。
我觉得除非一个人对DSGE求解方法的发展有特别的兴趣和专长，否则不必去了解每个方法的具体细节和差异，那是件很费时间的事情。
若不是专注于求解方法本身，除了一些原始文献外，我想Heer and Maußner (2009)或Delong and Dave (2007)或Canova (2007)中的任何一本书的相关章节看明白，基本就够了。

References:
Blanchard, O. J., and C. M. Kahn, 1980, The Solution of Linear Difference Models under Rational Expectations, Econometrica 48, 1305-1311.

Canova, Fabio, 2007. Methods for Applied Macroeconomic
Research (Princeton University Press).

Delong, David N., and Chetan Dave, 2007. Structural Macroeconometrics (Princeton University Press).

Heer, Burkhard, and Alfred Maußner, 2009. Dynamic general equilibrium modeling: computational methods and applications (Springer).

Sims, Christopher A., 2002, Solving Linear Rational Expectations Models, Computational Economics 20, 1-20.

Uhlig, H., 1999, A Toolkit for Analyzing Nonlinear Dynamic Stochastic Models Easily.