一个无聊的问题：说张五常

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

回应一下。2楼的朋友说：“（张五常）他说话的语气有霸气，读起来舒服。”关于这点我的看法正好相反，我觉得张教授其实是相当自卑的。理由或证据至少有三个：一是他有很多朋友是诺贝尔奖得主（有弗里德曼、斯蒂格勒、科斯、阿罗、加里*贝克尔、蒙代尔，还包括他自己公开说的斯蒂格利茨等人），而他自己其实没有得过任何在学术界名气很响的奖项。其二是他的文章影响力其实非常有限，像刘遵义这样的学者在学术界的知名度还不算很高的，但是你搜一下论文就会发现其实刘的影响力应该在张之上。其三他对现行的经济学其实知道得不多，至少最近三十年的发展，他其实根本不知道人家在说什么，只是一味的否定人家的模型脱离现实云云。但其实这些人家不早就知道，关键是你能不能提出比别人更好的方法或模型。张的批评从不针对具体的问题和模型，而是一种笼统的、缺乏有力证据的批评。其实是他自己自卑跟不上别人又不肯承认罢了。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：张五常 斯蒂格利茨 弗里德曼 斯蒂格勒 诺贝尔奖 经济学 讨论 欢迎 五常 散文

他说话的语气有霸气，读起来舒服。

他的观点耳目一新。

思想深刻，举例生动，语言优美，内涵丰富。

他的观点的确挺不错的

曲高和寡，应者众必是下三滥，肤浅和流行有时可以划等号。