张五常看问题的角度和能力是否由此可见一般

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

看到本站有学友贴出张五常和杨小凯互评的文章。张五常在评论杨小凯的段落里说，“只有上帝知道，如果小凯没有坐牢十年，老早就有像我那种求学的际遇，他在经济学的成就会是怎样的。拿个诺贝尔奖不会困难吧。”如果这样，是否也会问，如果司马迁没被宫型并坐穿牢底，那是否还有千古绝唱之《史记》；再或者问，如果王曦之没有烂醉如泥，还能否有旷古未有之《兰亭集序》。事实上恰是恶劣环境或复杂情境使小凯之名之功甚于五常。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏3 回帖

关键词：张五常 千古绝唱 诺贝尔奖 兰亭集序 杨小凯 诺贝尔奖 兰亭集序 张五常 经济学 司马迁

dengyfman 发表于 2014-7-20 10:32
看到本站有学友贴出张五常和杨小凯互评的文章。张五常在评论杨小凯的段落里说，“只有上帝知道，如果小凯没 ...

张五常很多时候不是狂，而是逻辑有点点问题。

张五常的逻辑没啥问题，倒是贴子的逻辑很成问题

Rousseau 发表于 2014-7-26 20:54
张五常的逻辑没啥问题，倒是贴子的逻辑很成问题

愿闻其详。

dengyfman 发表于 2014-7-26 21:08
愿闻其详。

一个人的生活方式决定于其所处的社会环境，其思维决定于其环境。
同时，这个生活方式和意识形态的表现不是一时一刻的产物，而是长时间累积的结果，不仅以长时间累积为必要条件，更是特殊条件下的反应。

Rousseau 发表于 2014-7-27 10:34
一个人的生活方式决定于其所处的社会环境，其思维决定于其环境。
同时，这个生活方式和意识形态的表现不 ...

我只能说你尚未看懂帖子原文。我们的思维不是在一个范畴里，不过还是感谢点评。如果我猜得没错的话，你年纪应该还小。再过数年回过头看，你就能明白我之话中意。

dengyfman 发表于 2014-7-27 11:53
我只能说你尚未看懂帖子原文。我们的思维不是在一个范畴里，不过还是感谢点评。如果我猜得没错的话，你年 ...

你的文字充满武断和无知。别贴个儿子头像出来就显得自己很老成了，中国这里大多数人都只会繁殖本能，真论经济学，不懂多少。

Rousseau 发表于 2014-7-27 12:15
你的文字充满武断和无知。别贴个儿子头像出来就显得自己很老成了，中国这里大多数人都只会繁殖本能，真论 ...

很快我们就会发现，这样的讨论偏离对了问题本身。也在我意料之中。俗话说“磨刀不误砍柴功”，对于经济学的所谓“磨刀”，我并认为完全在于多年对经济学科知识的学习和积累。事实上，经济学的主要理论知识一年半载足以学遍，就是经济学所需的数理方面的工具一年时间也能有较好掌握。但真正要作出对国家甚至对人类有贡献的经济学研究，恐怕需要更多其他方面的“磨炼”。

dengyfman 发表于 2014-7-27 12:34
很快我们就会发现，这样的讨论偏离对了问题本身。也在我意料之中。俗话说“磨刀不误砍柴功”，对于经济学 ...

进一步说，创造知识的前提是理解知识。怎么才能理解知识呢？前提假设是前人的知识在其背景下的逻辑是正确的。即便如此，哪怕离我们年代很近的知识，也不易理解。一些名人常提到“顿悟”或“拍案而起”，这种意外收获不是只靠长期于此就能悟出或拍起，有时需要大环境和小环境的交互作用。然后才有创造。

dengyfman 发表于 2014-7-27 12:44
进一步说，创造知识的前提是理解知识。怎么才能理解知识呢？前提假设是前人的知识在其背景下的逻辑是正确 ...

回过头来再看张五常对杨小凯的评价，张五常说，如果杨小凯像他有那些经历然后又会怎样。那么我要问，张五常已经有这样的背景了，他的哪个贡献可以媲美杨小凯缺乏他那样的背景作出的贡献呢。一个都没有。这就某种程度上能说明，他的背景不过如此。或者换个角度，假如说他的背景确实有多了不起，在当代，像有他这样背景或比他更好背景，钻研了更长时间的经济学的人我想应该是有的，且可能还不少，但试问，近年来我们有哪个成果可以超越“超边际分析”呢？中国肯定是没有的。所以，成果的创造与是否跟他张五常有相似背景并没有必然的联系，更不能明确地说明因果关系。由此，我否定他看问题的逻辑和角度。