楼主: 2011F
2143 5

[考博外校] 转:一些个人看法 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

初中生

4%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1 个
通用积分
0.1200
学术水平
0 点
热心指数
2 点
信用等级
0 点
经验
75 点
帖子
9
精华
0
在线时间
4 小时
注册时间
2011-1-29
最后登录
2011-3-2

楼主
2011F 发表于 2011-1-29 16:59:19 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
今天听说清华并了五道口,很是吃惊,这样一来清华经济学上的不足将被完全弥补,未来十年内独霸于中国北方经济院校毫无悬念。众所周知,现在清华经管的实力已经超过了国内任一所商学院(不包括只招MBA的中欧长江等),院长钱颖一是哈佛经济学博士,美国伯克利加州大学经济系教授,排在世界经济学家第71位,貌似是国内所有商学院院长中最厉害的了一个。(中国大学里的教授没有几个能拿到国外经济学的正教授资格)如果之前说清华无法远超其它对手,那就是经济学的历史积淀不够,让人觉得在这一块有“暴发户”的嫌疑。事实上确实如此,在钱颖一接替院长后的这几年经管经历了”井喷式“发展。但是,在并入了五道口后,经济学这一块将大为改观。清华传统强项管理,微观金融,金融工程,再加上五道口的宏观金融和经济学,从基础到高层,清华势必完成豪华的转型。有人曾说过,清华对于学科资源的整合是国内任何一所高校无法比拟的。中央的全力支持(涛哥就是那里出来的,政治局常委占了多少可以自己数),再加上五道口的强大人脉,实在让人艳羡。
反观北大,最近几年有些停滞感。首先讲,北大的经济有些分散,CCER,光华,经院,汇丰四架马车各有特色,倘若合而为一,和清华一争高下也不是不行,不过四大学院的理念各有差异,要做到整合太过困难。北大的金融,完全靠着经济和数院的强大撑起了一片天。作为皇冠上的明珠,自然是如此。不过并非任何贬低北大的意思,否则我也不会往那边走。光华的优势在于商学院的底子,以及国内最高的高本科交换率。定位于走在世界经济最前沿的光华,倘若能得到更多国家的支持,将会更加辉煌。
北方由于北京清北二校的长期压制,其它学校都自然弱了一等。反观南方,最近着实热闹。
南方的金融以上海为代表,并不说除了北京上海的高校别的就不好,但是事实是,就业与地域有着很大的关系,这也是金融方面没有人能超过清北复交四校就业的原因所在。上海本市内金融高校至少有三所,复旦,上交与上财,都是985+211,下面一一评述。
复旦,出生不好,被上交讽刺为”野鸡大学“,有兴趣的可以去查下复旦校史呵呵。复旦下面有经院和管院两大院,经院最强的是世经与货银,管院不太了解,据说很有钱,光大楼就五栋。总的来说,复旦与北大类似,坐拥”江南第一学府“之称,就业很不错。不过最重要的,是复旦在上海的校友圈子,商界和政界的一帮高层,是未来复旦发展的支柱。
上交,我家老头子年轻时候的梦想,结果当年一不小心报了上交收分最高的专业,结果上了北大线的他只有跑到西南来了呵呵。玩笑话,不过上交确实很强大。建国前中国顶尖的”交通大学“,拆分成了如今的西安交通大学和上海交通大学,这也是上交人经常那在复旦er面前的谈资呵呵。还是说金融,上交走的是如同北大一样的路子,安泰,高金,中欧三架马车并驾齐驱。本科上交只有安泰收学生,偏向管理和微观(这点和清华一样),强调数理基础,大学学数一(又和清华一样,不过国外的金融确实很喜欢数理背景出生的学生,这也是为什么文科生要谨慎选择这个行业的原因,各种复杂的金融工具和模型,不是普通数学水平能胜任的),就业在上海范围了和复旦差不多,最大好处是有很大机会保研高金。据我所知去年高金招了30多个硕,一半上交本校保送的,一半北大清华来的,剩下的几个名额对外招的。接着说高金,我最看好的一个学院,08年开始招生,09年投行在那里要了三个人,这个数字和清华一样,比北大多1个。由于上海市**的大力支持,和最先进的教学设备(有全国最大最先进的金融实验室和其他学校没有的金融分析工具),最好的师资(全海归,国外来的教授),如果中国经济在10年内不触底,那么我相信5年内高金可以独霸中国南方经济圈。
上财,没啥好说的,如果你要学会计进4大,不要犹豫,去吧,上财的会计学术水平(其实这个没啥学术,全靠考证)和就业都是全国第一。最牛的一年好像签了200多个麦肯锡,很BT。
另外,如果你能忍受寂寞,去南开吧,考精算,中国精算师协会在那。
最后总结几点:
一.如果你有条件,本科完了就出国吧,全美TOP20的商学院和全英TOP5的商学院镀金回来你会身价暴涨。
二.如果没有条件,国内的金融讲的一是人脉,二是派系,三是个人水平。以后你要在北京工作,就去北京读书;要在上海工作就在上海读书。
三.如果你足够牛,能在北清复交本专业内排到前五,就去投行或者咨询。这也是为什么有北清复交一说,因为跨国投行压根就只在这四所学校要人。如果你在北清复交混得一般,或者能在人大南开上财等学校混得很好,去券商吧。如果你北清复交混得很差或者在其它985高校的金融混得一般,要想轻松点,就去外资或者国有银行,要奋斗就去四大吐血几年然后出来去大公司的财务部门。
四.金融是高薪,但是要想清楚。投行历来是一个人,拿两个人的工资,干三个人的活(四大也是,虽然工资比投行低很多)。如果你能坚持一周工作100+小时,能忍受没有加班工资的加班,能忍受除夕前还在加班,那金融将会很适合你的。
五.做这行一定要目光长远点,不要只看到眼前的现状。

最后,大学本科自己究竟打算干什么,要提前考虑清楚,到底自己适合哪种大学氛围,也要考虑好。我个人是觉得自己不适合清华的风格呵呵。北大GSM,或者到安泰买潜力股,要么去复旦休闲,甚至去上财考CPA和ACCA,我觉得于我的未来都很好。想通了这些,目标也明确了,高考也没什么压力了。
各位好好努力吧,都考上自己理想的学校和专业,偶到学校上体育课去了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:个人看法 金融和经济学 上海交通大学 西安交通大学 江南第一学府 中国大学 经济学家 伯克利 经济系 商学院

沙发
土八路 发表于 2011-1-29 17:09:14
怎么全是往高了说啊

藤椅
myfairyxiaowei 发表于 2011-1-29 18:38:57
五道口没什么师资吧,教师都是外聘的。清华的,北大的或者一些其他的外教。导师是央行的官,也就是这点吸引了很多人。你不会想让央行这些官和清华的老师讨论下宏观经济吧。既然本来授课的教师就是外聘的,合并了之后怎么增加经济学底蕴呢。
上财不是985吧,只是985优势学科创新平台院校,不是985工程的。财经院校太小,没有是985工程的。

板凳
jxy0071 发表于 2011-1-29 18:52:34
写这个的人貌似很牛啊

报纸
2011F 发表于 2011-1-29 20:24:39
3# myfairyxiaowei

这你就错了,不能表面看问题!花这么大力气去合并干嘛?疯了!
既然这么做,就有他最大的道理了,“存在就是合理”!

合并后,清华彻底无敌于天下!

地板
hanneke 发表于 2011-1-29 20:44:05
200个麦肯锡  真是吹牛不打草稿 回去查查麦肯锡一年招几个人?

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-30 04:55