最错误的逻辑

zsl0815 发表于 2020-11-18 16:30
你又在犯傻了。

你不去资本家的工厂工作，资本家不剥削你。这时，你只能用手去挖土。结果就是：效率低 ...

你才傻呢，你是不知道历史吧？
我 可 以和 工 人 们 革 命 ，  抢了 资 本 家 的 铁 锹 挖 土 ！

YYSRR 发表于 2020-11-18 00:13
谁告诉你买卖不能剥削？

没人告诉我呀，买卖可以存在剥削呀。

YYSRR 发表于 2020-11-18 00:16
这是你的胡扯，而不是证明。公平不公平 只能是实际证明。

付出100元的东西，要人家多于100元的报酬，这就是不公平。

clm0600 发表于 2020-11-18 16:50
你才傻呢，你是不知道历史吧？
我 可 以和 工 人 们 革 命 ，  抢了 资 本 家 的 铁 锹 挖 土 ！

你自己用手挖土，你效率低，收入3000元。资本家这时候不剥削你。
你去资本家工厂干活，用铁锹挖土，效率高，收入4000元。你说：资本家这时候剥削了你。

所以你的奇葩逻辑就是：
资本家越剥削你，你的收入就会越高。

因此，很明显，你就是一傻子嘛。

zsl0815 发表于 2020-11-18 17:12
你自己用手挖土，你效率低，收入3000元。资本家这时候不剥削你。
你去资本家工厂干活，用铁锹挖土，效率 ...

要知道剥削对收入的影响，就得其他条件相同，尤其是劳动效率这个条件。

同样高效劳动，资本家剥削，我收入4000.资本家不剥削，我收入8000！

clm0600 发表于 2020-11-9 10:45
渔夫购买渔网，然后他用渔网捕鱼，捕来的鱼都是他的，鱼的价值扣除渔网折旧，都是他的收入。
即：渔夫的收 ...

可能是因为自己的屁股坐在哪里，都是利益驱使。

clm0600 发表于 2020-11-9 17:26
上帝给你托梦，告诉你剥削的实质了？

哈哈，你在讨论客观事实，他给你讲主观制定的法律。经济学文盲都有勇气回复你了，大佬你拉的仇恨很多啊，触及到人家利益了吧？

clm0600 发表于 2020-11-11 18:25
“我采用了更高效的劳动方式”，你看不见啊？你装瞎还是真瞎？

他只看得见表象，他的逻辑思维太简单了，你跟他无法解释的。脑袋简单的人真是不适合学经济学

clm0600 发表于 2020-11-12 11:31
我用资本家的铁锹挖土，挖每方土市场可换1元，我先白挖100方土，算是给了铁锹钱了，剩下的挖土收入都应该 ...

屁股坐在资本家的位置上，只能是装瞎的呗。

clm0600 发表于 2020-11-17 11:26
我已经证明了呀，在交易中，资本家只付出了100元的铁锹，却要求劳动者给他带来超过100元的价值，这很不公 ...

你讲得再清楚，脑袋转不过弯的人还是看不懂，甚至连你打的字都看不完整，你是在对牛弹琴。