最错误的逻辑 [推广有奖]

111楼

M穿靴子的猫 发表于 2020-12-17 11:54:03 来自手机

clm0600 发表于 2020-11-18 18:04
要知道剥削对收入的影响，就得其他条件相同，尤其是劳动效率这个条件。

同样高效劳动，资本家剥削，我 ...

看完你的所有回复，我都替你累了，全都是鸡同鸭讲。

112楼

zsl0815 发表于 2020-12-17 12:02:36

clm0600 发表于 2020-11-18 18:04
要知道剥削对收入的影响，就得其他条件相同，尤其是劳动效率这个条件。

同样高效劳动，资本家剥削，我 ...

要知道剥削对收入的影响，就得其他条件相同，尤其是劳动效率这个条件。
同样高效劳动，资本家剥削，我收入4000.资本家不剥削，我收入8000！
----------------------------------
你又在讲傻话了。
你不去资本家的工厂干活，你自己给自己干，收入3000，你哪来的高效劳动？

你自己给自己干，资本家不剥削你，你收入3000；
你去资本家的工厂干活，资本家给你开价4000。你还价说4000太少，你要8000，资本家讲你要的太高，雇不起你，这时你只能自己给自己干，重新回到你收入3000元的收入水平。

所以，你的奇奇葩逻辑就是：
资本家不剥削你，你收入3000元。
资本家剥削你，你收入反而能更高。

113楼

zsl0815 发表于 2020-12-17 12:05:55

M穿靴子的猫发表于 2020-12-17 11:42
他只看得见表象，他的逻辑思维太简单了，你跟他无法解释的。脑袋简单的人真是不适合学经济学

这年头逻辑傻子还是蛮多的。
例如这个什么穿靴子的猫。

你来讲讲，公平竞争市场上，你去工厂干活，资本家怎么剥削你了？
呵呵，我看你能讲个什么逻辑出来！

114楼

zsl0815 发表于 2020-12-17 13:05:26

讲个笑话：
一人绰号“糊涂猫”的家伙在自家的农田干活，收入只有3000元，这个叫“糊涂猫”的家伙觉得收入太低了，就决定进城打工。

“糊涂猫”进城后，刚好碰到一个奶茶店人手不足，正在招工，月薪5000元。
这个叫“糊涂猫”的家伙一合计，扣去自己吃喝拉撒的生活成本后，自己还能剩个4000元，比自己农收入要高多了。
于是“糊涂猫”就跟奶茶店的老板一商量，最后双方都同意，签订了月薪5000的合约。

但到了月末发薪的时候，这个绰号“糊涂猫”的家伙，也不知道脑子里抽什么筋，对着老板大吼：
你给我5000元的工资太少了，你剥削我。

于是老板就好奇地问他，我怎么剥削你了？
这个绰号“糊涂猫”的家伙就理直气壮把他所谓的“道理”讲了出来：【如果你这个奶茶店用来做奶茶的生产工具都是我的话，我的劳动收入肯定要比5000元多的多，例如2万元，你给我5000元太少了，所以你剥削我】。

........
N日后，糊涂猫又重新回到家老家开始了他的务农工作。

115楼

1993110 发表于 2020-12-17 13:20:53

zsl0815 发表于 2020-12-17 12:05
这年头逻辑傻子还是蛮多的。
例如这个什么穿靴子的猫。

你来讲讲，公平竞争市场上，你去工厂干活，资本家怎么剥削你了？
呵呵，我看你能讲个什么逻辑出来！

根据；人类劳动创造人间产品（这就是马克思所说的，具体劳动创造使用价值），
可得：劳动量=产品量=产值量。

那么，以往劳动量（机器厂房原材料等等以往产品的以往劳动量）+当前劳动量=产品的产值量=其他成本+（工资+利润），
那么，当前利润是当前劳动及其成果的一个部分，资本家得到利润是对劳动及其成果的的分享分割。这种对劳动及其成果的分割，就叫剥、削，也叫剥、削。

那至于说了，劳资之间是自由交易，公平交易，双方皆大欢喜，等等，等等等，则这些无损于上述结论。
那至于说了，在许多时候，许多资本家都亏损亏本了，并没有得到利润，等等，则这些无损于上述结论。