赖老师谈马克思的历史唯物论

W161027194117Bv 发表于 2020-11-19 12:09
哈哈，是赖建成老师

我不是人大的。但很想听听这位赖老师对这一见解的相关展开论述。

半床花影抱书眠 发表于 2020-11-21 11:10
我不是人大的。但很想听听这位赖老师对这一见解的相关展开论述。

谈马克思的历史唯物论，如果没有能力指出“历史唯物/心论”的逻辑错误，那么赖老师就会误人子弟。

20世纪初发生了人类思想史上最为重要的大转折。一个哲理水平还停留在18~19世纪的人，还没能跟得上时代进步的人，他有没有资格当21世纪的老师呢？

无知求知 发表于 2020-11-19 19:09
宿命论的逻辑错误，其实就是概念上的错误（概念论是哲学的奠基，这里隐去不谈）。

所谓“正反合”，也 ...

合起来说的时候，你对事物的认识就深入到一个新的层次。

虽然这几年批判黑格尔，回归康德成了时尚，但没见过一本哲学史把黑格尔取消。无数的科学家和哲学家都认定黑格尔给人类的几乎所有人文和科学提供了巨大的理论资源，请问等于没说的黑格尔，是怎么提供这个资源的？

不理解有什么关系？你不也不理解孔子吗？孔子的东西对你没有用吗？你不也理解不了任何一门科学吗？几何，物理、化学，你理解哪个？这些东东都建立在假说之上，而这个假设的来龙去脉全球的绝大多数人都不知道，知道的极少数人又分成几派，吵成一团，但这些东西不是科学吗？

rrllqq 发表于 2020-11-22 16:55
合起来说的时候，你对事物的认识就深入到一个新的层次。

虽然这几年批判黑格尔，回归康德成了时尚，但 ...

正说就正说，反说就反说，这就是理论的基本特征。
正说反说合起来说，那就什么都是你说的，那就等于什么也没说，这就是诡辩的基本特征。

“世界上只有一个人理解我。不，就连这个人也不理解我。”黑格尔这句在打脸，谁敢自诩理解黑格尔？

无知求知 发表于 2020-11-23 11:01
还是出个马丁路德的好。

要搞劳资一家亲，不要搞非996和996

这是要向万恶的资本主义国家靠拢吗？

受外族统治，同化外族，做大版图，这还多少有点脸面。受外文明侵略，自己大法居然会写着“提倡进行”外文明的教育，这样就连自己文明骨髓都不要了。

从历史唯物主义来判断，是谁？。

1993110 发表于 2020-11-26 11:44
你老婆确实偷人了啊。

你不敢打赌。你不敢发誓。你不敢否认。

我老婆偷哪个人了，把他名字说出来。

说不出来，你可小心，你老娘现在可是在印度啊。

clm0600 发表于 2020-11-26 12:23
可以是让我自保啊，防止别人打我呀。

给你实力，你不干，那么下一个被干掉的就是你。