已证间接效用0次齐次
书上给出如下证明
v(P,y)=v(tP,ty)
故 u(x(P,y))=u(x(tP,ty))
现在,由于在(p,y)和(tP,ty)处的预算集是相等的,当其他的消费束被选择时,x(P,y)和x(tP,ty)中的每个均是可行的。因此,先前等式与u的严格拟凹性蕴含
x(P,y)=x(tP,ty)
这个证明怎么理解?
是不是说如果x(P,y)和x(tP,ty)不是一个点,那么它们在同一个预算集中,u又相同,所以它们互为另外的解点,这同u的严格拟凹矛盾?
为啥这个证明看着这么变扭?


雷达卡



京公网安备 11010802022788号







