再谈谈新创造的价值——答复wzwswswz先生

石开石 发表于 2021-3-12 15:33
纯粹·净现金流量=营业盈余+固定资产折旧——说的是这个。

净现金流量就是净现金流量，不要玩文字游戏，臆造出一个什么“纯粹净现金流量”的概念。

石开石 发表于 2021-3-12 15:34
根本不多您算错了。对的是：6+10=16。

你忘了你的公式“新创造的价值=新形成的收入(真实收入+虚拟收入）”了？

在第一期产品不出售而自用的情况下，两个时期的新形成的真实收入=期末货币收入20-中间投入的货币支出4=16；
而第一期产品因为没有出售，作为非市场产出计算新形成的虚拟收入为6。
由此得：本期新创造的价值=新形成的真实收入16+新形成的虚拟收入6=22。

所以，你说这里有错误，那一定是你的“新创造的价值=新形成的收入(真实收入+虚拟收入）”公式错了。

wzwswswz 发表于 2021-3-12 20:45
净现金流量就是净现金流量，不要玩文字游戏，臆造出一个什么“纯粹净现金流量”的概念。

“纯粹净现金流量”才是增加值的一部分。

石开石 发表于 2021-3-12 23:01
“纯粹净现金流量”才是增加值的一部分。

劳动者报酬和生产税净额都是现金流出，但同样是增加值。
所以，是不是增加值与是不是净现金流量根本没有对应关系。

因此，你用臆造概念的手法来证明你的谬论，只能说明你已经黔驴技穷、穷途末路了。

wzwswswz 发表于 2021-3-13 09:02
劳动者报酬和生产税净额都是现金流出，但同样是增加值。
所以，是不是增加值与是不是净现金流量根本没有 ...

劳动者报酬，生产税净额，您知道那是新创造的价值啊。问题您不知道固定资产折旧是新创造的价值啊。对于企业来说，即使劳动者报酬与生产税不是新创造的价值，甚至营业盈余也不是新创造的价值，固定资产折旧也是新创造的价值。因为，这部分价值是留在企业的，属于企业所有。

石开石 发表于 2021-3-13 13:56
劳动者报酬，生产税净额，您知道那是新创造的价值啊。问题您不知道固定资产折旧是新创造的价值啊。对于企 ...

每年季节性购买一次的原材料，在两次购买之间，出售产品所对应于原材料的那部分现金收入，不仅构成了当期的净现金流量，并且“ 这部分价值是留在企业的，属于企业所有”。

所以，按照你的逻辑，这部分价值也是新创造的价值！

wzwswswz 发表于 2021-3-13 16:48
每年季节性购买一次的原材料，在两次购买之间，出售产品所对应于原材料的那部分现金收入，不仅构成了当期 ...

那是您自己的逻辑。纯粹净现金流量=营业盈余+固定资产折旧。
这是创造的净现金流量。

石开石 发表于 2021-3-13 17:46
那是您自己的逻辑。纯粹净现金流量=营业盈余+固定资产折旧。
这是创造的净现金流量。

你的逻辑不是“留在企业的，属于企业所有”的价值就是新创造的价值吗？如果你根本没有这样的逻辑，你怎么能用它来证明折旧是新创造的价值呢？难道你证明一个结论从来就不过一过脑子吗？

在逻辑上证明不了折旧是新创造的价值，只好开始臆造概念了。看来你确实是黔驴技穷、穷途末路了。

wzwswswz 发表于 2021-3-13 17:51
你的逻辑不是“留在企业的，属于企业所有”的价值就是新创造的价值吗？如果你根本没有这样的逻辑，你怎么 ...

那是您自己的逻辑。新创造的价值是生产过程创造的。
这是我的逻辑：
新创造的价值=劳动者报酬+生产税净额+营业盈余+固定资产折旧
经营活动纯粹净现金流量=营业盈余+固定资产折旧

石开石 发表于 2021-3-13 18:28
那是您自己的逻辑。新创造的价值是生产过程创造的。
这是我的逻辑：
新创造的价值=劳动者报酬+生产税净 ...

你看看你自己1004楼的发言——
对于企业来说，即使劳动者报酬与生产税不是新创造的价值，甚至营业盈余也不是新创造的价值，固定资产折旧也是新创造的价值。因为，这部分价值是留在企业的，属于企业所有。

按照语言逻辑，你上述发言的“因为，这部分价值是留在企业的，属于企业所有”，是用来表示“固定资产折旧也是新创造的价值”的理由的。
因此，这段完整的表述只能是这样的：“因为，固定资产折旧这部分价值是留在企业的，属于企业所有；所以，固定资产折旧这部分价值是新创造的价值。”

你敢说上面这个完整的表述不是你的逻辑吗？
你不会说，你的小学语文确实不及格，因为你连“因为”是表示原因或理由的连词都不懂！