固定资产“属于前期的价值，与本期无关”吗？

石开石 发表于 2020-12-23 15:52
所以，现在请你明确回答：对于折旧的“本期”来说，固定资产价值是不是生产开始之前已经存在的价值？
请 ...

错误！
类似地，蔗糖厂在甘蔗的收获期收购甘蔗，因此，甘蔗作为产品的价值在收获期已经核算完毕了。
但在收获期之后直到甘蔗被消耗完之前，甘蔗作为存货的价值却始终存在，因而在把甘蔗作为中间投入的每一个“本期”，都要对甘蔗的价值进行核算。并且，正因为甘蔗价值的存在，每一个本期的总产出中，才会包含有相应的甘蔗的价值。

所以，一种产品的价值是否作为增加值在上一期核算完毕，并不能证明它的价值不会在本期转移到新产品中，更否定不了它在之后的生产过程中作为已有价值的存在，否定不了它因此而能够成为本期总产出价值的一部分。

wzwswswz 发表于 2020-12-23 20:38
错误！
类似地，蔗糖厂在甘蔗的收获期收购甘蔗，因此，甘蔗作为产品的价值在收获期已经核算完毕了。
但 ...

中间投入类产品，无论何时生产，只在使用时才计算为中间投入。

石开石 发表于 2020-12-23 21:08
中间投入类产品，无论何时生产，只在使用时才计算为中间投入。

你这个说法改变不了这个事实——

一种产品的价值是否作为增加值在上一期核算完毕，并不能证明它的价值不会在本期转移到新产品中，更否定不了它在之后的生产过程中作为已有价值的存在，否定不了它因此而能够成为本期总产出价值的一部分。

所以，你把“固定资产价值在上一期已经计算完毕”作为“不能在本期转移到新产品中”的理由，完全就是错误的。

wzwswswz 发表于 2020-12-24 21:21
你这个说法改变不了这个事实——

一种产品的价值是否作为增加值在上一期核算完毕，并不能证明它的价值 ...

固定资产是最终产品，最终产品价值不能转移，这您真的不知道吗？

石开石 发表于 2020-12-25 09:35
固定资产是最终产品，最终产品价值不能转移，这您真的不知道吗？

请你先证明它为什么是最终的，而中间产品，例如分期摊销的低值易耗品，为什么不是最终的？

其次，再请你从内涵上给价值转移下一个定义。下不了这个定义，你就没有资格说最终产品不转移价值。

wzwswswz 发表于 2020-12-25 16:11
请你先证明它为什么是最终的，而中间产品，例如分期摊销的低值易耗品，为什么不是最终的？

其次，再请 ...

请去SNA看看，中间消耗的解释。
中间消耗——以进入生产过程为准。财务上可以分期摊销，国民经济核算一次进入中间投入。

石开石 发表于 2020-12-25 18:43
请去SNA看看，中间消耗的解释。
中间消耗——以进入生产过程为准。财务上可以分期摊销，国民经济核算一次 ...

请你明确回答我的问题——

请你先证明固定资产为什么是最终产品，而中间产品，例如分期摊销的低值易耗品，为什么不是最终的？

其次，再请你从内涵上给价值转移下一个定义。

如果你回答不了，那么你就没有资格说最终产品不转移价值。

wzwswswz 发表于 2020-12-25 20:21
请你明确回答我的问题——

请你先证明固定资产为什么是最终产品，而中间产品，例如分期摊销的低值易耗 ...

最终产品、中间产品不是我的定义，您去查资料去。
我只知道，最终产品价值不能转移，中间产品价值才能转移。

石开石 发表于 2020-12-25 21:26
最终产品、中间产品不是我的定义，您去查资料去。
我只知道，最终产品价值不能转移，中间产品价值才能转 ...

因为你没有自己的头脑，不会思考，所以你根本就不知道固定资产为什么叫最终产品，是什么意义上的最终产品。

至于你所知道的“最终产品价值不能转移”，因为你无法证明，那也只能是你自己的臆想，

wzwswswz 发表于 2020-12-26 14:57
因为你没有自己的头脑，不会思考，所以你根本就不知道固定资产为什么叫最终产品，是什么意义上的最终产品 ...

这就属于您的臆想了。我还真知道固定资产为什么是最终产品呢。
因为，固定资产不能一次性把价值转移到新产品中呢。而中间投入却能。或者说，新产品不能在固定资产价值上继续增加价值呢。
最终产品的非固定资产是退出生产环节的产品，直接被非生产使用呢。
最终产品这回搞明白了吗？
第一，退出生产环节，自然无法在新产品中增加价值。
第二，在生产环节，但不能在其整体上增加价值。或者说，不能一次性消耗。