固定资产“属于前期的价值，与本期无关”吗？

sdhb 发表于 2020-12-29 12:44
你这种叫原理？
你就省了吧。
你这个井底之蛙。

这都不知道，还谈支出法核算？

石开石 发表于 2020-12-29 12:46
这都不知道，还谈支出法核算？

我看的书，你看不懂。
你烦什么？

石开石 发表于 2020-12-29 12:37
外行说的话。
在中国，支出法核算上是最不准确的方法。因为，中国的固定资本形成总额较多，而固定资本形 ...

看见我讲的：
“3. 在一个不是完全的市场经济条件下，不能用支出法。没有办法，只好想是否还有其它办法。”
没有办法，只好用间接的办法。但是，要知道这个间接的办法是怎么来的，有什么缺点。不要把固定资产折旧说成是收入了。懂吗？
固定资产折旧是支出。因为，这个支出没有转化成收入，所以，如果收入法只算收入，算出来的结果是会比支出法少的。所以，收入法不能只算收入，那些没有转化成收入的支出也要纳入。懂吗？猪头。

sdhb 发表于 2020-12-29 12:44
你这种叫原理？
你就省了吧。
你这个井底之蛙。

你这个土帽，高中都没有上过。
+++++++++++
本人是83年高中毕业考入正规重点中专（长春冶金建筑学校）——因为中专不考外语。
93年参加成人高考，考入一本科学院98年毕业，2001年参加中级经济师考试通过。
学历确实不高，职称也不高，这都是事实。
您说话能不能有点依据？
您的发言，基本上是没有依据，信口胡来。

sdhb 发表于 2020-12-29 12:44
你这种叫原理？
你就省了吧。
你这个井底之蛙。

你只会看中文的讲具体核算GDP的文件，这些文件是讲在中国具体怎么做的，不是讲理论的。所以，你不懂理论，你以为3种核算方法是一样的。不是的。你这个土帽，高中都没有上过。懂什么？ 理论知识水平不高的，所以，讲固定资产折旧是收入。这么傻。
——————————
明明是3种不同的核算方法，方法不会是一样的。
但核算的是一个东西，理论上结果应该一样的。但因资料来源不同，结果可能不一样。
但生产法与收入法的结果必须一样（否则就是算错了）。
支出法的数据与生产法或收入法的数据一般不一样，这是统计误差——调整项。

sdhb 发表于 2020-12-29 13:00
我看的书，你看不懂。
你烦什么？

期初余额+本期生产-本期销售=期末余额
本期生产=本期销售+（期末余额-期初余额）——这就是存货变化
————————————
以上是会计学基本平衡关系。基本原理。
您说您懂会计学，却连这基本原理都不知道？
您看的书，我可能看不懂。
但我的经验——您也没有。

sdhb 发表于 2020-12-29 13:10
看见我讲的：
“3. 在一个不是完全的市场经济条件下，不能用支出法。没有办法，只好想是否还有其它办法。 ...

固定资产折旧是支出？支出法中有这一项吗？
支出法中总投资=净投资+重置投资
其中重置投资=折旧。
但这不是说折旧是重置投资，是重置投资在数量上=折旧。
增加值=劳动者报酬（劳动者收入）+生产税净额（ZF收入）+（营业盈余+固定资产折旧）——企业收入。、
固定资产折旧不是收入？无知者无畏啊。

石开石 发表于 2020-12-29 09:52
增加值，前期有吗？没有。
增加值中的固定资产折旧那只是一个数，不是前期的价值——那个数是新创造的价 ...

按照你的逻辑，本期的总产出前期也是没有的，所以，总产出中的每一个部分都是新创造的价值？

同理，增加值前期没有，那也绝不意味着增加值中的每一个部分都是新创造的价值，而是只有其中不是来自于生产开始之前已有价值的部分，才是新创造的价值。

因此，你什么时候能够学会把所有相关的问题作为一个整体来思考，而不要每提出一个新的观点都给你自己挖下一个陷阱？

石开石 发表于 2020-12-29 13:35
期初余额+本期生产-本期销售=期末余额
本期生产=本期销售+（期末余额-期初余额）——这就是存货变化
— ...

经验没有用。经验不会告诉你GDP的道理。要知道道理，就要看书。你看不懂。

sdhb 发表于 2020-12-29 13:10
看见我讲的：
“3. 在一个不是完全的市场经济条件下，不能用支出法。没有办法，只好想是否还有其它办法。 ...

.” 3.在一个不是完全的市场经济条件下，”<br>
在用收入法核算gdp时是否有这个前提条件？换句话说，如果在完全的市场经济条件下，收入法就不再包括固定资产折旧了？