应该如何理解全民所有？

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

全民所有不是全民的没有，这是显然的，不需要证明的。如同家庭共有财产，我们可以说是夫妻共无财产吗？显然不可以如此说。所以有人会说全民所有就是全民的无有，有几个原因，一个是一些人的别有用心，一个是对全民所有的误解，还有一个原因就是因为在以往的体制下，全民对全民所有的控制权没有明显的体现出来（这必须通过政治改革加以解决）。

许多人其实对全民所有的概念并不理解，在他们的概念中，把全民所有理解为每个人拥有全民人数分之一的财产。这样的理解是不对的。这样的理解是机械的理解全民所有。全民所有的实际意义是这样的，其每个成员所拥有的并不是全民人数分之一的财产，而是拥有全民的所有的财产。比如，当夫妻（假设没有孩子）分割财产时，两个人只拥有夫妻共有财产的二分之一的财产，而在夫妻分割财产前，他们则拥有所有夫妻共有的财产，也就是说，在分割前他们拥有比分割后更多的财产。全民所有也是如此。是每个人拥有全民的整个财产，而不是仅仅拥有全民人数分之一的财产！只有这样的理解全民所有才是对的，否则就是机械的理解。

我们的一些人总是喜欢平均的理解全民的财产，这是错误的，是受到了时代的局限。

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：全民所有 如何理解 别有用心 政治改革 控制权 机械 如何

还是不明白！

gzxz 发表于 2011-2-20 20:53
还是不明白！

有啥不明白的？

龚民 发表于 2011-2-21 08:11
你是从法理角度上认为、不存在否定劳动者所有权的公有制，很好！那么社会从理论上否定公有企业劳动者所有权又是否正常和不应该？而实践中却正是以此理论作指导-----从而导致公有制列车颠覆，社会主义落败！
如果社会主义者不会总结经验、接受教训，他们就有可能愚蠢的再度在原地失足！

尽在这里乱说，谁说公有企业的职工没有所有权的呢？全民的企业是属于全民的，当然也是属于企业内职工的，但不仅仅是属于企业内职工的，否则何以说是全民的呢？在一定的意义上说，全民企业内部的职工只是代理人，是代理管理全民企业的人。你总是想把全民企业只给企业内部的那些职工，这显然是错误的，这是少数人侵犯了多数人。是为少数人谋福利，所以如果你的理论投入实践，其必然会问题百出。