楼主: wanguizang
1605 12

劳动也可以全民所有吗 [推广有奖]

  • 0关注
  • 0粉丝

贵宾

本科生

45%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
5253 个
通用积分
343.4546
学术水平
12 点
热心指数
12 点
信用等级
12 点
经验
1210 点
帖子
119
精华
0
在线时间
63 小时
注册时间
2008-9-24
最后登录
2024-5-5

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
<p>有一问题请教各位达人 </p><p>在公有制条件下,劳动是否也是属于公有制范畴呢?</p><p>另外,社会性劳动概念中的社会性只是指劳动中人与人之间的“相互作用”吗?劳动从一开始直到现阶段都是为个人生存服务的,劳动者劳动只是为了自己,而没有也不可能考虑整个社会的各个方面。而人的社会性又要求将私人性的劳动转化为社会性劳动,一般有两种经济手段 ,一是“看不见的手”——市场经济手段:从人人自私出发达到全社会利益的最优化;一是计划经济手段,由中央计划当局强制性的将劳动社会化,当然前提是人们要让渡出劳动选择的自由而且中央计划当局能够全面掌握经济的所有因素做出正确的判断。还有第三种方式的话,就是以上两种手段的结合了。还有第四种方式吗?</p><p>以上理解请大家批判!</p><p>谢谢 </p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:全民所有 劳动社会化 看不见的手 市场经济 相互作用 市场经济 计划经济 公有制 劳动者 社会性

沙发
山成功 发表于 2009-6-1 12:20:00 |只看作者 |坛友微信交流群
你可能为全民所有吗,每个人可能分你几个傻细胞?

使用道具

藤椅
duyuanqi 发表于 2009-6-2 19:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群

在存在剩余劳动的现代社会中,

1、当社会中一部分人的剩余劳动必然作为另一部分人生存的条件的时候,那么,前一部分人是劳动者,后一部分人则是非劳动者。

2、当社会中的每一个人的剩余劳动都是为大家提供的时候,或者说人们相互之间提供剩余劳动的时候,那么,这个社会中的每个成员都是劳动者。


本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/b4i463909s3p.html

使用道具

板凳
精忠岳飞 发表于 2009-6-2 23:01:00 |只看作者 |坛友微信交流群

社会主义的伦理根基,就是建立按劳分配的个人所有制,按劳分配的个人所有制关系每个人的自由

而社会主义的生产资料公有制正是为适应按劳分配的个人所有制而建立的。

劳动力不能成为商品,这是附属于个人的,马克思主义强调的就是劳动的个人所有。

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

报纸
精忠岳飞 发表于 2009-6-2 23:03:00 |只看作者 |坛友微信交流群

把劳动商品化,即是按资本来决定分配,即资本主义

而劳动的个人所以制,正是把分配建立在劳动上,社会主义。

社会主义某种意义上说就是按劳分配的个人所有制社会。

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

地板
精忠岳飞 发表于 2009-6-2 23:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

一是计划经济手段,由中央计划当局强制性的将劳动社会化,当然前提是人们要让渡出劳动选择的自由而且中央计划当局能够全面掌握经济的所有因素做出正确的判断。还有第三种方式的话,就是以上两种手段的结合了。还有第四种方式吗?

无耻啊,又在歪曲计划经济。
问一个问题,中央计划当局或者最高经济委员会为什么要全面撑握所有因素?真的以为计划经济,是拍脑袋乱想,拍胸脯保证,拍屁股滚弹走人?计划经济有计划经济的会计制度,任何人员、机关的决策必须符合计划经济的经济核算法令。

个人追求收入最大化而选择工作,就是计划经济下从业人员的选择当然得考试,可以说计划经济把学文科类的人选择的度很小,但只要有技术是工程人员,责可以任易选择。

[此贴子已经被作者于2009-6-2 23:10:15编辑过]

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

7
精忠岳飞 发表于 2009-6-2 23:13:00 |只看作者 |坛友微信交流群

计划经济只不过是固化了工业化的分工结构,但是人员确是自由流动的,对于工程、技术人员来说选择度相当大,但搞文科类以及公共攻关之类的选择度很小,因为社会经济结构就标准化变型,压根就不需要这一类的人员。

实际上市场经济多数人是没有选择自由的,个人、社会经济核算会强迫个人必须接受某些他们不愿意干的工作,因为为了生存,看一下失业大军就知道。

可有些人确喜欢搞双重标准。

[此贴子已经被作者于2009-6-2 23:15:02编辑过]

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

8
wanguizang 发表于 2009-6-3 10:10:00 |只看作者 |坛友微信交流群

社会主义的伦理根基,就是建立按劳分配的个人所有制,按劳分配的个人所有制关系每个人的自由。

而社会主义的生产资料公有制正是为适应按劳分配的个人所有制而建立的。

劳动力不能成为商品,这是附属于个人的,马克思主义强调的就是劳动的个人所有。

受教

一个社会的基础是什么呢?是经济,还是伦理

难道不是生产资料的所有制形式决定了分配形式吗?怎么成了“社会主义的生产资料公有制正是为适应按劳分配的个人所有制而建立的”,这个因果关系从何而来呢

使用道具

9
wanguizang 发表于 2009-6-3 10:16:00 |只看作者 |坛友微信交流群

问一个问题,中央计划当局或者最高经济委员会为什么要全面撑握所有因素?真的以为计划经济,是拍脑袋乱想,拍胸脯保证,拍屁股滚弹走人?计划经济有计划经济的会计制度,任何人员、机关的决策必须符合计划经济的经济核算法令。

那谁来保证计划经济的经济核算法令的正确性呢?

“ 计划经济只不过是固化了工业化的分工结构”,首先,还没有一个计划经济体是建立在工业化基础之上的,她又如何“固化”呢;其次,“固化”本身是否意味着无视工业化本身所具有的动态特征呢?

使用道具

10
精忠岳飞 发表于 2009-6-4 09:06:00 |只看作者 |坛友微信交流群

一个社会的基础是什么呢?是经济,还是伦理

难道不是生产资料的所有制形式决定了分配形式吗?怎么成了“社会主义的生产资料公有制正是为适应按劳分配的个人所有制而建立的”,这个因果关系从何而来呢

社会主义下(计划经济)的企业都不叫国"有"企业,而叫国"营"企业,“有”代表的是资本分配关系,而“营”只是公共使用,但不能作为分配的起点,分配的起点是劳动。

壮志饥餐胡虏肉,笑谈渴饮匈奴血!

使用道具

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加JingGuanBbs
拉您进交流群

京ICP备16021002-2号 京B2-20170662号 京公网安备 11010802022788号 论坛法律顾问:王进律师 知识产权保护声明   免责及隐私声明

GMT+8, 2024-5-12 03:38