白暴力关于供求关系的一点错误-读白暴力《价值价格通论》4

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

白暴力关于供求关系的一点错误-读白暴力《价值价格通论》4
黄焕金
白暴力有以下一段话："当某种商品的市场价格高于由交换价值决定的价格时，生产该商品的生产部门换回的物化劳动就大于应分得的物化劳动量。这个生产部门的生产就会过于扩大，其产品就会大于社会生产正常比例所确定的数量，供大于求，这些商品的价格必然下降。同时，其他一些生产部门换回的物化劳动就小于应分得的物化劳动量，生产规模就会缩小，其产量就会小于社会生产正常比例所确定的数量，供小于求，这些部门生产的商品的价格必然上涨，最终都达到由交换价值决定的价格水平。"（175P）
白暴力的这段话有何问题？问题在于对"供大于求"与"供小于求"的形成的把握不太合理。
当商品A的市场价格过高时，它会获得一笔超额利润，于是就会引起社会资本竞相参与对商品A的生产，从而使商品A的供给扩大，价格因此会下降。这是白暴力前一段话的意思。问题在于，白暴力将这种扩大对商品A的生产行为看成直接的"过于扩大"从而导致"供大于求"。实际上，商品A之所以存在市场价格过高从而具有超额利润的情况，那是因为首先存在着商品A的供给不足（相对于原先的需求来说），供小于求；这样，商品A的扩大生产供给，只是使原先的供小于求情况回复至供求平衡的状况，而不是马上就会导致生产"过于扩大"，"供大于求"的情况产生。当然，如果继续扩大生产，则供给就会越过供求平衡的水平线，而导致"过于扩大"，"供大于求"的情况产生。
对于白暴力的后一段话，情况则正好相反。
因此有：

供不应求→"市场价格高于由交换价值决定的价格"→扩大供给→市场价格等于由交换价值决定的价格（供求平衡）→供大于求→市场价格低于由交换价值决定的价格→收缩供给→市场价格等于由交换价值决定的价格（供求平衡）。

可见，白暴力的上述供求关系的问题就在于缺乏"供求平衡"的波动中心。虽然市场上很难见到供求平衡，但如果没有这个中心的预设，就不能解释一切供求波动的情况。当然，这个问题对于白暴力关价值论的总体构思来说，只不过是一个小小的技术问题，无关大局。一切价值论者，在探讨到价值与价格的关系时，都非常强调价值的"中心"地位，价格在这个中心上下波动。而正是在这一点上，价值规律与供求关系又是高度吻合的。因此，马克思价值论与马歇尔均衡价值论之间并没有很大的差别与矛盾。马克思与马歇尔的区别在于：马克思认为价值并非由供求决定，但却在供求平衡的地方体现出来；而马歇尔则认为价值由供求决定，在供求运动至均衡的地方，就决定了价值的存在。在此，马克思显得更深刻一些。马克思的价值论实际上是一种"成本价值论"，不过这个成本只是"最小化"的成本，即只包含"必要劳动"耗费的成本价值论。而一般的成本价值论则包括劳动以外的其它耗费的成本价值论，比如要素价值论即是一种广义成本价值论，它认为一切生产活动除了耗费活劳动以外，还必须耗费资本、土地等等要素。而在马克思看来，资本、土地等要素的耗费并没有资格成为一种独立意义的耗费，它们只是人类劳动耗费的另一种形式，即一种曾经由活劳动耗费凝结出来的物化劳动形态。
2006/8/7

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值价格通论 供求关系 白暴力 要素价值论 市场价格 价值价格通论 白暴力 供求关系