“财富的内在所值”是什么意思？评白暴力《价值价格通论》1

是 否 +2 论坛币

k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群

赵安豆老师微信：zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

立即领取

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币！

+2 论坛币

“财富的内在所值”是什么意思？评白暴力《价值价格通论》1<BR>黄焕金<BR>今天（2006/7/29）刚刚以85元的高价购买到了白暴力先生（北京师范大学教授）最新出版的80多万字的巨著《价值价格通论》（经济科学出版社2006年6月第一版）。读到有意思的地方，略加评论，冒昧之处请多谅解！<BR>关于价值的基本含义，白暴力在肯定马克思“价值是凝结在商品中的抽象人类劳动”的同时，认为不能满足于这个含义，需要作进一步发展。其中，白暴力对价值的最基本定义应该是：“商品或财富的内在所值”（5P）。不过这个“内在所值”的含义非常丰富也相当含糊。其中它至少有两个不同的含义：一个是商品中所包含的效用财富的程度（它往往以物质财富的数量简单形式出现），也就是使用价值量；另外一个是因商品所包含的成本费用（包括劳动耗费的费用）所构成的交换价值程度。而在现实中，使用价值量往往不是以它自身的物质量来衡量的，而是以其所具有的交换价值程度来衡量的。比如我们说一台电视机为1000元，于是我们实际是用1000元来衡量这台电视机的物质效用量。<BR>在这里出现了这样一种“悖反”，因为随着社会生产率的提高，同样的使用价值量所受到的交换价值的衡量程度越来越小。因为今天一台电视机是1000元，有可能明年它只值800元了，因为生产电视机的社会生产率提高了。这样的话，所谓商品或财富的“内在所值”就既是一个具有多重意义的“值”，又是一个既固定又随时变化的“值”。“同一台电视机”我们说它的“值”是固定的，而1000元与800元的“值”的变化，我们又说它是变动不居的。不过从人类经济的历史发展来看，商品或财富的“内在所值”既出现最大化的趋向，也出现最小化的趋向。最大化的是使用价值的最大化，最小化的是其交换价值的最小化（因为耗费在使用价值身上的费用必定越来越小，从而使相应的交换价值越来越小）。<BR>对于这个商品或财富的“内在所值”，不如用另外一个说法更好些：价值是代价所值。“代价所值”的意思是：付出了代价（人类劳动的代价耗费），而获得了一定的使用价值（获得了一定的效用财富），这个使用价值同时也因代价耗费而具有交换价值。在此，“代价所值”的“值”既包含“使用价值（效用财富）”的意思，也包含这个使用价值所具有的交换价值的量，而这两方面的“值”，则源于代价付出。当然，不需付出代价也可以获得某些使用价值（比如空气），但不需付出代价就能够获得的使用价值就没有交换价值的“值”了（比如我们不能用空气来交换任何东西。）当然，任何人类都希望不需要付出代价便可以获得任何效用财富，尽管这些财富不具有交换价值。不过在白暴力看来，不付出人类劳动的代价耗费所获得的物品，不具有“财富”属性（参阅45P等）。<BR>2006/7/29<BR>

扫码加我 拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

分享0 收藏0 回帖

关键词：价值价格通论 是什么意思 白暴力 经济科学出版社 抽象人类劳动 师范大学 马克思 出版社 北京 暴力