转帖：周新城:坚持公有制为主体，坚决批判私有化思潮

hhj 发表于 2011-10-29 07:05
公有制是官权主导下的所有制，而公企买卖也也是官权主导下的买卖，因此无论公企是否溅卖、半卖半送，都表 ...

       你说的只是否认劳动者所有权情况下的公有制实践。那么，公有制企业就只该是全民整体所有、由官权代理，而不能开辟实践企业职工代理，这又是什么理？

     而从马克思的重建个人所有制、实现个人所有权思路理解全民所有制、公有制，全民所有制、公有制企业的职工无论从整体上、集体中、个人间都是该有实在所有权，并通过所有权实现按劳分配、个人所得，积极主动参予经营管理。这个思路不对吗？错在何处？

龚民 发表于 2011-10-29 07:58
你说的只是否认劳动者所有权情况下的公有制实践。那么，公有制企业就只该是全民整体所有、由官权 ...

你说的只是否认劳动者所有权情况下的公有制实践。那么，公有制企业就只该是全民整体所有、由官权代理，而不能开辟实践企业职工代理，这又是什么理？

     而从马克思的重建个人所有制、实现个人所有权思路理解全民所有制、公有制，全民所有制、公有制企业的职工无论从整体上、集体中、个人间都是该有实在所有权，并通过所有权实现按劳分配、个人所得，积极主动参予经营管理。这个思路不对吗？错在何处？
本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... e=8&from^^uid=963
-----------
为什么资本家资本家不是劳动者，只有工人才是劳动者劳动者？真是莫名其妙。
无论你对公有制说得何等的美妙，但现实中的公有制，我只看到它的权贵公有制特征。因此宣扬公有制，在实现中最终只会导致权贵所有制，是权贵所寄生于其上的东西。

hhj 发表于 2011-10-30 08:08
你说的只是否认劳动者所有权情况下的公有制实践。那么，公有制企业就只该是全民整体所有、由官权代理，而 ...

为什么资本家资本家不是劳动者，只有工人才是劳动者劳动者？真是莫名其妙。

本文来自: 人大经济论坛 马克思主义经济学 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1332194

        资本家是不是劳动者只能针对资产阶级而言，就资本家个别人而言，吃住一线参与劳动和管理者多的是，而能否定雇佣别人劳动和管理，而自己由手好闲剪息票的资本家存在吗？能否定资产阶级的剥削压榨性存在么？
     要从历史地位去把握。

hhj 发表于 2011-2-22 19:03
中国人民大学尽是出产此类教授。最愚不可及的是:他们竟然将“ZF办企业”看作是××主义的基本经济制度。ZF办 ...

不懂的其实是你  呵呵

人民主要以消费者的身份获益，因此，能够更好地提供消费满足的竞争性私有制，才最符合人民的根本利益，从而，竞争性的私有制，才最具社会主义属性。因为社会主义在本质上就是全民利益。