用有没有成本来说明，供给是不是无限的

clm0600 发表于 2021-1-20 11:30
你觉得你能消费掉全部自然水并且还不够你消费吗？你知道大海有多宽吗？
----------
你自己说的“不够需 ...

    不耗费成本的供给是无限的，经济学的0成本的供给无限并不是自然物的无限存在，存在的无限性不是经济学的研究范畴

YYSRR 发表于 2021-1-25 19:54
没有成本的供给是无限的，无限供给当然是够需要。而不够需要了，显然供给有限了。

无成本的供给之所以是无限的，是指只要一想 增加供给，而这种增加供给又没有成本的，不需要追加资本与劳动力的投入，那么这种供给当然是无限的，能够达到无限大。如果在它增加供给的过程中不够需求了，再增加供给却需要花费成本，那么这种供给必定是有限的。比如某地方的自然水开始时能够满足需要，但随着需要的扩大而不够供给了，于是就得花费成本建设抽水设备与人工，所需要的水量越大，所花费的这些成本就得越大。这样，水就不是无限多的了。
因此，所谓供给是否无限是相对于需求来讲的。如果只有两个人，那么一个水塘中的水可以说是无限多的，因为它足够这两个人的需要。但是如果是10000个人，那么这个水塘中的水就不够需要了，就需要花费成本来从别的地方调进水源了。

YYSRR 发表于 2021-1-25 19:47
不够需要说明供给有限。不耗费成本的供给之所以不受限制，是因为这供给是够需要的，够需要的无耗费供 ...

如果任意增加供给是不需要耗费成本的，那么这种供给必定是无限大的。比如，某客运站的运力从每天10000人一下子升高到每天100万人，但这个运力的扩大并不增加车站的任何成本，比如不需要花钱购买汽车、扩大站台、增加人工等等，那么这说明这车站的供给能力是无限的。

YYSRR 发表于 2021-1-25 19:47
不够需要说明供给有限。不耗费成本的供给之所以不受限制，是因为这供给是够需要的，够需要的无耗费供 ...

不耗费成本的供给之所以不受限制，是因为这供给是够需要的，
-----------
谁告诉你不耗费成本的供给就是够需要的？

YYSRR 发表于 2021-1-25 20:14
不耗费成本的供给是无限的，经济学的0成本的供给无限并不是自然物的无限存在，存在的无限性不是经济学 ...

不耗费成本的供给是无限的
--------
但你又说自然水是不够需要的。

clm0600 发表于 2021-1-26 16:06
不耗费成本的供给是无限的
--------
但你又说自然水是不够需要的。

    不够需要使无成本耗费的无限供给不再

clm0600 发表于 2021-1-26 16:03
不耗费成本的供给之所以不受限制，是因为这供给是够需要的，
-----------
谁告诉你不耗费成本的供给就是 ...

    因为不耗费成本的供给无限，需要多少都不需要投入成本耗费，当然够需要。

hhj-1 发表于 2021-1-26 08:50
无成本的供给之所以是无限的，是指只要一想 增加供给，而这种增加供给又没有成本的，不需要追加资本与劳动 ...

     不够需求而使得原有的无成本的无限供给变得不再无限，那些小学生却不能理解这个道理。

YYSRR 发表于 2021-1-26 22:28
因为不耗费成本的供给无限，需要多少都不需要投入成本耗费，当然够需要。

因为不耗费成本的供给无限，需要多少都不需要投入成本耗费，当然够需要。
-----------
谁又告诉你不耗费成本的供给无限？

YYSRR 发表于 2021-1-26 22:21
不够需要使无成本耗费的无限供给不再

所以你自相矛盾了呀。