小明进来，告诉你如何理解“劳动量=产品量”？

1993110 发表于 2021-1-12 14:19
那么引入市值，是这样：厨师张三的一小时劳动=脱皮土豆之产值100元+土豆皮这种厨房垃圾的产值为零元=100元 ...

假若按上述思路的话，则建筑队搞打桩劳动，同时制造了噪音污染，则可以是这样：

建筑队1天的打桩过程=打桩产值八万元（打桩十八米）+噪音损失负三万元（周围居民的损失，或者建筑队的赔偿费用）。

clm0600 发表于 2021-1-11 10:36
理解个毛，不同量纲不同单位不同性质的东西，也能画等号？简直是反智！

小明啊，劳动是劳动，量纲单位是天人，产品是产品，量纲单位是公升吨，这都是不一样的，东西不一样，量纲单位不一样。

但是，它俩为什么在数量上对等？这因为都是人类过程，都是人类事件，这是人类做工量和自身做功量之间的自我对等。

当然，你可以反对，可以否定，否定它们不都是人类过程，人类事件，不是做功量，不是做工量，不自身，不对等。


那至于说了，譬如建筑工地上，搞打桩劳动的同时，也是制造噪音污染的过程，制造建筑垃圾的过程，

那你说了，打桩劳动这个过程，假若等于打桩量，而打桩劳动这个过程，又可以等于污染量，垃圾出现量，

则打桩劳动=打桩量=污染量=垃圾出现量了？

你吃葡萄不吐葡萄皮，不吃瓜子倒吐瓜子皮，所以瓜子皮的数量=葡萄皮的数量=小明吞吐量了。

clm0600 发表于 2021-1-12 11:11
生产无皮土豆的过程，跟用土豆皮污染环境过程，那是一个过程。
这跟你的目的是啥没有一毛钱关系，这是一 ...

生产无皮土豆的过程，跟用土豆皮污染环境过程，那是一个过程。<br>
这跟你的目的是啥没有一毛钱关系，这是一个客观事实，有本事你就分开无皮土豆和土豆皮的出现过程，分不开就不要嘴硬。<br>
总之，不管你想不想要，土豆皮就是你劳动出来的。<br>
——————<br>
我当然能够分开无皮土豆和土豆皮的出现过程。一心不可二用的道理你不会不知道吧？也就是说，一心不可用于两个过程。作为劳动的脑力耗费活动，当其专注于、直接于无皮土豆的生产时，它就不再用于土豆皮的生产；反过来，当它专注于、直接于土豆皮的生产时，它就不再用于无皮土豆的生产。

gxg 发表于 2021-1-12 17:06
生产无皮土豆的过程，跟用土豆皮污染环境过程，那是一个过程。
这跟你的目的是啥没有一毛钱关系，这是一个 ...

一心不可用于两个过程。
--------
你只有一颗心，你不可能搞出来两个过程，削土豆皮就只是一个过程而已。

clm0600 发表于 2021-1-13 11:29
一心不可用于两个过程。
--------
你只有一颗心，你不可能搞出来两个过程，削土豆皮就只是一个过程而已 ...

炒土豆丝的时候，厨师要削皮，削皮的目的是得到脱皮土豆，进而切丝，炒制。但是这同时制造了土豆皮这种厨房垃圾。
架桥盖屋的时候，要打桩，打桩树立了基础，同时制造了噪音，
足球比赛的时候，球员们围绕足球运动，展示球技球艺，这同时是产生汗水的过程。

对上述等等之类，分别有三种思路来处理：

1，削皮是为了得到脱皮土豆，抛弃土豆皮，而不是制造土豆皮。所以，这是生产脱皮土豆的过程，不是生产土豆皮的过程。进而，把这个削皮过程看做生产脱皮土豆的过程，就这个过程了。
如楼主大哥所说，如果削皮是生产土豆皮的过程，则土豆皮是越多越好啊。反之，如果削皮是生产脱皮土豆的过程，则脱皮土豆是越多越好了。目的不同，产品不同，用心就不同，操作就不同。
假若，你非要说，这同时也是生产土豆皮这种厨房垃圾这种“产品、成果”的过程，那么，就单独写成：削皮一小时=“产品”土豆皮若干。
总之，
削皮这个过程，通常就看成，这是生产脱皮土豆的过程。通常就不考虑，这也是生产土豆皮的过程。
如果非要看成这也是生产土豆皮的过程，则可以各说各话：这时这边看成生产脱皮土豆的过程，那时那边看成生产土豆皮的过程。


2，削皮是为了得到脱皮土豆和土豆皮，二者都是产品，都是成果。也就是写成：削皮这个过程=生产脱皮土豆+生产土豆皮。同理，打桩劳动=打桩+制造噪音。注意，这里是相加关系。
那么，通常情况下，土豆皮的产值趋向于0，噪音的产值趋向于0，则通常可以省略舍弃土豆皮这种产品，和噪音这种产品。


3，在精细研究的情况下，人们的任一活动过程，可以看成许多种活动的交织重叠叠加，可以分解成许多种的各种各样的活动。
从而，打桩是打桩，制造噪音是制造噪音，制造脱皮土豆是土豆，制造土豆皮是皮，它们各各不同，而即便互相重叠，非常接近。

clm0600 发表于 2021-1-13 11:29
一心不可用于两个过程。
--------
你只有一颗心，你不可能搞出来两个过程，削土豆皮就只是一个过程而已 ...

你说对了，一颗心不能搞出两个过程，只能是一个过程。过程是有目标的，对于削土豆皮来说，无皮土豆是目标，所以，生产无皮土豆是过程。但是，削土豆皮不是目标。所以削土豆皮不是过程。<br>

gxg 发表于 2021-1-13 12:56
你说对了，一颗心不能搞出两个过程，只能是一个过程。过程是有目标的，对于削土豆皮来说，无皮土豆是目标 ...

人们看足球赛，看的是球技球艺，不看球员流汗。虽然，足球比赛，同时是流汗活动的过程。

像小明，他非要说，足球比赛=流汗过程，那么，这也应该就事论事，以流汗为目标为目的为中心，得出：比赛一场=流汗若干。

但是，小明不能得出：足球比赛=球技球艺的施展发挥过程=流汗过程，球技球艺展示量=流汗量。

本来就应该各账各算。

gxg 发表于 2021-1-13 12:56
你说对了，一颗心不能搞出两个过程，只能是一个过程。过程是有目标的，对于削土豆皮来说，无皮土豆是目标 ...

一颗心不能搞出两个过程，只能是一个过程。过程是有目标的，对于削土豆皮来说，无皮土豆是目标，所以，生产无皮土豆是过程。但是，削土豆皮不是目标。所以削土豆皮不是过程。
-------------------
而土豆皮出现的过程并不是一个以生产土豆皮为目的的脑力耗费过程，所以土豆皮出现过程不是劳动过程而是一个伴随劳动过程的非劳动过程即污染环境过程。

以上都是胡编王说的，哈哈哈，打自己脸不嫌疼。
刚刚还说什么“土豆皮出现过程”，“污染环境过程”，“劳动过程”，
现在又只有一个过程了，哈哈哈哈。

刚刚还说削土豆皮不是过程，那请问“土豆皮出现过程”是什么鬼？

gxg 发表于 2021-1-13 12:56
你说对了，一颗心不能搞出两个过程，只能是一个过程。过程是有目标的，对于削土豆皮来说，无皮土豆是目标 ...

显然，没有人会认为，那个大球星一滴汗都没有流，就没有人看了，

显然，没有人会认为，那个大球星的球技球艺的施展量=他的流汗过程量=汗水量，

虽然足球赛也是流汗过程，但，流汗并不是目标目的，否则，球星球员每人抱着一个桑拿浴盆上场好了。

clm0600 发表于 2021-1-13 13:09
一颗心不能搞出两个过程，只能是一个过程。过程是有目标的，对于削土豆皮来说，无皮土豆是目标，所以，生 ...

小明你娶媳妇的时候，要夫妻对拜，

那么这个夫妻对拜，同时也是扰动空气的过程啊，

所以吖，你甭夫妻对拜了，你俩扭秧歌得了，霹雳舞，闪电舞，鬼步舞，各自拿着大蒲扇对打，结果牛魔王败，白骨精赢，一扇子把你扇到火焰山上去了，九霄云外。还夫妻对拜。


你是抬杠成精。