小明进来，告诉你如何理解“劳动量=产品量”？

gxg 发表于 2021-1-11 19:29
土豆皮的出现（我没说它是产品呦）跟你生产无皮土豆的劳动是同一个过程
———————
土豆皮的出现跟生 ...

土豆皮垃圾就是你劳动出来的，跟你是不是想要土豆皮没有一毛钱关系，这是一个客观事实，你一劳动，它就出来！你嘴硬也没用。

clm0600 发表于 2021-1-12 11:13
你劳动过程就是污染过程！你分不开。如果能分开，谁还要污染过程？
照你的嘴硬方式，我可以说，你的劳动 ...

前面已经说了，垒墙盖楼过程，制造噪音过程，制造建筑垃圾的过程，同处于一个时间过程，但，分别是三个行为过程，它仨交织在一起，有交点交际，有重叠，但是，分别是三个行为过程。所以，也应该，也可以，就事论事，各账各算。


你和人聊天的同时（表现为双方的语言文字），此外，同时，你还搞了呼吸运动和心跳运动等等，你内心里还有各种意识情绪等等。
这都很正常很平常。
那么，你和对方的信息交流活动，就是你呼吸空气的活动吗？

那么，你和对方的信息交流数量，就是你呼吸空气的数量吗？

那当然不是。而且，也完全可以各账各算。

clm0600 发表于 2021-1-12 11:18
土豆皮垃圾就是你劳动出来的，跟你是不是想要土豆皮没有一毛钱关系，这是一个客观事实，你一劳动，它就出 ...

厨师削土豆皮，这是制造土豆皮这种厨房垃圾的行为，

厨师削土豆皮，这是制造脱皮土豆这种原料菜品的行为。

以上二个行为，是重叠的，也是可分的。

当你专门考察厨师制造土豆皮的行为和后果，则有削土豆皮的一小时活动=一小时削出来的土豆皮。

当你单独考察厨师制造脱皮土豆的行为后果，则有削土豆皮的一小时劳动=一小时削出来的土豆。

1993110 发表于 2021-1-12 11:24
前面已经说了，垒墙盖楼过程，制造噪音过程，制造建筑垃圾的过程，同处于一个时间过程，但，分别是三个行 ...

你用刀片切在土豆皮与土豆肉之间，左边出现土豆皮，右边出现土豆肉，它就是一个过程，不要狡辩了。
如果你说出现土豆皮的过程不是你的劳动过程，那么出现土豆肉的过程也不是你的劳动过程。

1993110 发表于 2021-1-12 11:24
前面已经说了，垒墙盖楼过程，制造噪音过程，制造建筑垃圾的过程，同处于一个时间过程，但，分别是三个行 ...

你和人聊天的同时（表现为双方的语言文字），此外，同时，你还搞了呼吸运动和心跳运动等等，你内心里还有各种意识情绪等等。
----------
跟同时没有必然联系。
聊天，呼吸，你可以分开，聊天的时候不呼吸，呼吸的时候不聊天，这都是能做到的。

但是，土豆皮和土豆肉的分离过程是一个过程，土豆皮出现，土豆肉也出现，你分不开。

clm0600 发表于 2021-1-12 11:29
你用刀片切在土豆皮与土豆肉之间，左边出现土豆皮，右边出现土豆肉，它就是一个过程，不要狡辩了。
如果 ...

以上是二个行为，但是，是重叠的，也是可分的。

它俩的意义不一样啊。

坏蛋对人体发力，叫害人。

医师对人体发力，叫治病。

意义不一样。

制造土豆皮，生产土豆丝，意义不一样。

clm0600 发表于 2021-1-12 11:29
你用刀片切在土豆皮与土豆肉之间，左边出现土豆皮，右边出现土豆肉，它就是一个过程，不要狡辩了。
如果 ...

你和他聊天说话。

说话，是振动空气而发声。

就是说，这是振动空气的过程，也是信息交流的过程。二个过程是交织重叠的，但是意义不同，可区分。

那你不能说，你和人聊天说话，就是各自对着空中来吹气。

用打气筒来吹气，比人嘴更厉害。可为什么你俩，不各自抱着一个打气筒，共同打气呢？

可见，聊天虽然是振动空气，相当于吹气，可并不等同于吹气，不等同于振动空气，空气振动。

1993110 发表于 2021-1-12 11:34
以上是二个行为，但是，是重叠的，也是可分的。

它俩的意义不一样啊。

一个过程本来就有很多意义！你个白痴货！

1993110 发表于 2021-1-12 11:38
你和他聊天说话。

说话，是振动空气而发声。

那你不能说，你和人聊天说话，就是各自对着空中来吹气。
---------
当然不是吹气，是用声带振动空气！只有你这种白痴才会以为说话是吹气。

clm0600 发表于 2021-1-12 11:29
你用刀片切在土豆皮与土豆肉之间，左边出现土豆皮，右边出现土豆肉，它就是一个过程，不要狡辩了。
如果 ...

制造土豆皮，制造脱皮土豆，处于同一个过程，可区分为二种过程。土豆皮的数量不等于脱皮土豆的数量。

对话说话，和振动空气，处于同一个过程，可区分为二种过程。信息量不等于吹气量。