为什么房价单方面上涨

房价上涨这种问题还需要拿出来再讨论吗？
财富再分配的割韭菜。

1、94年分税制后，地方财政捉襟见肘，所以上面就给地方财政开了个开源的口子，卖地。
2、城市建设所形成的城镇化过渡中，推升了买房需求的上升；
3、放任炒房的投机套利，同样推升了买房需求的上升；

第一条是推升住房成本的上升；
第二条是正常情况下，买方需求上升所形成【供小求】的价格上升；
第三条是以热点城市房产为金融“标的”，所形成的以【投机套利】为目的金融信贷过度繁荣。
以上这三点，最终推升了国内房价的畸形上涨。

zsl0815 发表于 2021-1-24 11:36
房价上涨这种问题还需要拿出来再讨论吗？
财富再分配的割韭菜。

赞同你的观点。所以我一直认为房价上涨与房地产无关，而是与房地产背后那个掌控因素有关。房地产不过就是它们掌控社会资源的一个手段吧了。
因此，它们其实就是高房价的制作者，尽管它们口口声声讲要控制房价。

zsl0815 发表于 2021-1-24 11:36
房价上涨这种问题还需要拿出来再讨论吗？
财富再分配的割韭菜。

赞同你的观点

hhj-1 发表于 2021-1-23 08:29
如果 全是无成本的产品，那么就更不需要所谓钱了，你见你呼吸空气用钱吗？没用吧。那么，产品们就象空气那 ...

如果 全是无成本的产品，那么就更不需要所谓钱了，你见你呼吸空气用钱吗？没用吧。那么，产品们就象空气那样的话，干吗还用钱？直接去拿不就行了吗？
===========================
      空气表现出不可控制和无限多特性。但是当全是机器生产大米不具备这种特性，所以得发领取凭据——钱。

因此讲什么无偿发钱，真是无知的荒唐。钱就是产品价值的表现，既然产品都不耗费成本了，也无价值可言了，干吗还需要钱呢？而在商品时代，钱是必定有偿的，因为它表征着对耗费的成本的补偿。
==================
       在纸币时代，钱从印制厂发出来肯定是无偿发行的，只是谁能无偿得到这些钱。美国人工资普遍较高，其中有一部分就是美元向全世界有偿发行带来的福利。这个福利肯定不会给与它国人们。      作为普通人，劳动是领取这些钱的普遍尺度，因为我们的财富主要是靠我们的辛勤劳动才得来的。当机器对财富的贡献逐步增加后，则增加部分就会无偿发给普通百姓，表现为我前面说的“同样的劳动量挣的钱多了”。以此类推，如果财富全部由机器生产，不需要我们劳动，则我们会选择其它的东西作为分配尺度，比如玩、跑步、旅游等等。

hhj-1 发表于 2021-1-23 08:46
假设全是机器就等于产品没成本吗？而无偿送人需要无成本或极低成本的。

       机器本身也是要再生产的，可来“全是机器就等于产品没成本”？阁下又是很激动，要知道“固定成本和利润”都是保证再生产的，利润则是保证再生产是扩大模式的必须。