【真理并不存在,也谈不上永恒不永恒】

一种理论要想比其它理论更为科学，第一，不能带有太多的主观情绪论断，这样容易先有结论后有推理的学问没有什么指导意义；第二，论证足够客观符合逻辑；当然，和绝对真理一样科学也是一样没有绝对的科学，由于人类对于世界本质的认识是不可能完全信息的，因此，只能接近不可完全达到，但是每一次接近就是对前一次认识的否定或者证为；每一次接近就是对世界本质的绝对客观规律（绝对真理）的一次肯定。



应该说，可以被人说出来的真理，不是绝对永恒的真理！



任何被世人称之为真理的语言文字，都是暂时的不能绝对永恒可靠的，世上本来就没有万能的无所不适用的“真经”、“圣经”存在，那些称之为“真经”、“圣经”的文字记载都是人为的，如果不活用便会被人用来奴役自己思想的工具，人类思想的进步需要不断打破这些我们自己不自觉教条化的无形枷锁，不断的靠近、接近绝对永恒的真理！每一靠近、接近一点点就是人类思想的前进一大步。
因此，不要去肯定绝对真理一定存在，但是，也不要去因此就否定没有真理，只有在相对的比较之中存在。。。。。。


本文来自: 人大经济论坛 学者专栏 版，详细出处参考： https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=372745&page=1

楼主所犯的错误正在于把相对性等同于虚无

　　
　　楼上始终站在一种以逻辑文字游戏为前提的推理想象，来论证和观察世界。请拿事实说话。你能找到所谓的真理，请拿出来，不要搞相对主义的逻辑游戏。
　　

逻辑文字游戏？难道老兄认为自己的所想所写的思想与文字理论不是逻辑文字游戏？什么是事实？
过去的已经确定，当下的正在验证，未来的充满期待！只有在相对的比较之中确定，只有在怀疑的观察之中验证，只有在充满不确定性的未来之中期待！你就会发现一切的所谓“真”、“善”、“美”都是相当于某个参照系的！我想烈火兄可能还没有领悟到这一点，所以，才会这样说！

林汉扬 发表于 2011-8-15 22:45
逻辑文字游戏？难道老兄认为自己的所想所写的思想与文字理论不是逻辑文字游戏？什么是事实？
过去的已经确 ...

　　
　　如果过去存在，那么，请在当下的事实中拿出过去。
　　如果未来存在，那么，请在当下的事实中拿出未来。
　　过去与未来，在事实中都是不存在的。
　　当然，从空泛粗略的观察中，意识想象假设的过程角度，你所说还是没错的。
　　

　　
　　怎么没人了
　　

。。。。。。。。。。。。

真理是永远不存在的。、。

真理就看你到底有多固执了。

烈火实验室 发表于 2011-8-18 10:31
　　
　　怎么没人了
　　

我问楼主一句话。

首先说一下我对真理的定义。真理就是人类对客观世界的准确判断。

“真理并不存在”---这个判断是否是真理？
1，如果是，则世界上存在着一个真理，叫做“真理并不存在”，真理既存在又不存在，逻辑矛盾了。
2，如果否，则“真理并不存在”错误，也就是真理是存在的。