楼主: nkygwang
37919 278

[经济] 名校VS普通学校-质疑+讨论=我孤独的呼吁 [推广有奖]

141
右手天涯 发表于 2011-3-1 12:06:17
我也不是名校的,我可以说,我没有堕落,我很努力,但有时我会想,会思考,我天天这样的学习是有用么?毕业之后我们学习的大部分只都不一定能用着,我觉得我还是只是在这个校园里,和高中生活差别并不大,我想努力,实现自我价值,可是我越来越发现,社会上需要的人才不是天天就只知道学习的,可我根本没有机会去出去走走,我很困惑,我一直都是在努力学习,因为学习能够真正让我感到充实,感到幸福,那种感觉是实实在在的。可将来的简历上,我要写下的东西和我的同学们没有什么大区别,一个名校的学生和我同样的简历内容,可毕业学校不一样,人家当然不会选我,上了一个普通二本,难道以后就抬不起头么?不,我要努力!
已有 1 人评分热心指数 收起 理由
nkygwang + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 热心指数 + 1   查看全部评分

142
lang20052001 发表于 2011-3-1 12:45:12
讲出身成了习惯和文化了,不会动态地看待一个人的发展,这很要命。比如现在的一些单位明确要求本科、研究生阶段都是211才够条件。有的甚至要求中学都是名牌的。。。。。。悲哀。
已有 1 人评分学术水平 收起 理由
nkygwang + 1 鼓励积极发帖讨论

总评分: 学术水平 + 1   查看全部评分

无话可说...

143
bachelor@yue 发表于 2011-3-1 14:30:30
说得好   ~~~  关键是个人奋斗

144
进藤影 发表于 2011-3-1 15:26:16
有些东西是要看自己的,学校不是主要环节!普通学校的学生也只要努力也可以有成绩,是金子总归会发光的!

145
qyzh0071 在职认证  发表于 2011-3-1 15:55:13
人是富有同情心的,所以你会有现在这样的感触。但是,作为一个选拔者,在他不了解应聘者的时候,他只能从社会标准来判断候选人,上了更好大学的人,至少有两个优势,第一,考试能力所代表的那部分智商达到了一个层次;第二,好大学能够给该候选人提供更好的锻炼机会,四年的时间并不短,可以带来很多提升。
因此,呼吁不要一刀切,是对的,但是作为理性的人,当信息不充分的时候,选择好的学校也是情理之中,不要去责备什么。。

146
iong111 发表于 2011-3-1 16:33:43
不能不说现状是有很大的问题,但用绝对的合理来衡量现实是不是合理也值得谈论,从学生个体角度来说,不论什么原因,每个人的历史是不一样的,这就是你的现实,你需要做的,是在既定的现状下去找到可行的方式来实现你的目标,切忌因为情绪而进一步影响你的未来。公平是理论上的共识,也是社会奋斗的目标,是社会的希望,好比己所不欲勿施于人,但是不平衡才是世界的真实状态,人需要有理想(或许说目标更合适),更需要实现理想的能力和勇气。
多动动

147
静羽 发表于 2011-3-1 17:21:38
作为既非211又非985出身的我并没有觉得自己有多差~~~~
但是社会歧视确实存在……
静静的世界里只是想找到自己真正的所想!

148
我欲扬明 发表于 2011-3-1 18:56:51
每个社会多是生而不公平的,无论美国还是中国。但是之所以美国等西方国家在各方面遥遥领先于中国,关键在于人的培养与晋升机制,中国的学生从幼儿园开始就存在着名牌和普通之分,就存在着因为金钱,权利等造成一系列差异,即使是号称公平的高考也存在着严重的地域歧视,金权交易。

149
niezhidanhunan 发表于 2011-3-1 19:57:32
不管身处何处,最重要的是能用实力证明自己。是金子就会发光。我也不是名校的,但也在努力让自己变的优秀。

150
piaoyao55555 发表于 2011-3-1 20:44:16
真的非常感谢你!真的!

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
jg-xs1
拉您进交流群
GMT+8, 2025-12-15 05:01