楼主: 1116
40096 25

[其他] 《管理评论》录用 [推广有奖]

  • 0关注
  • 5粉丝

副教授

16%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
1859 个
通用积分
0.1233
学术水平
7 点
热心指数
12 点
信用等级
3 点
经验
14694 点
帖子
787
精华
0
在线时间
607 小时
注册时间
2010-4-21
最后登录
2023-11-25

楼主
1116 发表于 2011-2-25 19:01:58 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
各位大侠,我近日收到《管理评论》的录用通知,说在文章正式刊出前四个月左右会邮件通知我整理并编辑录用稿件,同时交纳版面费。我想请问一下,《管理评论》录用后会一般多久才会刊出呢,此外,版面费在什么水平呢?拜谢了!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:管理评论 各位大侠 邮件通知 录用通知 版面费 文章 左右

本帖被以下文库推荐

沙发
jimmyzhaoxin 发表于 2011-2-25 20:54:28
版面费还算厚道,200元/版面。但是从录用到刊出要等待很长时间,因为有不少付了加急费插队的,唉,有钱就是好办事啊,呵呵!

藤椅
jimmyzhaoxin 发表于 2011-2-25 20:56:28

板凳
song5120 发表于 2011-2-25 21:59:41
期刊很好,态度也很好,优秀稿件很多,见刊平均时间在20个月吧

报纸
song5120 发表于 2011-2-25 22:04:49
楼主是博士生还是老师啊 感觉学术很牛啊

地板
rbzdsf 发表于 2011-2-26 01:00:29
2010年发了一篇,感想颇多,本来就想把心得写出来,但是太懒一直没有成文,现借贵帖一用算了。

过程是,2008年3月投稿,2008年11月通知录用,直到2009年10月也出不来,询问之后告知,如果不加急的话,就不能确定发稿日期。我日,这不是绑架吗?由于拙作有一定时效性,过了这么长时间,即使想另外再投也很难发表了。于是被迫加急,为节约版面费,又再次精简文章内容,导致文章质量受损。

《管理评论》虽然有个别文章质量不错,但总体来看,期刊其实对稿件要求不高,很多文章质量非常一般,甚至可以说比较差。但是,为什么这么长时间才刊发?俺认为,一是以因为积压的稿件太多,因为基本能用的就发一个用稿通知,然后就慢慢排,既可以解决过去稿件不足的困境(该刊刚更名时稿件相对不足),又可以通过故意摆出的很难确定刊发日期的姿态,抬高自己的身价,造成似乎难发的假象。其实这一切的本质是逼你加急,所谓加急,就是变相提高版面费。

《管理评论》仅仅是中科院下属的研究生院办的杂志,根本不是中科院级别的期刊,其所谓什么核心、A级,我看也是钱或关系买来的。我也一直纳闷,如此一般的杂志,怎么成了权威期刊?

7
shiyidianyike 发表于 2011-9-3 19:11:18
管理理论编辑的工作态度非常很,很热心的,这点我深有体会~~~

8
ljbljb2004 发表于 2011-9-3 19:42:23
从投稿到刊出要2年多,周期较长,你录用后至少要等1年-1.5年刊出。

9
linhaifen 发表于 2011-9-3 20:51:16
快两年了,还没登出来。。。

10
taoshitao76 发表于 2011-9-4 10:48:26
2010年发了一篇,感想颇多,本来就想把心得写出来,但是太懒一直没有成文,现借贵帖一用算了。

过程是,2008年3月投稿,2008年11月通知录用,直到2009年10月也出不来,询问之后告知,如果不加急的话,就不能确定发稿日期。我日,这不是绑架吗?由于拙作有一定时效性,过了这么长时间,即使想另外再投也很难发表了。于是被迫加急,为节约版面费,又再次精简文章内容,导致文章质量受损。

《管理评论》虽然有个别文章质量不错,但总体来看,期刊其实对稿件要求不高,很多文章质量非常一般,甚至可以说比较差。但是,为什么这么长时间才刊发?俺认为,一是以因为积压的稿件太多,因为基本能用的就发一个用稿通知,然后就慢慢排,既可以解决过去稿件不足的困境(该刊刚更名时稿件相对不足),又可以通过故意摆出的很难确定刊发日期的姿态,抬高自己的身价,造成似乎难发的假象。其实这一切的本质是逼你加急,所谓加急,就是变相提高版面费。

《管理评论》仅仅是中科院下属的研究生院办的杂志,根本不是中科院级别的期刊,其所谓什么核心、A级,我看也是钱或关系买来的。我也一直纳闷,如此一般的杂志,怎么成了权威期刊?
本文来自: 人大经济论坛 学术道德监督 版,详细出处参考: https://bbs.pinggu.org/forum.php? ... amp;from^^uid=1329050

非常认同这一点,该杂志既没有数理深度,也没有思想高度,还欠缺实证解释力,以前叫《中外管理导报》的时候可谓很差很差,堪称中科院最烂的杂志,改名之后稍有提升,但在用稿的透明度、质量上这两年又走了下坡路。

这杂志似乎是汪寿阳办的吧,如果没有系统所的关系,不可能进入自然基金A类期刊。

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-26 12:51