楼主: Daycare
8509 17

[投稿经验与疑问] 经济学SSCI投稿和回复评审人意见的几点建议 [推广有奖]

  • 0关注
  • 3粉丝

大专生

95%

还不是VIP/贵宾

-

威望
0
论坛币
122 个
通用积分
0.0041
学术水平
25 点
热心指数
28 点
信用等级
12 点
经验
4971 点
帖子
82
精华
0
在线时间
12 小时
注册时间
2010-8-24
最后登录
2013-7-2

楼主
Daycare 发表于 2011-2-27 09:32:53 |AI写论文

+2 论坛币
k人 参与回答

经管之家送您一份

应届毕业生专属福利!

求职就业群
赵安豆老师微信:zhaoandou666

经管之家联合CDA

送您一个全额奖学金名额~ !

感谢您参与论坛问题回答

经管之家送您两个论坛币!

+2 论坛币
俺有发表10几篇SSCI小论文的小体会,几个坛友提议俺说说体会,俺就班门弄斧了,说点小细节上的建议。

1、首先使自己确信你的文章上下工夫了,不要投出去的时候心理还对文章的质量忐忑不安。几乎所有杂志都有作者投稿记录,不要给杂志留下不好印象。
2、请个母语是英语的经济学专业人事在投稿前进行语言把关。文章再好,如果语言水平很小儿科,会让主编和评审人很恼火,拒稿是100%的事情。
3、文章投稿格式要完全符合杂志要求。否则,主编和评审人会认为你的文章可能被其他的杂志拒过,留下不好印象。再者,对文章格式和排版不认真,主编和评审人可能会认为你在写文章时也可能不认真。
4、等待要耐心。(俺在其他帖子里说了,这就不罗嗦了)
5、回复评审人的意见极为重要,如果主编给你机会的话。可能评审人是外行,也可能要求过高,提了你感觉无法解决的问题,或者是本领域根本就无法解决的问题。千万不要再字面上恼火。可以先感谢他的意见,再委婉的说出这是目前无法解决的问题,当然要列出几个牛人牛文章都有此缺陷的例子,再说解决这一问题很重要,也是你未来的研究方向。
6、如果文章被拒,尽量不要complain,转投其他杂志。主编是不喜欢complain的,一个杂志在投稿时就明说,如果你相信自己的文章,就试试其他更高水平的杂志。世界top5%的经济学家稿子被拒也是家常便饭。

(以上体会仅仅是个人投稿和负责一个杂志的小头头的一点点体会,不当之处请批评)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

关键词:sci投稿 SSCI 评审人 经济学 SCI 经济学 意见 建议 SSCI 评审人

已有 4 人评分经验 论坛币 学术水平 热心指数 信用等级 收起 理由
yzz_young + 1 + 1 + 1 观点有启发,老帖活力依旧!
iwomma + 5 + 5 观点有启发
lee_d_x + 40 + 40 + 1 + 1 观点有启发
josejose + 3 精彩帖子

总评分: 经验 + 40  论坛币 + 40  学术水平 + 10  热心指数 + 7  信用等级 + 1   查看全部评分

我是农民,我怕谁?
我是农民,谁我不怕?

沙发
wanpeng168 发表于 2011-2-27 09:49:10
好,不错,很有用1

藤椅
rwxld 发表于 2011-2-27 17:10:52
谢谢楼主热心分享,辛苦啦。

板凳
pplain 发表于 2011-2-27 22:53:29
10几篇SSCI小论文?确定?

随便哪个高校直接教授博导学科带头人

报纸
Daycare 发表于 2011-2-28 08:23:03
4# pplain

兄弟,俺学校一哥们也是10几篇SSCI/SCI,也只是副教授。中国发这个数量的学者现在也很多,将来会更多。
我是农民,我怕谁?
我是农民,谁我不怕?

地板
davidbeckham23 发表于 2011-2-28 09:41:39
Daycare 发表于 2011-2-28 08:23
4# pplain

兄弟,俺学校一哥们也是10几篇SSCI/SCI,也只是副教授。中国发这个数量的学者现在也很多,将来会更多。
质量比数量更重要。看看上财那list总共加起来才九十几本,里面分A、B、C。里面A类基本上相当于前十名的国际期刊。上财需要1A+2B,这样的标准的话三本就可以tenure,但是其含金量相当高。

偶们的经验基本上就是:C比没在list里面的SSCI难度高几个几何级,B比C难度高几个几何级,A比B难度又要高出几个几何级。越往上难度都是几何级上升,所以质量上升的难度比数量上升高太多了。

7
何凌云 发表于 2011-2-28 10:25:16
4# pplain
呵呵,人家的确是985某高校学术带头人。圈子里都知道的大牛人。
Variations upon one theme

8
何凌云 发表于 2011-2-28 10:33:48
davidbeckham23 发表于 2011-2-28 09:41
Daycare 发表于 2011-2-28 08:23
4# pplain

兄弟,俺学校一哥们也是10几篇SSCI/SCI,也只是副教授。中国发这个数量的学者现在也很多,将来会更多。
质量比数量更重要。看看上财那list总共加起来才九十几本,里面分A、B、C。里面A类基本上相当于前十名的国际期刊。上财需要1A+2B,这样的标准的话三本就可以tenure,但是其含金量相当高。

偶们的经验基本上就是:C比没在list里面的SSCI难度高几个几何级,B比C难度高几个几何级,A比B难度又要高出几个几何级。越往上难度都是几何级上升,所以质量上升的难度比数量上升高太多了。
说的很有道理。中国现在所处的发展阶段是数量优先,但这只是过渡性的。不久的未来就会更加强调质量。至于上财的list,做个参考就可以了。那不是金科玉律,不是对所有的经济管理领域都适用的。你具体在哪个学科(领域),就争取发本领域的顶尖期刊即可。
Variations upon one theme

9
davidbeckham23 发表于 2011-2-28 10:37:23
何凌云 发表于 2011-2-28 10:33
davidbeckham23 发表于 2011-2-28 09:41
Daycare 发表于 2011-2-28 08:23
4# pplain

兄弟,俺学校一哥们也是10几篇SSCI/SCI,也只是副教授。中国发这个数量的学者现在也很多,将来会更多。
质量比数量更重要。看看上财那list总共加起来才九十几本,里面分A、B、C。里面A类基本上相当于前十名的国际期刊。上财需要1A+2B,这样的标准的话三本就可以tenure,但是其含金量相当高。

偶们的经验基本上就是:C比没在list里面的SSCI难度高几个几何级,B比C难度高几个几何级,A比B难度又要高出几个几何级。越往上难度都是几何级上升,所以质量上升的难度比数量上升高太多了。
说的很有道理。中国现在所处的发展阶段是数量优先,但这只是过渡性的。不久的未来就会更加强调质量。至于上财的list,做个参考就可以了。那不是金科玉律,不是对所有的经济管理领域都适用的。你具体在哪个学科(领域),就争取发本领域的顶尖期刊即可。
打个比方而已,国内经济学全球化发展比较成熟的就是上财,事实上他家的list做得比别的地方好些,国内很多地方都在用,比如偶们这儿。

10
何凌云 发表于 2011-2-28 10:58:41
9# davidbeckham23
呵呵,是啊,上财这几年发展迅速,令人振奋啊。

不过他家固然有list,国外很多牛校一样有或明或暗的list。这些lists不过都是所在学院的一个建议性质的目录而已,帮助faculty尤其是年轻人投稿时参考的。

对于具体学者来说,更关心的,应该还是在自己所在领域内得到同行的认可和欣赏,还是要在自己的同行常看的那几个期刊发表论文的。至于这些期刊是否在某个所谓的list,不应该过多考虑。否则就是削足适履,本末倒置了。
Variations upon one theme

您需要登录后才可以回帖 登录 | 我要注册

本版微信群
加好友,备注ddjd
拉您入交流群
GMT+8, 2025-12-31 14:25