特斯拉为什么总打供给定理的脸？

hhj-1 发表于 2021-1-22 12:14
你以为你的“目的”可以摆脱因果规律而随便设置的吗？如果讲特斯拉的目的是多卖汽车，那么它是否愿意全部 ...

特斯拉的目的把产量卖出，根据这个制定价格，有利润空间的。

石开石 发表于 2021-1-22 12:22
特斯拉的目的把产量卖出，根据这个制定价格，有利润空间的。

只有傻瓜才把卖出更多当作目的。连狗都知道，目的是赚钱。你竟然不知道？还替特拉斯错误的设置了所谓“卖出更多”。
告诉你一个秘密：卖出更多只是手段与形式，目的是更多赚钱。

石开石 发表于 2021-1-22 12:18
卖得多是相对的不是绝对的。
价格是把产量基本卖出，并有一定利润空间的价格。

你不要忘记了你的目的是“卖得多”呀。那么，0价格不是更好的卖得多吗？为什么又要转过来设置其它目的（比如赚钱）？你以为特斯拉象你那么笨吗？

石开石 发表于 2021-1-22 11:31
如果你不通过提供更大供给而使价格下降，那你价格下降能有什么作用与意思？比如特斯拉的汽车价格下降了， ...

1. 主贴说的就是提供更大供给量啊——必须降低价格——否则卖不出去那么多啊。

复制代码

我前面也主张特斯拉降价至1元呀，为了实现你赋予给它的所谓卖得多的“目的”。
到时我一定一口气购买100辆特斯拉汽车。

石开石 发表于 2021-1-22 11:29
如果价格下降到0也有人提供供给吗？不可能有。而作为原因的供给多了，会导致价格下降。
———————— ...

1. 价格下降是因为供给量的增多，市场经济会有免费的午餐吗——价格如何会下降到0——

复制代码

你也觉得市场经济不会有免午餐吗？那么，你这么降价是市场经济吗？还是搞补贴之下 的价格战？
你已经为特斯拉设置了“卖得多”的目的，那么就没赚钱利润的事了，于是，我们就可以假设你是可以做到不惜一切代价来实现卖得多的目的的。那么，就不要讲什么赚钱或块钱的事了。只要能够实现卖得多，就完全达到了你的目的。

石开石 发表于 2021-1-22 11:28
在利润率一定的情况下，价格下降必定导致供给减少，而价格下降是因为供给增多。一个原因是价格，另外一个 ...

价格上涨必定抑制需求而增加供给，而增加供给必定导致价格下降而增加需求。对此，我的因果论已经说清楚了。你把原因说成结果，又把结果 说成原因。你觉得不荒谬吗？

hhj-1 发表于 2021-1-22 16:19
你也觉得市场经济不会有免午餐吗？那么，你这么降价是市场经济吗？还是搞补贴之下 的价格战？
你已经为特 ...

哪里会有不惜一切代价卖的多的事？是把产量销售就完事。不搞积压。

hhj-1 发表于 2021-1-22 16:21
价格上涨必定抑制需求而增加供给，而增加供给必定导致价格下降而增加需求。对此，我的因果论已经说清楚了 ...

价格上涨可以减少需求量，但未必能增加供给量。
2019年猪肉价格上涨，供给量是减少的。正因为供给量减少，价格才上涨啊。

hhj-1 发表于 2021-1-22 16:14
我前面也主张特斯拉降价至1元呀，为了实现你赋予给它的所谓卖得多的“目的”。
到时我一定一口气购买100 ...

卖的多是把产量卖完就完事得多，不能有积压。不是送人啊。

石开石 发表于 2021-1-22 08:32
特斯拉总是爆出特斯拉电动车降价的新闻，人们形容这是割韭菜。真的很形象呢：割韭菜，就是让韭菜变短了。降 ...

这玩意不是很简单的一个寡头垄断模型吗，相比此前均衡，特斯拉扩大产量降低定价，应该说明随着技术成熟，特斯拉的生产成本降下来了才对呀